Бегущий в Лабиринте (сборник)

Это мой второй отзыв. Книгу, наконец-то, дочитала. Много раз переключалась на другое чтение, но, всё-таки, собрала всё терпение и решила дочитать до конца. И могу сказать вот что. Книга категорически противопоказана людям, умеющим логически мыслить и имеющим хотя бы элементарный багаж знаний. Сам послекатастрофный мир абсолютно не продуман. На Земле разрушено всё. Изменился климат. Большая часть людей погибла. Вопрос: откуда же до сих пор берутся продукты питания, лекарства, горючее, предметы, требующие высоких технологий? Каким образом удалось построить титанический лабиринт, требующий для создания огромных рессурсов? И вообще невозможно понять, как подростки, пусть и супергениальные (кстати, в книге этого не заметно) способны что-либо сконструировать? Для этого надо долго учиться.А методы создания лекарства от Вспышки (матрица, переменные и прочий бред), вообще комментариям не подлежат. Разве что, они пришли в голову не ученым-профессионалам, а абсолютно некомпентентным фрикам с больной психикой. И жестокость – методы, которые допускали только фашисты, зашкаливают. Но даже фашисты не ставили опытов над своими гражданами, а только над узниками концлагерей, которых людьми не считали.И, уважаемый переводчик! Не применяйте слов, которых вы не понимаете. Надо различать похожие слова. Я уже писала про "шамать" (есть) и "шамкать" (говорить неразборчиво). Или вот: "дышло" (вид оглобли) и "дыхало" (отверстие для дыхания у некоторых животных – это разные вещи.Подумала, что первый отзвы может быть удалён после публикации второго, поэтому постараюсь разместить его ниже."Читаю вторую часть и всё жду, когда же будет интересно? При этом, фантастику я люблю. Но эта книга изначально вызывает раздражение. И дело даже не в сленге, которым разговаривают персонажи, и не в постоянной грубости и хамстве. Современные американские авторы по-другому не могут. Видимо, злость кипит внутри и душит, если её не аыплёскивать наружу.С первых страниц удивляет отношение подростков друг к другу. Вот очередная жертва попала в Лабиринт. Почему бы сразу же не ввести его в курс дела (вместо насмешек и игнорирования его вопросов)? Какое логическое обоснование есть такому поведению? Нет, надо сначала довести новичка до стресса. Про полный набор страшилок, кочующих из книги в книгу (чудища, кромсающие людей, зомби (шизы), повешенные и т. д.), я уже не говорю. Некоторые эпизоды просто вызывают смех. Так, в начале второй части читателям преподносится "трагический" эпизод – герои книги испытывают невероятные муки голода, не поев три (!) дня. Даже не хочется перечислять все возможные существующие варианты вынужденного или добровольного отказа от пищи в течение гораздо более длительного времени. При этом люди не испытывают в первые дни практически никаких негативных ощущений. А молодые крепкие и здоровые парни от подобного испытания пребывают в полуобмороке и чувствуют невыразимые страдания... Подобная изнеженность удивляет.Претензии и к переводчику. Вот, например. "Шамкать" – это говорить неразборчиво, а если предлагают на сленге поесть, то для этого существует другое слово: "шамать". Кстати, переводчик не знает разницы между употреблением слов "есть" и "кушать". У него молодые мужчины "кушают". Хотя это слово существует только для вежливого обращения, да и то, по отношению к детям и женщинам. Не верите? Посмотрите в интернете. Нам дан богатый и разнообразный язык, способный выразить тончайшие нюансы. Давайте, будем пользоваться этим сокровищем правильно. Можно перечислять и дальше, но не хочется перегружать рецензию. Кое-кто скажет, что это несущественные мелочи. Возможно, но именно из мелочей складывается целое.Не знаю, хватит ли терпения дочитать книгу до конца. Всё же есть маленькая надежда, что впереди может быть что-то интересное..."

Отличная книга для подростков. Приключения, динамичный сюжет. О дружбе, взаимовыручке, о первых чувствах, плюс фантастический сеттинг, лабиринты, монстры, яркие эмоции обеспечены.

Не думаю, что мне бы понравилась история Бегущего в лабиринте, если бы я читала книгу на момент её выхода. По ряду причин. В итоге я прочитала эту книгу после просмотра фильма и скажу, что фильмы мне нравятся больше. Они кажутся… более серьёзными? В книге очень лёгкий текст, расчитанный, я думаю, на таких же подростков, как главные герои самой книги. Если бы не уровень запутанности истории, если бы не опасность вокруг ребят и не последняя часть трилогии – было бы 3 звезды.

Часто слышу мнения, что книги значительно лучше фильма, но на мой взгляд, если бы фильм воссоздавал книжные события в точности – это было бы просто несмотрибельно. В книги герои нелогичны и глупы. Я понимаю, если бы персонажи и были такими по задумке, но ведь они Надежда человечества, Умники до невозможности. Но просто невозможно читать, что иногда происходит, особенно этот Томас, «предательство» Терезы – вот тупее сложно придумать.Классная задумка, но такое разочарование.

Сюжет отличный, интересный, но как же ужасно написана книга! Да наши писательницы любовно-фантастических романов и то имеют бОльший словарный запас. Язык скудный, герои никакие, гг вообще бесит уже к середине первой книги. В фильме персонажи более яркие и живые… короче дочитала только потому, что сдуру сразу ее купила.Категорически не советую читать это безобразие.