Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации

Скачать в формате: FB2 EPUB

Описание книги

[i]Книга не является учебником по медицине.[/i]

[i]Мнение редакции и компании ЛитРес может не совпадать с мнением автора.[/i]

В последние годы все чаще и чаще мы слышим о том, что прививки безопасны и эффективны, противники вакцинации – люди темные и невежественные, количество алюминия в одной дозе вакцины меньше, чем ребенок получает с пищей, а аутизм никак не связан с вакцинацией.

Давайте разберемся, правда это, мифы или ложь, которая сто́ит вам и вашим детям здоровья, а иногда – и жизни. Согласно анализу публикаций, проведенному автором этой книги, нет ни одного грамотного исследования, которое подтверждало бы безопасность вакцин; люди, отказывающиеся от прививок, в большинстве своем хорошо образованы и богаты; в одной лишь вакцине от гепатита В, которую младенец получает в первый день жизни, алюминия в пять раз больше, чем он получит за полгода питания грудным молоком, а чем более насыщенный в стране календарь прививок, тем больше в ней людей с аутизмом.

В этой книге вы найдете информацию о научных исследованиях, о которых часто умалчивают СМИ и органы здравоохранения. Здесь приводятся лишь научные факты о вакцинации, практически без комментариев автора.

Читайте, думайте, делайте выводы.

Важно! В 2019 ВОЗ назвала отказ от вакцинации одной из главных угроз человечеству.

Официальную информацию на тему вакцинации можно найти по адресу https://yaprivit.ru

Специалисты о прививках

Делать прививку или нет? Этот вопрос в последнее время приобрел почти глобальное значение, хотя сами мамы и папы были в свое время привиты в обязательном порядке и в соответствии с графиком иммунизации. С тех пор вакцины постоянно совершенствовались, но парадокс в том, что многие, избавившись от страха перед инфекциями, обрели страх перед вакцинами, которые так эффективно действовали против этих инфекций.

– Брико Николай Иванович, российский эпидемиолог, специалист в области профилактики инфекционных болезней и по вакцинопрофилактике. Академик РАН (2013), РАМН (2011, член-корр. с 2007), доктор медицинских наук, профессор, врач высшей категории.

Авторы этого сайта, представители Национальной ассоциации специалистов по контролю инфекций (НАСКИ) – врачи-эпидемиологи, микробиологи, иммунологи, инфекционисты. "Всю свою профессиональную жизнь мы посвятили теории и практической работе, направленной на профилактику инфекционных и паразитических заболеваний.

За более чем 400-летнюю историю эпидемиологии, микробиологии и иммунологии наука накопила обширный опыт, который позволяет эффективно бороться с инфекционными и паразитарными болезнями в нашей стране и во всем мире, в том числе и за счет подготовки врачей и медицинских специалистов разного профиля .

C принятием Федеральных законов № 157-ФЗ от 17 сентября 1998 г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезне

На нашем сайте вы можете скачать книгу Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации Амантонио бесплатно и без регистрации в формате epub, fb2.

Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации

Последние отзывы

2020-10-20 10:07:00
Наталья Усанина
Автор приложил немало усилий чтобы указать множество медицинских источников. И всё было бы прекрасно, но если почитать материалы по этим ссылкам, они никак не подтверждают доводы автора, в них вообще написано не про то. Часть источников не научные и даже не медицинские, часть древние и уже опровергнутые.  СпойлерНапример, цитата о том, что автор «никогда не встречал рак у невакцинированных людей» это цитата из газеты Нью-Йорк Таймс за 1909 год. У автора даже нет медицинского образования, эта книга – чистой воды демагогия.
2020-07-24 03:52:00
166495400
Разочарована. Собрание сомнительных исследований из сайта, на котором публикуют все исследования подряд, не проверяя их достоверность. К тому же написанное непонятно кем, никаких данных о авторе в интернете нет, кроме того что он инженер.
2020-07-17 22:41:00
Lib868034817
Антинаучный, подогнанный под идею антивакцинаторства набор не качественных, не доказательных исследований, на которые ссылается автор. Не выдерживает никакой критики.
2020-06-11 14:51:00
Tardak
Книга в лучших традициях «хлопанья крыльями». Сомневаюсь что хоть один эпидемиолог принимал участие в ее написании. И вреда она несёт гораздо больше, нежели любая уже запрещённая литература
2020-05-11 12:20:00
Daria
Не согласна с комментариями многих по поводу того, что автор пишет без эмоций. Автор явно настроен против! Книга имеет и свою долю правды, но есть и то, что вырванно из контекста и не несёт важной и правдивой сути.. Нельзя брать мнение автора за основу своего и снимать с себя ответсвенность. Считаю, что каждый ответвенный родитель должен сам изучить тему прививок изучить не одну книгу и не одну статью и принять свое собственное решение – Делать или нет!?