Мозаика Сталина бесплатное чтение

Предисловие

В 1937 Сталин потряс Париж флорентийской мозаикой карты Советского Союза. Сплошь из рубинов, изумрудов и бриллиантов. Размером в целую стену. Удивительно, но самое лучшее представление о Сталинской эпохе можно получить не из скучных статистических справочников и не из томов архивных документов. Если хотите почувствовать, чем жили люди тогда – нет ничего лучше исторической мозаики!

Как из драгоценных камешков, из мемуаров, историй и даже анекдотов собирается представление о Великой эпохе покорения природы и строительства новой страны. О подвигах конструкторов, инженеров, рабочих. О личности вождя, который объединял всех вместе – товарища Сталина.

Да, Вы правильно поняли, я из таких камешков собрал новую книгу о Сталинской эпохе. Лёгкую и разноцветную, добрую и правдивую. Подлинная историческая мозаика как есть.

Много мифов нагорожено про товарища Сталина. Сперва возьмёмся за дела зарубежные. Те, что сегодня стыдливо зовутся геополитикой.

Поговорим о Сталинских планах объединения Германии и как наши бывшие союзнички эти планы коварно торпедировали. Вспомним как Сталин несколько лет печатал для Германии новую валюту.

Заодно как капиталисты попытались устроить финансовый кризис. Отменили в Тризонии, будущей ФРГ, свои деньги и оккупационные марки хлынули в Советские магазины в Германию Восточную. Немалых трудов стоило наркому Звереву не допустить финансового обвала.

Что ж, пришла пора, перестали печатать немцам новые деньги. Печатные станки, внезапно, уехали в подвалы Лубянки. Нет, не приговоры печатать. Первым с денежных станков вышло полное собрание Пушкина.

Вспомним революционного маршала Чойбалсана и как Сталин чуть-чуть не присоединил Монголию новой республикой. Вспомним как хитро и ловко возвращал Бессарабию.

Почитаем совсем забытые страницы истории. Например, поднимем планы США и Британии напасть на Союз. Бомбить нефтяные прииски в Баку. Нет, я даже не про операцию «Немыслимое» в сорок пятом. И не про железный занавес.

Планы эти готовились на самый, что ни на есть, сорок первый год. Чтобы помочь Гитлеру победить Советский Союз вместе с большевиками и так пугающим акул капитала социализмом.

Вспомним как агенты Сталина спасали лидера Югославов от фашистского плена. В который, очень похоже, его натурально продали британские союзнички. Чудом ушли югославские партизаны от карательных команд фашистов.

Даже курьёзные истории вспомним. Как Сталин напоил японского министра Мацуоку. Да так, что тот в обнимку с вождём орал на весь перрон «Сулико». Уникальный случай в истории.

Было бы смешно, если забыть что именно привезёт домой этот министр из Союза. Залог договора о ненападении Союза с Японией. Который очень скоро, натурально, спасёт Москву дальневосточными дивизиями.

И без восточного колорита не обойтись. Поговорим зачем товарищ Сталин ходил к шахиншаху покорённого Ирана. Тонкая была там политика, непросто переиграть на Востоке англичан. Сталину удалось.

Не обойдётся наша мозаика и без кинокартин. Много камешков наснимали последние годы про эту эпоху. Только за что не возьмёшься, через один порченные камушки. Немало труда нужно, чтобы отшлифовать из них чистый цвет.

Вспомним не самый плохой, но смешной сериал «Убить Сталина». Пореченков с Домогаровым прекрасны, но с точки зрения исторической какая-то ерунда.

Разберём как поглумились над сыном Василием в сериале «Сын отца народа». Вместо храброго фронтового командира показывают нам какую-то размазню и наркомана. Зачем же так!

А вот про Советскую культуру – очень неплохо снятый сериал «Орлова и Александров». Только опять антисоветчина и бульварные романы. Нельзя этот камешек без внимания оставлять.

А вот анти-Девятаев, фильм «Летчик» про Маресьева. Только легендарного безногого лётчика в нём нет. Есть какой-то Рэмбо, отбивающийся от медведей. Нет повести печальнее на свете. Так это ещё не самое плохое кино.

Коснёмся немного довольно талантливого сериала «Ликвидация». Отлично играют там и Машков, и Меньшов, и Маковецкий. Только канва лживая, не было такого. Не чинил маршал Жуков бессудных расправ, при том что был фигурой крайне непростой.

Даже модный фильм «Праведник» разберём. Как простой советский партизан вывел две сотни евреев по белорусским лесам из оккупации. Реальный ведь подвиг.

Только киноделы и тут постарались. Сделали из истории героической какую-то антисоветскую клюкву. С партизанами антисемитами и хитрыми раввинами.

Вспомним и давно забытую картину, показанную впервые в 1937 году. Картину о судьбе нашего линкора «Севастополь».

Одна беда, сняли эту дрянь фашисты. Называлась она у них «Белые рабы. Броненосец Севастополь». Большой успех на Западе имела. В годы Великой Отечественной немцы ещё откровеннее название тиснули «Красные звери». Ну а чего, без затей.

Порой, смотришь сериальчики недавних лет и проскакивает что-то такое, неуловимое. Как будто не двадцать первый век на дворе, а тот самый 1937-й год. И очередные фашисты кропают по лекалам «Красных зверей» очередное гениальное кино. Да нет, показалось.

Не может наша мозаика обойтись без людей, страну поднимавшую. Без блестящих организаторов – Сталинских наркомов. Есть у нас целая россыпь их мемуаров!

Вот товарищ Сталин приглашает в Ставку наркома боеприпасов Горемыкина. И с намёком показывает письмо авиаторов с обвинением во вредительстве. Почему заводы не выполняют планы по снарядам? Попробуй оправдаться тут!

Разберём модную байку про создателя Танкограда, легендарного танкового наркома Зальцмана. Врут про него, что был казнокрадом, хамом и самодуром. А ведь это совсем не так! Поклёп и подлейший!

А вот воспоминания замечательного наркома военных перевозок Ковалёва. Как он разгребал пробки из сотен эшелонов прямо под бомбёжкой.

И как сильно удивилась его жена, когда он пришёл с работы из наркомата не за полночь, а вовремя. Так и спросила – «Тебя расстреляют?»

Заодно отметим на нашей мозаике бункер Сталина. Настоящий, а не подделки, в которых пооткрывали нынче музеев за немалый входной билет.

Обнаружился он в мемуарах наркома связи Пересыпкина. Честь по чести, объект номер один. Только никакой это не бункер и Сталин там не отсиживался никогда. Подземный узел связи для всей страны.

И снова без шутейного камушка не обойдётся. Послушаем рассказ Сталинского наркома финансов Зверева. Как вождь воспитывал Политбюро. И почему шахтёры при Сталине касками на площадях не стучали.

Что же ещё добавить в нашу мозаику? Вот подходящий камушек – байка про самого храброго генерала – перебежчика. Вся грудь в фашистских крестах, куда там Власову.

Ещё и казак потомственный. Якобы, целый полк добровольно к фашистам увёл. Как яростно он подвизгивает в нацистской листовке:

«Я твёрдо решил стать на путь открытой борьбы против коммунизма с целью освобождения нашей Родины от варваров, бандитов-коммунистов во главе с проклятым, кровавым горным шакалом Джугашвили-Сталиным».

Нынешние либералы аж восхищаются храбрецом. Поднимем документы и выяснится. Что не был предатель Ваня Кононов никаким храбрецом. Как не был генералом, да и казаком очень вряд ли был. Неудобно получилось.

На другой чашке весов история белого генерала Скоблина. Который Родину не продал, в отличие от. И как заморили западные капиталисты сначала его, а потом в тюрьме его жену-балерину. Европейцы, куда деваться.

Поговорим про вещи серьёзные. Как работала коммуналка при товарище Сталине. Какие уголовные статьи грозили расхитителям ЖКХ. И отчего расходы на жильё не превышали трёх процентов в зарплате рабочего. А сегодня у Вас сколько?

С брезгливостью откроем зеленую папку Геринга. Да-да план «Ольденбург», как во время оккупации предполагалось разграбить и заморить нашу страну голодом. Неплохо бы в школе про такое рассказывать.

Прямо газету «Правда» от сорок второго откроем и почитаем. Что именно сулили нам носители европейских ценностей.

Много разноцветных камешков можно положить в нашу мозаику. Вот история как Суслова литовские лесные братья попытались выставить мародёром. И как Сталин всё поставил на место.

Немножко поработаем на школьные учебники. Например, высечем псевдоисторика Солонина (иностранного, кажется, агента). Подлинной историей высечем, словами наших врагов. Потому как даже фашистские генералы о начале Отечественной рассказывают куда как правдивее.

Тех же генералов попросим рассказать о Сталинградской битве. О героизме наших воинов, о мудрости стратегического замысла. О подлинном переломе на фронтах.

Натуральный Сталинский букварь составим о пакте Молотова-Риббентропа. Слишком много неправды навешали на эту довольно пустую бумажку. А вот блестящий советско-германский торговый договор отчего-то позорно забыт!

Найдётся в нашей мозаике место подлинной истории советской рыбной промышленности. Как строились гигантские флоты и комбинаты. И какое отношение к этому имеет байка про осетровый шашлык и Сталина.

Поговорим как в военные годы Сталин поселил авиацию дальнего действия в Петровском царском дворце. А после Победы вернулась туда Академия Жуковского, прямо в золочёные залы.

Сегодня-то Академия разгромлена, только имя осталось. А во дворце, говорят, открылся вовсе не музей, а дорогой отель для богатеньких буратин.

Добавим и совсем маленький камушек. Некоторой конспирологии и необычных версий. Например, кто именно убил умницу генерала Ватутина.

Да-да, звучит странно, но от документов никуда не деться. Через три четверти века открылось такое, что в привычную канву истории не ложится.

Поверить трудно, но версия, что заказал его непосредственно Хрущёв очень хорошо увязывает концы с концами. Как там говорил Холмс – если отбросить невозможное, ровно правильную версию и получим.

Любопытная выходит у нас мозаика. Отступить на пару шагов назад, охватить цельную картину единым взглядом. Вот она эпоха – могучая и великая, радостная и скорбная. Годы преодоления и годы побед! Приятного чтения!

Статья за ЖКХ товарища Сталина

Сталину не раз приносили документы о повышении квартплаты гражданам. Дело понятное – плата за ЖКХ в Союзе была не сказать, чтобы копеечная, но и не сильно зубастая. Любой стройтрест мог показать на пальцах – такая плата ни ремонт, ни новую стройку не окупит. Надо повышать и повышать в разы. Мы этого не понимали, зато сейчас научили. Достаёшь жировки из почтового ящика и поражаешься – ну надо же, вроде уж некуда, а опять выросли. Чудеса!

Известен замечательный ответ товарища Сталина, после которого ходоки из трестов в кабинет вождя захаживать побоялись. Примечательно, что напрямую спорить с этими реформаторами даже Сталин не мог. С цифрами отчётов спорить тяжело. Потому ответил так, что лбом не прошибёшь. И сразу снял все вопросы, но об этом чуть позже.

Что любопытно, стал искать исторические источники про квартплату в раннем СССР и наткнулся на чистое поле. Не то, что не пишет никто, так материалы, что были, полное ощущение, повычистили до донышка. Не надо сегодня журналистам про такое писать. Гораздо страшнее пилюлька для осознания реального положения дел, чем любые дурацкие расследования про очередного проворовавшегося чинушу. Но кое-что накопать удалось, извольте.

Итак, далёкий двадцать пятый год, скоро уже как сотню лет отмечать будем. Всероссийский исполнительный комитет принимает декрет об оплате жилья. Впервые толковое определение как следует считать тариф. Написано на птичьем языке экономистов, но гораздо лучше, чем сегодня:

«Тариф рассчитывается из бездефицитного ведения домового хозяйства, на основе учета средней для данной местности стоимости эксплуатации и амортизации строения и погашения процентов на затраченный в строительство капитал».

Переводя на русский – плата за жилье состояла из реальных затрат на его содержание и обновление. Плюс небольшая надбавка, как проценты за новое строительство. Та самая стопроцентная оплата за жильё про которую с таким сладострастием рассказывали экономисты-кровопийцы девяностых.

Что сегодня учтено в ценах платёжки из почтового ящика не разберётся никто и никогда. Оно ровно для этого и придумано. Но даже в документах тарифного регулирования сегодня совсем другие пироги. Вместо компенсации затрат везде зашиты ссылки на цену рыночную. То есть будете платить, пока в кошельке хоть какие-то копейки позвякивают. А куда мы денемся из собственной квартиры? Какой уж тут рынок, это называется грабёж монополий!

Что любопытно, даже такая, справедливая оплата затрат показалась Советской власти слишком обременительной для граждан. И начинаются чудеса плановой экономики. Как ни странно, исключительно в пользу простых людей.

Большевики делят ставки квартплаты в зависимости от дохода рабочего. Например, для завода коммунальный тариф за содержание помещений склада мог плавать от полутора до двух рублей за метр. Для частного кустаря или артельщика цена уже в четыре раза меньше, в районе пятидесяти копеек. А для рабочего и того меньше, десять-пятнадцать копеек за метр. Вполне справедливо.

Больше того, в законах появляются ограничения максимальной платы за квартиру. Не в рублях, а в процентах от зарплаты. Идея невообразимая в мире западного капитализма. Знаете кто пишет про это? Один из крупных западных капиталистов Джозеф Дэйвис.

Да-да, тот самый посол США к Сталину, замечательную книгу мемуаров которого я впервые перевёл на русский. Сам крупный бизнесмен, известный юрист, муж самой богатой женщины Америки, живо интересовался как устроено производство у коммунистов. Пожалуй, единственный из западных дипломатов объехал наши крупнейшие промышленные производства.

Везде общался с людьми от директоров, до простых рабочих. Записи бесед крайне любопытны. Поражали его часто вещи, для нас абсолютно привычные. Например, он оказался в полном восторге от идеи детского садика или дома пионеров. А также от скорости, с которой в строящихся районах росли новые школы.

Вот как посол Дэйвис пишет о квартплате промышленных рабочих:

«Плата за жильё в фабричных жилых домах различается в зависимости от числа членов семьи и метража, но как правило, не превышает пятнадцати процентов месячного заработка (положение, закреплённое законом). Так называемые «ударники» получают более высокую зарплату, чем обычные работники.»

Пятнадцать процентов зарплаты и это в законе, больше нельзя. А теперь прикиньте сколько у нас с Вами уходит на оплату непойми как посчитанных тысяч за отопление или непонятное содержание жилья. Как давно делали ремонт у Вас в подъезде? Я уж молчу о плате за капремонт, которая просто узаконенное надувательство.

Сегодня придумать как ещё сильнее задрать тариф – доблесть чиновника. В системе ЖКХ деньги крутятся гораздо страшнее, чем в строительных трестах гангстерской Америки. Вот, где настоящая, зубастая мафия! А впереди маячит мусорная реформа, вот когда заплачем по-настоящему.

А вот чиновнику Сталинской эпохи за выдумки и безобразия с тарифами грозила вполне конкретная уголовная статья. Не сильно людоедская, чай не пятьдесят восьмая измена Родине. Но более, чем неприятная.

Удалось раскопать Уголовный кодекс РСФСР от 1922 года. Статья сто тридцать пятая, читаем:

«Взимание квартирной платы за жилища с рабочих и государственных служащих выше установленного Советом Народных Комиссаров размера, а равно выселение из жилища рабочих и государственных служащих иначе как по приговору суда карается – принудительными работами на срок не ниже шести месяцев и штрафом.»

Попробуй содрать с жильца лишнего, сразу заедешь на лесоповал. Чтобы неповадно было. Очень правильная статья, сегодня ничего подобного ни в Уголовном, ни в Жилищном кодексе и близко нет. Дери три шкуры и всё в рамках закона, хищный оскал капитализма. А с клыков алчно слюна капает.

Нашёл и ещё одну любопытную справочку как итог политики большевиков по жилым домам. В пятьдесят первом году Центральное статистическое управление СССР подготовило для Лаврентия Палыча справку о размерах квартплаты по регионам СССР. Обратите внимание, вопрос сугубо житейский, а занимался им лично Берия. Потому что интересы рабочего были превыше всего. Сегодня представьте Мишустина или Набиуллину, разбирающих строчки жировки простого пенсионера. Представили? Вот то-то же.

Так вот статистика по СССР показывала, что доля расходов на оплату жилья в зарплате Советского рабочего перед Великой Отечественной, в сороковом году составляла в среднем всего 3,7%. А через десять лет, к пятидесятому году прилично снизилась – до трёх процентов зарплаты.

Три процента! В новой эпохе только у премьера Касьянова, если память не изменяет, такое прозвище было? Подзабыл за давностью лет, но вроде «Миша три процента?» Очевидцы врали, что он столько от каждого договора откатом брал. А при Сталине столько за квартиру рабочий платил.

Для сравнения сегодня доля расходов на коммуналку по стране совсем не три процента. Гуляет от двадцати процентов до половины дохода. И не одного кормильца-работника, а дохода всей семьи. Вот где подлинное людоедство, отопление и вывоз мусора кушают людей заживо.

Знаете, что именно ответил товарищ Сталин ходокам из стройтрестов на тему повышения коммуналки? На Владимира Ильича сослался. Потому что с вождём первого в мире государства рабочих и крестьян не поспоришь. Сталин просто повторил слова Ленина:

«Квартира – главное для рабочего, ни в коем случае нельзя ущемлять его в этом!»

После чего пару раз стукнул трубкой по столу и развёл руками:

– Забирайте свои бумажки, товарищи. Против Ленина не пойдём.

Убить Сталина против Зиты и Гиты

Я-таки нашёл отличный сериал про Сталина! Нет, в самом деле очень хороший! Смешной, правда и никакого отношения к реальной истории Великой Отечественной не имеющий. Но сыгран замечательно, смотреть интересно и товарищ Сталин, вот удивительно, показан вполне нормальным человеком. Неужели бывает такое?

Я про коротенький сериал Гинзбурга. Нет, не того, который академик с модной вакциной не очень понятно от чего. Я про режиссёра дурацкого сериала «Сын отца народов» или как-то так. Ну, где Вася Сталин выставлен истериком и наркоманом.

Оказывается, гражданин Гинзбург вполне может и нормальное кино снимать! Многосерийный фильм «Убить Сталина» местами прямо отличный. По крайней мере, я давно так не смеялся.

Да там с первых кадров всё понятно, ещё до титров. Насколько могучая сцена противостояния агента фашистов Пореченкова нашему честному чекисту Домогарову. Поединок взглядов как в хорошем вестерне. Снято, на удивление, крепко. За владение ремеслом десятка по пятибалльной!

Артисты-то прекрасные! Что один, что второй для могучих образов созданы. Правда, в этом зацепочка одна есть. Больше не к сценаристам даже, к современной эпохе. Нельзя свободным от времени жить.

Показаны герой и враг. Почти одинаково показаны. Агент вражеского Абвера, направленный убить Сталина, местами даже уважение вызывает. Ну а что, два профессионала, хитрая игра. Оба умные и храбрые противники. Никакой же разницы почти нет, правда? Или есть?

Не понять мне такого. Неспроста в кино о той эпохе Советском очень редко фашистов русские артисты играли. «Семнадцать мгновений» – едва ли не единственное исключение. Кстати, сериал любимый с детства, но если призадуматься – с чего вдруг Юлиан Семёнов, сынок троцкиста Ляндреса, так любовно фашистов выписал? Как-то не по-нашему это.

Нетушки, в правильном нашем кино какого-нибудь колонеля-оккупанта ставили играть человека с внешностью слегка необычной. Чтобы сразу было видно – это не наш, чужой, враг до костей. Хорошо у прибалтийских артистов такие холодные зверюги получались.

Вот там даже на уровне эстетики сразу ледяным дождём окатывало. Это чужие, это не как в фильме «Т-34» ручку фашисту на мосту пожимать. Это звери, натуральные звери, которые пришли нашу землю выжечь а нас в рабство, кто жить останется.

И прости меня, Коля из Уренгоя, наверное, были и нормальные люди в рядах вермахта. Пригнанные против воли из деревень бить извечного врага – русских. Может и были, только речь про других, кто добровольно себе петлички с двумя молниями напялил. И тысячами мирные деревни жёг. Вот этим приговор всегда был один – в плен не брать.

Отличный артист Пореченков. Не гада играет, не карателя. Профессионала, чуть не сказал, патриота родной Германии. Как-то странно такое показывать. Позабыли могучие строки поэта:

«Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей!»

Почему говорю, что сериал отличный – да он смешнее Юрия Никулина на манеже. Особенно, если перед этим интервью создателей посмотреть. Как они с каменными физиономиями уверяют, что сняли правдивое историческое кино. Да там рояль из кустов роялем погоняет.

Вот даже первая сцена – Домогаров героически допрашивает разоблачённого агента фашистов Пореченкова. И вдруг вой сирен, бомбы сыпятся и крупненько так на часах четыре утра! Исторический момент, надо видеть!

Что характерно, о самом охраняемом секрете Гитлера – дате нападения, агент Пореченков осведомлён. Очень даже в курсе в далёкой Москве. Больше того, если бы не бомбы на Кремль и не спасся бы в самом начале из «лап НКВД». Такое ощущение, ради Пореченкова всё и началось 22 июня ровно в четыре часа! Ну укатайка же!

Или вот почти исторические кадры. Фашисты рвутся к Москве, поздняя осень сорок первого. Сталин трусливо готовится бежать в бункер под Куйбышевом. Уже и особый броне-паровозик под парами. И половину солдат с фронта пригнали станцию охранять.

Что ж, слышали мы эту байку. Будто бы приехал Сталин, посмотрел на солдатиков, прикинул палец к носу. А вдруг не возьмут фашисты Москву? Вот позора-то будет! И вернулся обратно в тайный бункер номер один рулить из-под Москвы как гигантский паук.

Еще лет сорок назад историк Куманёв спрашивал про эту байку, кажется, у Молотова. Вячеслав Михайлович удивился не на шутку. Мол, если бы такое не то что было, хотя бы планировалось, Молотов бы точно знал. Но ведь не было, даже обсуждать Сталин запретил.

А как же сериал? Прямо буковками в титрах написано, что было принято решение эвакуировать Сталина. Кем, простите, оно было принято? Когда, где? А можно документик посмотреть?

Да-да, видел я этот, с позволения сказать, документик. Фальшивка топорная и стопроцентная. Так даже в нём не написано, что вождя эвакуировать. Там от одних формулировочек плакать хочется – мол, по мере надобности, вождь и выедет. Ну бред же!

Знаете зачем эта байка попала в сериал? Ради разочарованной фразы Сталина крупно в кадр:

«А кто сейчас за этих солдат воюет под Москвой? Бежим как крысы».

Видимо, очень хотелось Советское руководство крысами приласкать. Но повода не подворачивалось. Не поехал, в общем, никуда Сталин. Так и тут вождя дураком выставили.

«Абвер просчитал хозяина!» – сообщают в кино. Мол, так и было задумано. Что Сталин сначала на вокзал поедет, а потом передумает. Потому охрану с дороги снимут, всех на станцию сгонят. А тут откуда ни возьмись в Москве отряд германских автоматчиков. И давай по вождю тра-та-та. Еле отбились. Смешно получилось, согласен.

Режиссёр и не скрывает, никаких документов о подготовке такого покушения на Сталина не найдено. История про волшебный снаряд, которым должны были жахнуть по Мавзолею по время того самого парада, выдумка чистейшая. Почему волшебный? Так это же фэнтези, якобы, в лаборатории изобретают чудо-вещество многократно усиливающее взрывную силу. Хорошо не Мессинг снаряд перед выстрелом зачаровывает!

Просто, если эту многосерийную фильму смотреть как кино историческое – никаких нервов не хватит. А вот на уровне индийской «Зиты и Гиты» кино отличное. Чуть не сказал «Танцор диско». А что, из гражданина Чакраборти отличный Сталин бы получился!

Там и детективная линия отличная и финт сюжета. И предатель-садовник. В смысле, в лучших традициях гадина окажется из самых близких и неожиданных. Если кино про Эркюля Пуаро нравилось – самое то.

Я одного не понимаю, почему без гадостей про Сталинскую эпоху никак! Ну снимаете Вы бодрый боевичок про героического чекиста и не менее героического Джеймса Бонда, вернее, агента Абвера. Ну и пущай гоняют друг друга по подвалам!

Зачем нам показан Лаврентий Палыч с глубокой мыслью… Солженицынской почти мыслишкой:

«Немцы не любят жертвовать своими людьми, а это значит, что мы победим!»

Что, думали мимо просвистит? Думали, обойдётся? Да щас! Да-да, любимое либералов – людей не щадили, трупами закидали и всё такое прочее. Еще и про соотношение потерь, якобы, семь к одному в пользу фашистов вспомнить.

Оно и правда же, в сорок первом на одного фашиста десяток наших погибал. Забывают сказать, что этом десятке девять мирных крестьян, сожжённых карательной командой, и один наш солдат. Так-то, бились ничуть не менее ловко парней с буковками «Бог с нами» на пряжках. Часто гораздо храбрее наши бились!

Странно, что любимую байку не рассказали либералов. Как Жуков, якобы, в победном Берлине сорок пятого хвастался Эйзенхауэру. Что не замечает минных полей и отправляет красноармейцев наступать прямо по ним. Как будто нет их. Ну а чего, страна большая, мамки ещё нарожают!

Не говорил, конечно, Георгий Константинович ничего такого. Но ведь пропихивают уже десятками лет. Немцы жертвовать своими не любили, а мы любили значит? Так понимать?

Вот зараза, начинаешь думать про что кино и опять из отличного сериала дрянь какая-то получается! Как только от индийских танцев Пореченкова с Домогаровым отвлечёшься, как только мозги включаешь… Да что ты будешь делать, как прошито у сценаристов в мозгах это! Кто их молочком Солженицына из американской титьки вскормил?

Сталина в сериале не слишком много и это хорошо. Пару раз толком появился за восемь серий и ладно. Удивительно, что создатели не успели вождя как следует мазнуть привычным образом.

Наоборот, что называется, за время сериала не успел запятнать себя. Нормальный человек, большой руководитель. Ничего людоедского. Как киноделы удержались на грани – загадка. Даже, кажется, не расстрелял никого за восемь серий!

Еще удивительный факт о картине. Сериал-то совместный. Вместе с одной соседней республикой, где упоённо памятники дедушке Ленину валили. Казалось бы, уж кому, как не им, про Сталина развернуться.

У них же в государевых документах прямо записано. Что злодейский Сталин вполне целенаправленно уморил голодом всю республику. Так чубатых парней не любил, что даже приказ выселить всех в Сибирь готовил. Ага, все тридцать тогдашних миллионов в одну ночь.

Кстати и этот приказ мы с Вами читали. Любопытная бумазея, смешная до одури. Там одна беда, хранится она в архиве вполне взаправдашнем. Только в папочке с надписью «нацистские листовки времён Великой Отечественной». Фальшивый, конечно, приказ.

Уже не первый раз замечаю. Не самый плохой фильм был про нашу снайпершу легендарную Павличенко. Который «Битва за Севастополь». Тоже совместное производство, у них даже под другим названием картина шла «Незламна». Несокрушимая, то бишь.

Не скажу, что без антисоветчины тогда обошлось, но эти хоть в курсе кто Верховным был и кто страну к Победе вёл. Наши не в курсе, каких-нибудь панфиловцев новодельных посмотришь – стерильность абсолютная. Ни красного клочка знамени, ни портрета на стенке. Уж про «считайте коммунистом» молчу.

Поразительная диалектика, почему-то за границей к Сталину даже там относились лучше, чем у нас было принято. В итоге, не самый плохой многосерийный фильм. Дурной, смешной, не без тонкой нотки антисоветчины от киношного бомонда. Но в целом вполне достойный.

Поразительно, но мне понравилось. Если мозги не включать, самое то! Индийское кино, как есть! И усталые глаза Домогарова крупно в кадре.

Сталин и партийные мародёры Литвы

Любопытная реакция Сталина на «мародера» из верхних эшелонов партии. Речь про будущего многолетнего идеолога Михаила Суслова. Литовские сочувствующие «лесным братьям» пытались подвести Суслова под статью, а то и к стенке отправить. Дело дошло до самого Сталина.

Вообще, про мнимое Советское мародёрство – любимая тема антисоветчиков. То им на знаменитом снимке со знаменем на Рейхстаге солдат с полными руками трофейных часов мерещится.

То рассказывают, как по Берлину от пуха из подушек пройти было невозможно. Солдатики рвали подушки, искали сокровища припрятанные. Бред первостатейный.

Понятное дело, в армии тоже люди служат и люди разные. Бывало всякое, только расценивалось это, как и положено, как преступление. С неизбежным наказанием.

Отделы СМЕРШа не только шпионов ловили. Мародёров не жаловали. И даже не от большой любви к немцам. Дашь волю негодяям, они за собой всю часть потянут. Вместо армии получится неуправляемая махновская вольница. Потому карали и карали строго.

Да что говорить, если и больших начальников не пожалели. Когда после Победы начали вскрываться неприглядные делишки маршала Жукова и его команды. А ведь маршал Победы, человек более чем заслуженный.

Кто бы мог генералу Монтгомери или Эйзенхауэру таким попенять? Да они половину Германии вывези – ни у кого рот бы не открылся упрекнуть. И вывозили, что характерно. Но Советский военачальник так себя вести не должен категорически, мы как освободители пришли, а не как очередная грабительская власть.

И вот история про Михаила Суслова. Это тот самый Суслов, что снимал Хрущева. Что на многие годы определял политику партии. Загонял за Можай светочей либеральной мысли Солженицына и Сахарова.

В 1944 году наши войска освободили от фашистов Литву. При этом фашисты вырастили достойных наследников. Организации разных «лесных братьев» держали Литву гораздо сильнее власти официальной.

Это они по названию «лесные». Добивать в полевых лагерях эту гадость пришлось чуть ли не до начала пятидесятых. Только в 1944 году они сидели вполне себе в городах. Закинуть гранату в спальню семье Советского начальника – милое дело.

Создаётся Чрезвычайное бюро ЦК по Литовской республике. Задача крайне непростая – навести в республике порядок и забороть бандитизм накорню.

Эти лесные «борцы за свободу», они же только на словах идейные. На деле моментально срослись с местными уголовниками. А то и с местным начальством. Круговая порука.

Михаила Суслова присылают с особым поручением. Возглавить борьбу с «лесными братьями». Как раз то самое чрезвычайное бюро ЦК.

Про работу Суслова в Литве подробно рассказывал ветеран МГБ в Литве Нахман Душанский. Ему тоже против этих самых «братьев» пришлось повоевать крепко.

Характерно, что интервью записано в 2008 году, когда Суслова давно не было на свете. Как и Советского Союза. Врать бывалому чекисту, обелять Суслова и Сталина не было никакого резона. Рассказывал как было.

К приезду Суслова в Литву ему для проживания выделили квартиру. Квартира пустая, без мебели и как быть? Глава литовских коммунистов Антанас Снечкус дал команду подыскать мебель получше. Всё-таки второй секретарь ЦК Литвы едет, большой руководитель, надо принять достойно. Сказал и забыл.

Как обычно, перестарались. Дело в том, что после бегства фашистов из Литвы за ними бежали и верные прихвостни. Которые оккупантам служили верой и правдой. Оставаться в родной республике было нельзя – прекрасно знали, что положено за их художества по Советскому закону.

В итоге образовалось некоторое количество брошенных квартир и домов. Причём достаточно богатых. Отдельным гражданам на германском довольствии жилось очень неплохо.

Ну и «реквизировали» из таких брошенных имений лучшую мебель. Натащили в служебную квартиру Суслову несколько гарнитуров чуть ли не красного дерева.

Сам Суслов из крестьян, причём из бедных. В комитете деревенской бедноты состоял. Шкурничества за ним отродясь не водилось. Наоборот, все кто близко сталкивался с партийным идеологом вспоминали, что до последних дней оставался крайне скромным в потребностях. Порядочный человек и едва ли не аскет.

В первый же день Суслов посетовал на заседании, что поселили в какие-то барские хоромы. Даже неудобно как-то. И самому непривычно и плохой пример для товарищей по партии. Что подумают про большевиков после такого?

Ну посетовал и посетовал. Не тащить же мебель обратно? Понятно, сразу же нашлись доброхоты. Московский борец с привычной тёпленькой круговой порукой стоял костью в горле.

Немедленно в ЦК пошли анонимки, что присланный из Москвы борец с преступностью мародёрит. Натуральным образом грабит квартиры честных литовцев. И всё тащит в нору как барсук. Вы на мебель его посмотрите!

Причём уже в первые недели Суслов так прищемил «лесным братьям» хвосты, что их пособники из обкомов натуральным образом взвыли. Пошёл девятый вал «сигналов». А ведь некоторые коммунистами прикидывались.

Вопрос дошёл до Сталина. Обвинения серьёзные. Тем более, кто знает как на самом деле. В освобождённой республике партийные начальники на тот момент цари и боги. Задачи чрезвычайные надо решать, под них и полномочия. Могла и голова кругом пойти.

Сталин вызывает на ковёр Суслова и Снечкуса. На столе пухлая папка с жалобами на московского партийного «мародёра». Разговор крайне неприятный.

«Сигналы» сигналами, но дыма без огня не бывает. Как допустили, что имя партии полощут на каждом углу? И это в только что освобождённой республике. С мягко говоря, непростым отношением населения к Советской власти.

Спас товарища Суслова, как ни странно, главный литовский коммунист. Товарищ Снечкус сам из крестьян, коминтерновец, много лет боролся за коммунистическую Литву.

За что и арестовывался всеми литовскими властями многократно. В тридцатом вообще выписали срок на 15 лет. Только через три года его смогли выменять у крепко задружившей с фашистами Литвы на каких-то литовских бандитов.

В 1939 году в Литве его опять посадили на 8 лет. И опять не за какие-то преступления. А просто по факту того, что он коммунист.

Кстати, во время Великой Отечественной пути Суслова и Снечкуса очень похожи. Партийные начальники не из высоких кабинетов указания раздавали. Оба активнейшие организаторы и участники партизанского движения.

Снечкус взял всю вину на себя. Сказал так:

«Товарищ Сталин, мы с Вами хорошо знаем, что такое спать на холодных тюремных камнях, так что, я не могу своего товарища по партии поселить в хороших условиях? Вся мебель была взята в брошенных пустых домах, Суслов здесь не причем, наказывайте меня».

Сталин на это ответил, что папка на столе ему крайне не нравится. Плох тот начальник, на которого не жалуются. Значит не работает, всем хочет быть мил.

Но жалобы должны по делу быть. А не о разных глупостях и мародёрстве. В итоге Суслова и Снечкуса вождь отправил работать.

С квартирой вопрос тоже решили. Суслова переселили в квартиру попроще, а роскошную мебель передали в строящийся дом пионеров.

Характерно, что после того случая у Суслова и Снечкуса очень хорошо пошла работа по наведению порядка в республике. Одеяло на себя не тянули, чего делить, общее дело делаем.

Кстати, товарищ Снечкус тоже шкурничеством не страдал. Честно делал свою работу. Потому и проработал первым секретарём без малого четыре десятка лет. Вплоть до 1974 года.

Правда, сегодня в запрещенной википедии можно прочитать всякие гадости. Что занимался Снечкус в основном депортациями простых литовцев и массовыми репрессиями. Половину Литвы в Сибирь выслал.

В иностранной википедии ещё хлеще – мать отреклась от сына коммуниста. Братья и сестры бежали на благословенный запад. А последнего оставшегося брата вместе с семьей главный литовский коммунист лично сгноил в Сибири.

Такое ощущение, что эти статьи в энциклопедию пишут наследники тех самых пособников «лесных братьев», что упоённо строчили «сигналы» товарищу Сталину. Про знатных мародёров Суслова и Снечкуса.

Правда в другом, когда в 1977 году Советская власть построила в Литве атомную станцию, город-спутник назвали в честь недавно ушедшего Снечкуса. Сегодня города Снечкус больше нет, переименован новыми хозяевами в какой-то Висагинас. Да и атомная станция выведена из строя. Вот где – настоящие литовские мародёры.

Сталин наказал за осетровый шашлык. По материалам БСЭ и съездов

Любят у нас свести серьёзную историю развития рыбного хозяйства при Сталине к идиотским байкам. Десятками перепевок разошлась басня как Сталин чуть ли не расстрелял директора ресторана. За то, что тот накрутил цену на шашлык из осетра. Разбирать противно, но и не разобрать нельзя.

Авторы сей басни в школе загорали на галёрке, потому прокалываются в каждом слове. Якобы, Сталин отдыхал на озере Рица и поехал в ресторан. Случился как раз четверг, рыбный день.

За шашлык заломили баснословную цену в десять рублей. Вождь потребовал директора ресторана. Тот, обливаясь потом и молясь, чтобы не поставили к стенке, спросил а сколько должно быть.

Вождь пошевелил усами и выдал, что больше трёх рублей не стоит. С тех пор, мол, в СССР и до самого ухода вождя шашлык из осетра стал стоить три рубля.

Бред первостатейный. Дело даже не в том, что рыбный день ввели постановлением Совмина только в семидесятые. Собственно, для поддержки развития рыбной промышленности.

И не в цене вопрос. Сохранился замечательный фильм 1954 года, где осетрина высшего сорта выложена на витрине в кадре. На ценнике легко читается, что килограмм стоит 25 рублей 10 копеек.

Кто не понимает, после реформы 1961 года это два пятьдесят за кило самой лучшей осетрины. Какой там шашлык за три рубля? Сталин килограммами осетрину ел?

Разбирать там нечего. Гораздо интереснее, куда потом эти осетры делись. И почему при Сталине икра и красная рыбка стоила вполне подъёмных для населения денег. А сегодня её не укупишь.

Понятно, спросишь либерала – ответ простой. Хищнически выбили всю рыбу злые большевики. По три рубля в ресторанах слопали. А вот при царе…

Давайте, что ли, материалы съездов почитаем как было на самом деле. В Сталинскую эпоху, например, Союз добывал 93% всех осетровых мира. В том числе, чёрной и красной икры.

С 1929 года принимается масштабная программа развития рыбного хозяйства. Строятся сотни рыболовных кораблей. Разворачивается сеть предприятий рыбопереработки по всей стране. Строятся институты для подготовки кадров для новой рыбной промышленности.

В марте 1933 года «Правда» приводит статистику, что за три года на капитальные вложения в рыбной промышленности потрачена баснословная сумма в 364 миллиона рублей!

Дело вовсе не в том, что большевики со страшной силой выгребают остатки рыбы из Волги и Каспия. Наоборот, вместо бездумного царского разграбления ресурсов за дело берутся научно.

Например, лов осетровых ограничивают двумя месяцами в году. Запрещается хищническая добыча рыбы только ради икры. А ведь совсем недавно, перед Революцией берега Волги были завалены гниющей рыбой из которой взяли только икру, что подороже.

Активно строятся рыбоводческие пруды. В 1914 году их было три с половиной тысячи гектаров. В «расстрельном» тридцать седьмом уже 23 тысячи, а к пятьдесят третьему СССР может похвастаться тридцатью тысячами гектар прудов! Рост в десять раз!

В 1932 году создаётся новый вид хозяйств: моторно-рыболовные станции. По данным Большой Советской Энциклопедии всего за восемь лет мощность флота таких станций выросла почти в 13 раз!

Опять же, впервые за российскую историю при Сталине разворачивают полноценную добычу рыбы в морях. Объёмы не идут ни в какое сравнение с царскими годами. Рыбное хозяйство Союза властно приходит на Север и дальний Восток.

Это сотни миллионов вложений. Огромные флоты, комбинаты, промышленные холодильники. Система доставки по всей стране.

Данные статистики поражают. В тридцатом году общий улов рыбы в Союзе составлял миллион двести восемьдесят тысяч тонн в год. В пятидесятом в полтора раза больше – миллион семьсот пятьдесят тысяч тонн.

Но самое любопытное не в этом. В тех же данных официальной статистики приводится разбивка откуда этот рост вылова взялся. Думаете, повыловили всю рыбу в Волге?

В том же тридцатом году всего треть рыбы ловили в открытом океане, а не во внутренних реках и водоёмах – в районе 380 тысяч тонн. К пятидесятом году вылов в океане вырос в три раза до почти миллиона тонн! Перевалил за половину общего вылова!

Говорит это ровно об одном. Природные ресурсы родной страны большевики берегли. Развитие рыбной промышленности шло вовне. Потому и Советская осетрина дешевела.

Потому и шашлык из осетра мог позволить себе обычный Советский гражданин, безо всяких дурацких приказов Сталина про три рубля.

Знаете, когда осетрина в России закончилась? Думаете, после строительства гидростанций на Волге? Дотянулся проклятый Сталин?

Как бы не так. Добыча рыбы в Союзе продолжала расти вплоть до разгула перестройки. Многие ещё помнят магазины «Океан» и промышленных холодильники для рыбы размером в добрую пятиэтажку.

Рухнуло всё, как не трудно догадаться, в девяностые. Вот тогда и пошла рыбная мафия, незаконный вылов, как врут очевидцы, в сотни раз превышающий официальные оплаченные квоты. И прочие прелести дикого капитализма.

Поэтому при Сталине Союз давал 93% мирового осетра. А сегодня красную рыбку мы закупаем, наберите воздуха в лёгкие, в могучей стране Финляндии. С населением меньше бывшего Ленинграда.

А также в Норвегии и Японии. Дошло до того, что очевидцы врут совсем страшное. Что наши сейнеры после вылова в наших же морях идут разгружаться в японские порты. Потому как там про квоты вылова тактично не спрашивают.

И покупаем мы японскую рыбку со штампом «произведено в Москве» по цене в три конца. Свою собственную рыбку у японцев покупаем.

Любимая книжка была у меня в детстве «Приключения катера Смелый». Как в тридцатые наши пограничники гоняли японских браконьеров. Тогда же и написанная непосредственным участником этих событий. А сегодня сами им свою же рыбу сдавать везём. Дожили!

Всё ещё не верите? Всё-таки Сталин и гидростанции всё угробили? Тогда на закусочку данные совсем свежие.

К недоброй памяти году разгула перестройки и Чернобыля Советский Союз прочно занимал ведущие позиции в мире по вылову рыбы. Добывал могучие одиннадцать с третью миллионов тонн рыбы каждый год!

За прошлый год героически выловили четыре и восемь миллиона. В два с половиной раза меньше, чем в восемьдесят шестом. Чиновники отчитываются о небывалом росте и успехах. Никогда новая Россия не ловила столько много.

Вы спросите, чего же рыба не дешевеет? Всё равно, ведь, ловим очень много. И в пятёрку мировых держав по рыбе входим. Ведь и правда осетровый шашлык три рубля быть должен.

И на это разгадка есть. Помните, как капиталисты запахивали тракторами апельсины? Как картошку обливали керосином? Чтобы только не дать упасть цене на рынке?

У нас то же самое. Нельзя поставлять рыбу своему населению. Цена упадёт. Ровно по той же причине у нас баснословно дорогой бензин. Для одной из главных нефтедобытчиков мира – позор несусветный. В эмиратах литр бензина стоит как бутылка газировки. А у нас газировка скоро бензин догонит на жадности торговцев.

Чиновники даже не смущаются. С гордостью сообщают, что в 2022 году почти половину выловленной рыбы два и два миллиона тонн мы продали за кордон. Главный покупатель отличной русской рыбки для своего населения… Попробуйте догадаться…

Совершенно в тютельку. Коммунистический Китай. Который не устаёт радоваться успехам российской добычи рыбы. И не поверите, цены на рыбу для китайца снижаются уже лет десять подряд.

Что характерно, баек про доброго товарища Мао, который приказал шашлык из осетра по три юаня, не рассказывают. Зато целые институты до сих пор плотно изучают Советский опыт развития промышленности. Прямо от корки до корки – делай как при товарище Сталине и будешь первой экономикой мира. При всех элементах капитализма всё равно прут китайцы как рыба на нерест.

А что у нас? Правильно – финская горбуша. Японская селёдка. И перепуганный директор ресторана из либеральных баек. Почём сегодня шашлык из осетра?

Сталин и злостный вредитель нарком

Два случая когда Сталин обвинял во вредительстве наркома боеприпасов. Рассказывал о них легендарный Сталинский нарком Пётр Горемыкин в интервью институту истории Академии наук в 1976 году.

Истории крайне показательные. Товарищ Сталин шпиономанией не страдал. Если выявлялись прямые враги нашего народа, сотрудничавшие с японской, германской, польской разведками – разговор был короткий. Но если человек ошибся, не справился – вовсе не значит, что надо волочь его к стенке.

Наоборот, товарищ Сталин всегда стремился помочь человеку. Показать верную дорогу, дать возможность самому исправить ошибки и принести пользу родной стране. Справишься – вместо наказания еще и орден или Сталинскую премию получишь. Сколько таких случаев было.

В октябре 1941 года наркома Горемыкина вызывают в Ставку Верховного. Это самый тяжёлый период боёв на самых подступах к Москве. Город непрерывно бомбят.

По военному времени Ставка работает в подвале недалеко от станции «Кировская». Никаких легендарных «бункеров Сталина» отчего-то нарком боеприпасов не называет.

Как оно и было в реальности, никаких бункеров лично для себя Сталин не копал. Был объект номер один – да и тот оказался резервным узлом связи на глубине у станции метро. Зато сегодня аж в нескольких адресах водят экскурсии в «самый настоящий» бункер вождя.

И вот Горемыкин прибывает в Ставку, товарищ Сталин здоровается и сразу берёт быка за рога:

«Вас, товарищ Горемыкин, обвиняют во вредительстве».

Это не шутка. Действительно, в Ставку направлено письмо от начальника главупра по снабжению авиации. В письме указано, что для фронта перестали поставляться новые боеприпасы для самолётов.

Указан и виновный – нарком боеприпасов Горемыкин. Кому же еще отвечать за сорванные поставки? Сталин мягко спрашивает – так ли это. Ох, нехорошая это мягкость!

Горемыкин доложил, что письмо верное наполовину. Поставки боеприпасов, и правда, встали. Но дело совсем не во вредительстве.

Два завода, которые делали эти снаряды, пришлось перевезти в Челябинск в эвакуацию. Оборудование сейчас ещё едет. На месте уже готовятся к приёму заводов цеха местного завода. Как только заводы запустят на новом месте – боеприпасы пойдут в войска.

Как повёл себя Сталин? Может принялся разносить наркома-вредителя, который оставил авиацию без снарядов? Ничего подобного.

Сталин тут же вызывает наркома железных дорог Кагановича и ряд сотрудников ЦК, отвечающих за транспорт. Ставится задача не более, чем за три дня решить вопрос с доставкой. Нарком рассказывал, что так и было сделано, через три дня оборудование прибыло в Челябинск полностью.

Монтировались заводы героически. В мороз за минус тридцать. За три рекордных недели заводы на новом месте были введены в строй.

И ещё характерный штрих. Достройкой и запуском этих заводов руководили аж два наркома сразу: Горемыкин и нарком строительства Гинзбург. Не из Москвы, из Челябинска. С того самого мороза в минус тридцать. Потому и заводы запустили раньше срока.

А вот второй случай. При похожих обстоятельствах Сталин вызывает Горемыкина в Ставку. И снова полу-шуточное, полу-серьёзное обвинение во вредительстве.

На сей раз наркома винил в срыве производства известный конструктор Советских пулемётов Борис Шпитальный. Да-да, создатель легендарных авиапушек ШВАК и ШКАС.

Сталин не говорит прямо о каком конструкторе речь, но всё и так понятно. Вот же на совещании сидит за столом красный сам Шпитальный и смотрит в стол. Видимо, конструктору уже досталось за срыв производства.

Речь шла о том, что новая модель пулемета срабатывала преждевременно, приводила к авариям. Как обычно, конструктора валили на производственников, а те на конструкторские недоработки.

Горемыкин доложил, что в курсе вопроса. Что с неполадками удалось разобраться. Совместными усилиями нашли решение как победить проблему.

«Ну, что ж, – говорит Сталин, – примем к сведению такое заявление».

Шпитальному объявили, что конструктор может быть свободен. А вот наркома товарищ Сталин попросил задержаться.

Примечательно, что вождь не стал устраивать разборки кто прав, а кто виноват. Решили вопрос и молодцы. Но слегка «повоспитывать» молодого наркома пришлось. Конструктора – люди творческие, подход к ним нужен особый.

Сталин наркому сказал так:

«Дорогой товарищ Горемыкин, Вы, очевидно, знаете, как я отношусь к конструкторам, изобретателям. Я Вас прошу ничего не делать самостоятельно без генерального конструктора.

Надо очень тепло, хорошо жить с конструкторами. Они творят очень нужные дела, и от них судьба нашей страны тоже во многом зависит».

Горемыкин совету вождя внял. В том же интервью он перечисляет десятки выдающихся изобретателей и учёных, с которыми плотно работал по теме боеприпасов. Вылилось это сотрудничество в совершенно прорывные, новаторские виды боеприпасов, включая реактивные снаряды. А нам говорят – «Сталин обвинял во вредительстве».

Как Сталин печатал валюту для Германии

Три послевоенных года Советский Союз печатал так называемые «оккупационные марки». Эта валюта свободно обменивалась на фунты и доллары и имела хождение на освобожденных германских территориях. Впрочем, придумали это совсем не большевики.

Когда к сентябрю 1944 года стало понятно, что Победа не за горами, наши заморские союзники немедленно задумались как бы на этом нажиться. Пока русские Вани прорубались в штыковых атаках к Берлину, американское казначейство принялось само печатать новые деньги для немцев.

Печатали, понятно, не от лица США, а от имени некоего «военного командования союзников». Разумеется, Советскому Союзу заработок не полагался, союзники – это правильные союзники, то есть исключительно американцы.

Ничего нового, в принципе, американцы не придумали. Гитлеровская администрация, захватив Украину и Белоруссию, точно так же принялись заваливать оккупированные территории фальшивыми рублями. Американцами было напечатано порядка десяти миллиардов оккупационных марок.

Как ни цинично это выглядело, но было понятно, что реформа денежной системы Германии после освобождения все равно необходима. Гитлеровские рейхсмарки полностью обесценились, инфляция достигала тысяч процентов, деньги носили рулонами.

К апрелю 1945 года ситуация стала вопиющей – сражаются, в основном, советские войска, а печатают деньги – американцы. Советское правительство потребовало право выпуска новых денег для всех союзников.

Как ни жалко было США расставаться с денежной монополией в Германии, пришлось уступить. Советский Союз получил от американцев клише для печати однообразных марок и запустил новую валюту в своей зоне Германии.

В течение трех лет, по 1948 год Советский Союз также был эмитентом германских денег. В отличие от американцев, стояла задача не выкачать последнее у побежденных немцев, а создать условия для восстановления разрушенной Гитлером страны.

Выпуск новых марок советским правительством шел крайне аккуратно, в увязке с темпами подъема восстанавливающихся германских производств. Легендарный разведчик Судоплатов вспоминал, что для борьбы со злоупотреблениями печатать деньги поручили не Госзнаку, а НКВД!

Сбоя тут допустить было нельзя. Случись афера, напечатай и вбрось в экономику Германии лишние деньги – получится международный скандал. Отвечал за новую валюту лично Лаврентий Берия, а денежные станки разместили в подвалах НКВД на Лубянской площади.

Тем не менее, западным союзникам право Советского Союза тоже участвовать в денежной эмиссии стояло поперек горла. К 1948 году союзники наносят настоящий удар в спину Советскому Союзу.

По решениям Потсдамской конференции 1945 года Германия была поделена на зоны четырех стран: Советского Союза, США, Британии и Франции. Задача была в том, чтобы ни одна страна не получила единоличного контроля над поверженным врагом.

Через несколько лет, когда дела в Германии пойдут на лад и реваншистские настроения станут невозможны, предполагалось вывести из Германии войска всех стран. Сталин выступал за полное объединение Германии в качестве независимого мирного государства.

Но к 1948 году выяснилось, что союзнички объединять Германию не хотят. Не хотят и выводить войска. Да и вообще намерены забрать свои немецкие зоны оккупации себе насовсем.

Без согласования с Советами американцы и англичане объединяют свои зоны в так называемую Бизонию. Не от быков-бизонов, полностью истребленных на американском диком западе, а от слов «би» и «зона», т.е. «Дву-зония».

Вскоре присоединяют и французскую зону оккупации, создав «Тризонию». К 1949 году Тризония превратится в будущую ФРГ.

В 1948 году на территории Тризонии американцы самовольно прекращают хождение оккупационных марок и вводят новую валюту. Огромное количество недействительных денег хлынуло в советскую зону оккупации.

Немцы бросились скупать на советской стороне все, что возможно. Возникла угроза чудовищной инфляции и товарного кризиса.

Только благодаря крайне оперативным и грамотным действиям советских финансистов взрыва удалось избежать. Советскому союзу приходится также провести зеркальную денежную реформу с обменом оккупационных марок на новые деньги.

На этом история с созданием всеми союзниками вместе мирного и единого Германского государства закончилась. На разорванную американцами пополам Германию упала тень будущей Берлинской стены между зонами двух великих держав: Советского Союза и США.

Печатные станки для германских денег из подвалов НКВД были переданы в гражданскую типографию. Первым тиражом на них вышло полное собрание сочинений Александра Сергеевича Пушкина.

Орлова и Александров отравленные шипы антисталинистов

Оттоптались на Сталине, Утёсова превратили в жадного клоуна, Немировича-Данченко в похотливого старичка, а Раневскую в несмешную карикатурную еврейку. Как-то прошёл мимо меня сериал про Любовь Орлову когда его по «Первому каналу» показывали. Сейчас ознакомился и несколько озверел. Они это зачем?!

В лучших традициях Солженицына. Кровавый тиран Сталин, бессудные репрессии кинодеятелей. Злодей Берия, организующий тайные убийства. Страшная Советская эпоха на экране!

Всё это под хохоток и гламур богемы. Не про политику же сериал, исключительно про любимых с детства артистов. Вон как Олеся Судзиловская глазки строит.

Хороша была она в «Бандитском Петербурге». Идёт ей типаж хамоватой бандитской подружки. Сколько лет прошло, а всё пробивается. Хотели такую Любовь Орлову? Девицу с пистолетом из девяностых в «Боевом киносборнике» или «Весёлых ребятах»? Получили.

Открыл «Российскую газету» тех лет, когда сериал запустили в телевизор. Обозреватель недоумевает чего это публика возмущалась. Всё же для них снимали:

«Столь же доказательная критика обрушилась на головы авторов сериала об Александрове и его звезде Орловой. Такая необъяснимая ненависть к явлениям искусства стала вскипать все чаще – то по случаю Сталинграда, то Левиафана, то Тангейзера».

Вполне объяснимая, на мой вкус. Потому как эти «явления искусства» обычная пропагандистская дрянь. Да ещё дрянь антисоветская, а значит, и антирусская.

Сначала топчутся по истории нашего народа. Выставляют нас то людоедами, то негодяями. Потом искренне удивляются, а чего это Вам наши «явления» не нравятся? Вот загадка!

Пересказывать сериал смысла нет. Там ни внятного сюжета, ни особого смысла я не обнаружил. Перед нами нарезка откровенных либеральных баек и антисоветских анекдотов в стиле моего любимого академика от эстетики Борева.

Разумеется, вся наша театральная и киношная богема в сериале показана… Ну как Вам сказать, больше всего напоминает стадо похотливых мартышек. Весь сериал ровно про это – кто кому отказал и кто согласился. Других проблем у людей нет.

А это ведь вполне реальные люди. Сохранилось множество воспоминаний современников. Да что там, до сих пор живы люди вполне заставшие и Орлову и Александрова. Зачем же выдумывать гадости про великих людей эпохи?

Смотрится натурально как плохой водевиль. Вот предыдущая жена Александрова крутит роман с его другом артистом. И тут же пишет на мужа доносы чекистам.

Орлову пытается соблазнить сильно немолодой Немирович-Данченко. Если бы не новый поклонник немец, таки соблазнил бы.

Потом в сериале услышим как эта самая бывшая Александрова поносит Орлову:

«Что, актрисулька, под режиссёра легла? Передком карьеру делаешь?»

После чего идёт долгий перечень ухажёров Орловой. А великая актриса кивает и кивает. Только одна фамилия вызывает у нее отторжение:

«Под Немировича – не-а!»

Это Вы так нам показываете Любу Орлову? Любимицу миллионов? Замечательную актрису?

Про Одри Хэпберн когда-то злопыхатели придумали злую шутку. Мол, она знала слово «нет» на сотне языков. Но не смогла произнести ни на одном. Зачем Вы это на образ Советской актрисы тащите?

Разумеется, большая часть сериала посвящена репрессиям. Нам показывают одного из сценаристов «Весёлых ребят» Николая Эрдмана. Донос, навет, арест. Жуть берёт.

И не поспоришь, высылали деятеля проветриться на пару лет из Москвы. Потому как нёс стихами лютую антисоветскую околесицу. Не в тюрьму и не в лагерь высылали. В театр поработать, только что не в столичный.

Зато нам показывают как Александров едет к Эрдману в Калинин, нынешнюю Тверь. В ссылке сценарист сидел в Енисейске, но да ладно, пусть будет Калинин.

Зачем он туда ездил? Уговаривал сняться из титров. То есть сам режиссёр опального дяденьку из титров убрать не мог, ну что за шляпа!

Так понятно, эта сцена решала совсем другую задачу. Нужен был яростный монолог Эрдмана. Где он поносит и дружище Александрова и весь Советский Союз:

«Страна стукачей и подлецов».

Почему мне кажется, что слова эти произносит не исторический персонаж? Почему слетают они с губ вполне нынешних киноделов?

Так для справки напомню, что очень скоро Александров позовёт Эрдмана делать сценарий «Волги-Волги». А в 1951 году «репрессированный» сценарист и Сталинскую премию получит. Но про это в сериале ни слова.

Не обошлось и без темы религии. Нам показывают тайное венчание Орловой и Александрова в церкви. Почему тайное? Да потому что никаких сведений о нём не сохранилось. Очень вряд ли оно вообще было возможно между Советским режиссёром и артисткой.

Но нынче без такого нельзя. Все в стране жили вопреки. И всячески показывали в кармане кукиш ненавистному режиму. Ну так нас пытаются уверить.

Разумеется, товарищ Сталин в сериале показан злобной карикатурой. Я даже хорошей актёрской работой назвать это не могу.

Странноватый злобный и ненатуральный дяденька с усами. Почему-то всё время сгорбленный. Создаёт впечатление любительского спектакля каждым жестом.

Почему-то этот странноватый Сталин наводит на окружающих абсолютный ужас. И разумеется, вождь прямо при муже откровенно клеится к Орловой.

Я Вам обещал анекдот от академика Борева. Извольте, одна из сцен сериала абсолютно списана с его антисоветской «Сталиниады». Ничего общего с историей, конечно, не имеет.

Большой приём для деятелей культуры в Кремле. Сталин крепко подвыпил. Советские песни Утёсова уже не радуют вождя.

Сталин хлопает Утёсова по плечу и предлагает похулиганить. Ну давай, ну чего ты! Спой «С одесского кичмана сбежали два уркана».

Утёсов для виду отнекивается, а потом поёт эту уголовщину. Что характерно, струнный оркестр прекрасно знает мелодию блатной песни. Они её не впервые исполняют что ли?

Театральную богему от уркаганской лирики откровенно корёжит. Но вот же, Сталину нравится (как не подчеркнуть, что вождь, якобы, любит уголовников). Поэтому деятели культуры принимаются ненатурально подпевать. Откуда только слова знают.

Громче всех эту уголовную песню орёт карикатурный Сталин. С тяжёлым грузинским акцентом и мимо нот, конечно же. Зрелище удручающее.

Подпевает даже зловещий Берия, стоя в сторонке. Александров и Орлова показаны совершенно оглушёнными дикостью происходящего. С ужасом и омерзением смотрят они на поющего Сталина. И единственные в зале не поют. Ну еще Эйзенштейн.

Мы ничего не понимаем, это сильный художественный ход. Вот уголовник и душегуб Сталин, а вот лицо Советской культуры Орлова (под Немировича не-а). Два мира, не сойтись.

В Челябинске Орлову пытаются убить отравленными шипами роз. Заведует этим злодейский Берия. Я так и не понял зачем, наверное, в отместку, что отказала Сталину. После чего ликвидирует занимавшихся отравлением чекистов. Дурь несусветная!

Самое смешное, такой эпизод и правда был в истории. Только не в Челябинске, а во Львове. И травили актрису, главное лицо Советского кино, вполне понятные люди.

Да-да, те самые недобитые националисты из нашей южной республики. С понятным посылом – показать, что дело пособников фашистов живо. Причем тут Берия и Челябинск?

Снял это великолепие режиссёр Виталий Москаленко. Дяденька не юных лет, на момент съёмок перевалило за шестьдесят. Крепко успел пожить при Советской власти. Как у него хлопушка поднялась на такой сценарий замахнуться?

Дяденька вполне понятных убеждений. Сам про себя рассказывает, что, якобы, его в детстве тайно от родителей крестили. Ну Вы поняли, как тайно женили в сериале Орлову с режиссёром.

Дед режиссёра был кулаком. Отбывал срок на Соловках. Но это же не значит, что внучок непременно антисоветчиком вырасти должен.

Как киношный ремесленник тоже не самый слабый. Когда-то очень неплохой фильм «Ширли-Мырли» Меньшову делать помогал. Как у него получилось вляпаться в эдакий антисоветский сериал про Любу Орлову?

Любопытно, они это барахло с поношением нашей истории от души тащат? Искренне уверены, что так всё и было? Что вся страна жила в страхе?

Что знаменитые артисты и режиссёры только на словах были людьми Советскими? На самом же деле ничуть не лучше растленных деятелей Голливуда? Пьянки да беспорядочные любовные интрижки друг с другом? Так выходит?

Есть известный тезис, что автор всегда хоть книжку пишет, хоть кино снимает не про других, про себя. Потому как поступки других людей всё равно через призму видятся «а как бы поступил я», «а что бы я чувствовал» в такой ситуации.

Что хотите, а преследует гаденькое ощущение после этого сериала. Не Сталинскую эпоху нам показали, совсем нет. Показали закулисье киноделов и элитки нынешней. Неужели всеми подпевают песенке про Одесский кичман? Немировича жалко, эх.

Сталин едва не снял Черчилля

Сталин едва не снял Черчилля с премьерского поста. Звучит дико, но именно это произошло в начале сорок второго. После предательства британского лиса и замотанного в бумагах вопроса Второго фронта были вполне реальные перспективы отправить Черчилля на пенсию. А на его место поставить британского социалиста Ричарда Криппса!

Наш посол в Британии Иван Майский пишет, что парламентский кризис в Лондоне был более, чем реален. Судьба Черчилля держалась на волоске и британскому премьеру пришлось пойти на небывалый шаг. Социалиста Криппса включают в состав военного кабинета!

Не сказать, чтобы Криппс был совсем наш, но политик вполне левый. Состоял в партии рабочей лейбористов, возглавлял Социалистическую лигу. Тесно сотрудничал с английскими коммунистами. Издавал известный левый журнал «Трибьюн».

Мировую воспринял вполне определённо. Требовал гнать взашей соглашателей с Гитлером. Готов был объединиться хоть с либералами, хоть с консерваторами, если те стояли на антифашистских позициях.

Криппс имел очень большую поддержку среди рабочих и беднейших слоёв. В конце тридцатых его популярность стала столь высока, что Черчилль совершенно явно воспринимал политика как конкурента в борьбе за премьерский пост.

В сороковом году серией ловких политических ходов Черчилль избавляется от Криппса. Политика специально убирают подальше от Лондона. С циничным британским юмором Черчилль отправляет социалиста Криппса послом в Москву.

Кстати, в роли посла Криппс оказался на удивление порядочным человеком. В целом ряде выступлений активно высказывался за общую борьбу СССР и Британии против Гитлера.

Во многом, благодаря работе Криппса, в августе сорок первого подписывается первое Советско-английское соглашение о действиях против фашистов. Не его вина, что правильные начинания, прописанные в соглашении, Черчилль закопает в бюрократической волоките.

Как вспоминает посол Майский, в декабре сорок второго СССР надеялся подписать с англичанами серьёзные обязательства. В первую очередь, обещание Второго фронта хотя бы к середине сорок второго. И признание Британией Советских границ с учётом Прибалтики, Западных Украины и Белоруссии.

К Сталину на переговоры прилетает Энтони Иден, который по указанию Черчилля последовательно торпедирует все инициативы Советов. Помогать СССР Британия не собирается ни военным путём, ни поставками товаров. Итог переговоров – пустые погремушки деклараций для газет.

Черчилль ведёт себя как явный и прямой враг. Даже позиция американцев и президента Рузвельта гораздо ближе Сталину. Те, хотя бы, готовы обсуждать Второй фронт в Европе, а не очередные прогулки по Алжиру.

Чудесное совпадение, именно на этом фоне в Британии начинается крайне разрушительный кризис в Правительстве. Наш посол 18 февраля 1942 года пишет:

«Черчилль выступал по поводу падения Сингапура. Он выглядел плохо, был раздражителен, обидчив, упрям. Депутаты были критичны, взвинчены. Встречали и провожали Черчилля плохо. Никогда еще я не видал ничего подобного…

Волна недовольства высока. Если Черчилль будет дальше упорствовать, она может перехлестнуть через него.»

Сингапур – отдельное унижение британцев. Там стояли крупнейшие войска в Азии, восемьдесят пять тысяч британских солдат. Никто и подумать не мог, что битву за Сингапур можно проиграть.

Более того, британцев наголову разгромил втрое меньший десант японцев. Плохо вооружённых парней, чья экономика и технологии даже рядом не стояли с могучей Британской империей.

В ходе боёв обе стороны понесли сопоставимые потери. И у англичан, и у японцев было убито под две тысячи солдат. Для операций такого масштаба – не сказать, чтобы разгром.

К тому же, японцев было не только втрое меньше. Они проигрывали англичанам во всём – запасах топлива, снарядах, питании. Завезти с десантом можно было крайне ограниченные запасы.

К моменту британской капитуляции японская техника вот-вот должна была остановиться с высохшими баками. А снарядов оставалось на день боя, не более. Японцы уже подумывали, как отступать от Сингапура.

И тут героические британские солдаты во главе с генералом неожиданно Персивалем сдались. Сохранились воспоминания японцев – насколько они обалдели от такого шага. Восемьдесят тысяч английских солдат сдались без боя!

Командующий японцами от неожиданности даже потребовал ещё большего унижения. Чтобы генерал Персиваль лично вышел сдаваться с позорным белым флагом. Это требование тоже было выполнено. Пощечина британцам на весь мир.

Что характерно, когда в сорок пятом наши войска разбили милитаристскую Японию, капитуляцию демонстративно заключали на американском линкоре «Миссури». Побеждали мы, а сдаваться японцы побежали к американцам.

Привезли на «Миссури» принимать капитуляцию и героического генерала Персиваля. В этот раз без белого флага. Пикантности ситуации добавляло то, что Персиваля из японского лагеря освободили – опять ненавистные красноармейцы!

Но в начале сорок второго такое унижение Британской империи было невыносимо. Есть подозрение, что ситуацию подогрел Сталин по линии Коминтерна. Никак иначе резкий взлёт популярности Криппса и зашатавшееся под Черчиллем кресло объяснить трудно.

Вернувшийся в Лондон Криппс в течение пары недель каждый день выступает на радио. Рассказывает о героической борьбе Советских людей против фашизма. Убеждает, что Победа СССР реальна и Союз вовсе не разгромлен, как врали пропагандисты. Народный отклик на это потрясающий!

Посол Майский пишет:

«Звезда Криппса феерически взлетела сейчас. Широкий обыватель уверен, Криппс «приносит счастье», потом он прогрессивен, умен, оратор, а главное – делает ставку на выигрышную карту – СССР. Кроме того, он вне партий, а партийные махинации всем осточертели… Не сомневаюсь, если бы сейчас произошла реконструкция правительства, он мог бы стать премьером».

Черчилль удержался едва ли не чудом. Военный кабинет сильно перетряхнули, пришлось заменить часть министров. Криппса пришлось включить в правительство министром авиации и параллельно назначить лидером Палаты Общин.

Установилось шаткое равновесие. Черчилль, по крайней мере публично, сильно меняет свою позицию. В Лондон прилетает на переговоры Молотов. В итоге 26 мая стороны торжественно в присутствии десятков репортёров, подписывают, по сути, полноценный союзный договор.

Впрочем, Криппсу британский премьер ещё отомстит. Почти сразу после подписания договора снаряжается миссия в Индию. Миссия, заранее обречённая на провал. Призванная окончательно уничтожить политический вес Криппса.

Уже всем понятно, что удержать Индию англичане не смогут. Очередное восстание индусов против оккупантов жестоко подавлено войсками, но долго на штыках не усидеть. При этом для британцев – Индия не страна, а территория. Да и Черчилль молодым гусаром служил в индийских экспедиционных силах. Договориться с Ганди Криппсу предсказуемо не удалось.

Сложно сказать, мог ли Сталин дожать ситуацию и скинуть Черчилля с премьерского поста. Но нервы британскому лису наши дипломаты потрепали крепко. Не самый плохой был бы премьер для дружбы с Союзом. В начале сорок второго Криппс так обращался к британской нации:

«Теперь, после славной победы под Москвой, никто не может утверждать, что Советский режим является прогнившим или подрывающим жизненно важные устои собственной страны. – Нет! Если бы не этот режим и всё то, что было сделано в этой стране за последние 20 лет, Гитлер, безусловно, сумел бы завоевать всю Европу, а наши шансы на победу равнялись бы нулю.»

Жаль не сложилось. Глядишь, премьер-социалист Криппс открыл бы Второй фронт на пару лет раньше. Чуть-чуть недожали.

Фильм Летчик. Маресьев без Маресьева

Сняли анти-Девятаева. В кои-то веки приличный фильм о Войне. Не шедевр далеко, но хоть с души не воротит. Впрочем, превратить историю Маресьева в нудноватый боевик – это ещё надо умудриться. Но это буржуазные идеологические костыли, на которых ковыляют все нынешние киноделы, никуда не деться. Зато в фильме ряд крайне здорово сделанных моментов.

«Повесть о настоящем человеке» Полевого я прочитал, если память не врёт, ещё в первом классе. Перепахала тогда книга настолько, что не передать. Потому любые переделки на тему подвига Маресьева воспринимаю болезненно.

До сих пор на полке стоит эта ветхая книга с надорванной обложкой. Год издания 1946 и надпись деда в подарок бабушке, будущей его жене. «Настоящему человеку». Тогда ещё совсем молодые люди.

Превратить настолько могучую книгу, да ещё по настоящему подвигу реального лётчика в кино – задача не из лёгких. В 1948 году вышла картина с таким же названием, как у книги. Картина очень сильная, смотрится с содроганием и сегодня.

Кадочников сыграл настоящего Советского человека. Не равнодушного Рэмбо из кремня и стали. Сыграл человека, потерявшего после госпиталя всё, превратившегося из молодого и сильного мужчины в развалину. Человека, нашедшего в себе силы совершить невозможное. Не просто стать на протезы, сражаться на истребителе за родную страну.

Нет слов, крайне захватывающе читать как пробивался через зимний лес сбитый летчик с раздробленными ступнями. Как голодал, мёрз, как продолжал ползти и катиться когда ноги отказали совсем. Но рискну сказать – главный подвиг Маресьева не в этом.

Создатели картины «Лётчик» этого не понимают наотрез. Они прямым текстом говорят, что вдохновлялись «Выжившим» с Ди Каприо. Все эти драки американского траппера с медведем и прочая жуть выживальщиков.

Поэтому лётчик из нового фильма голодает и дерётся с волками. Снято довольно сильно, только кроме этого ничего нет. Подвиг – не выжить в зимнем лесу, настоящий подвиг – жить обычной мирной жизнью после госпиталя. Когда от тебя осталась половина человека.

Не сломаться, не спиться, не лечь на диван и там зарасти мхом. Продолжать побеждать себя каждый день, через нестерпимую боль, через усталость и отчаяние. Шагать вперёд, пробиться снова в лётную школу.

Сдать экзамены удивлённым инструкторам. Плясать с улыбкой польку-бабочку на протезах перед медкомиссией. И потом орать в ближайшей рощице от боли. Вот где подвиг – остаться человеком. Настоящим. Советским.

Ничего этого в новом фильме нет. Есть суровый, стойкий, надо отдать должное, человек. Герой и патриот. Но вполне штампованный типаж, эдакий закалённый боями Рэмбо. Сняли картину о Маресьеве только без Маресьева.

И всё же, этот фильм вполне можно смотреть, в отличие от того же Девятаева. Картина крепкая, без лютой антисоветчины, без репрессий и мерзких партийных начальников.

Без привычных чокнутых упырей из СМЕРШа. Без глумливого особиста, которому любой ценой надо выполнить план по посадкам. Без брата или лучшего друга, перебежавшего к фашистам.

Причём снято очень достойно. Вместо компьютерных самолётиков Бекмамбетова в съёмках участвовал настоящий Ил-2. Не реплика, действительно поднятый из болота и восстановленный. Смотрится подлинная боевая машина совершенно иначе, чем рисованные самолётики.

За это создателям картины большое спасибо. В сети сразу выплеснулся девятый вал заклёпочников. Как же так, в кино битва за Москву, сорок первый. А машина с кабиной стрелка, то есть модификация сорок третьего! Безобразие!

Даже Клим Жуков на голубом глазу сообщил, будто Ильюшин сначала не хотел утяжелять машину вторым человеком. И только потом уступил просьбам военных сделать модификацию с кабиной стрелка.

Клим Саныч – историк хороший, но тут дал малость маху. Прекрасно известно как ругался Ильюшин со Сталиным по этому поводу. Наоборот, конструктор с самого начала хотел делать полноценный штурмовик с возможностью защищать огнём заднюю полусферу.

Сталин по сути заставил конструктора выдать в серию одноместную машину. Как вождь через полтора года вынужден был признать ошибку и срочно запускать на заводах уже двухместный вариант.

Но это детали. На мой вкус – настоящий штурмовик в фильме искупает все огрехи. Справедливости ради вспомним, что настоящий Маресьев воевал вообще на ястребке Яковлева. А потом на Лавочкине.

Впрочем, создатели картины и не настаивают, что история про безногого лётчика это про Маресьева. Наоборот, сказу говорят – мы снимаем некое фэнтези. Рассказ о подвиге всех лётчиков, героически сражавшихся за родную страну.

Удивительно, что картину снимал режиссёр Давлетьяров, отметившийся довольно антисоветской переделкой «А зори здесь тихие». А тут как другой человек, крепкая патриотическая картина.

Есть лёгкие мазки современного фэнтези, но это, скорее, придирки. Ну да, киношный лётчик вдохновился британским безногим пилотом. Ну не читали авторы Бориса Полевого. Бывает.

Ну да, в фильме по штурмовику лупят из танковой пушки. Само по себе фантастика, но да чего в Великую Отечественную только не бывало.

В целом довольно приличный фильм про Войну. И самим можно смотреть и детям показать. В наше время редкость.

Сюжет подкачал, это правда. Но тут проблема общая. Невозможно делать великое кино о Войне, выхолостив из него все идеи. Сегодня не принято об этом говорить, но в сорок первом весь мир капитала попёр уничтожать не просто русских, уничтожать коммунистов.

И Войну ту выиграли не просто люди с нашей землицы. Выиграли люди Советские, единым порывом всего могучего и великого народа. Настоящие люди.

А если из фильма про Маресьева убрать Настоящего человека, только и останется, из танка по воробьям. Что ж, не самое плохое кино.

Награда за храбрость предателю Сталина

Генерал – предатель похлеще Власова. Да ещё и казачий атаман, генерал СС и храбрец каких поискать! Добрая пригоршня медалей «За храбрость» в золоте и серебре. Нацистских, разумеется, медалей. Либералы пытаются лепить из него народного героя сопротивления Сталину. Всё бы хорошо, только в каждом слове ложь беспардонная.

Вот как писал этот «храбрец» в агитационной листовке:

«Я твёрдо решил стать на путь открытой борьбы против коммунизма с целью освобождения нашей Родины от варваров, бандитов-коммунистов во главе с проклятым, кровавым горным шакалом Джугашвили-Сталиным».

В целом ряде публикаций стал натыкаться на новый вражеский миф. Речь про чуть ли не главного казака Союза Ивана Кононова. Красного генерала, якобы, добровольно уведшего целый полк на службу нацистам.

Ну понятно, злодейская Советская власть изничтожила всю родню. Сам чудом уцелел по фальшивому паспорту. Потому мстил красным как мог.

Ну и храбрец, каких поискать, в отличие от Советских трусов, миллионами сдававшихся в плен фашистам. Ликвидирован, естественно, зловещим Кэй-Джи-Би в далёком австралийском Брисбене в конце шестидесятых.

Нет, я не сошёл с ума. Пересказываю вполне рукопожатных ныне историков. Я даже зачитаю:

«Иван Кононов был награжден пятью медалями «За храбрость» 2-го класса: две в бронзе, одна в серебре и две в золоте. Кроме того, Кононов имел более высокую медаль «За храбрость» 1-го класса в серебре. В петлице его мундира висит на ленте германский Железный крест 2-го класса, и имеется лента германской «Восточной медали».

За особые боевые заслуги Кононова удостоили даже своих, «арийских» наград» (в конце войны Кононов получил еще и Железный крест первого класса)! Да, в храбрости этому идейному предателю земли Русской явно не откажешь».

Историк чуть ли не захлёбывается от восторга, перечисляя нацистские регалии предателя. А вот мы в храбрости откажем, потому как в истории Кононова, стоило копнуть на пол-штыка, кругом брехня.

Ну не был никаких храбрецом и полевым рубакой военный преступник Кононов. Не был Советским генералом. Даже казаком, судя по обнаруженному, он никаким не был! Как же так?

А ведь дело дошло до того, что волосы дыбом встают. Введите в яндексе «Иван Кононов казак». И получите крупную плашку «Советский генерал». Да они обалдели что ли?

Больше того скажу. Сейчас цензура ругаться не велит, стоит чуть эмоции добавить, сразу клеймо ставят какой-то «хейтспич». И банят напрочь хоть в книжном магазине, хоть в интернетах.

Но к этому изрядному «храбрецу» у меня других слов нет. Потому сами можете подставить все достойные эпитеты.

Скажу лишь, что найденные материалы меня лично убеждают, что мужчина был трусоват. Именно так, пусть хоть все нынешние ряженые казаки меня тапками закидают. Почему ряженые? Потому что нормальные казаки таких как Кононов даже сегодня славить не будут.

Страшное скажу, генерал Власов, которому так хотел подражать сей казак, герой обороны Москвы. Да, военный преступник, да, предатель. И приговор ему с петлёй вполне достойный. Но когда сражался за Москву в сорок первом – был человеком достойным.

Или другой военный преступник – главный казак Союза Гельмут фон Паннвиц. Фашистский, конечно, казак. И ему приговор вышел неслучайный и за дело. И тоже петля.

Но в Первую Мировую Гельмут в шестнадцать лет рубился честно. И первые Железные кресты заслужил с саблей в руке. Пусть и с вражеской для нас стороны.

А вот гарный казак Кононов ничем таким не отличился. Больше того, это профессиональный партийный болтун. Что у нас, что у фашистов привычно вещал с трибун воззвания, да сидел при штабах в тёплых креслах. Давайте от печки как было на самом деле.

Родился Ваня Кононов под Таганрогом. Собственно, этим его отношение к казачеству и заканчивается. Это у фашистов он сообщил слезливую историю.

Мол, папенька царский казачий есаул. Да вот повесили его ни за что злые большевики. И маменьку на тех же воротах, да-да.

Трёх братьев большевики поставили к стенке. Исключительно за казацкое происхождение. Сам уцелел чудом.

Это всё чудесно, только в архивной карточке Минобороны указано вполне пролетарское происхождение. Никаких невинно расстрелянных казаков в семье.

А теперь представьте изрядного партийного начальника, политрука из немалых штабов Красной Армии. Который служит по фальшивому паспорту. Ну бред же первостатейный! Такого просто не может быть. Чекисты даром хлеб не ели.

Гражданскую этот вьюноша двадцати с лишним лет откровенно отсиделся в родной станице. В Красную Армию пошёл только в 1922 году, когда стало понятно, кто побеждает. Изрядный храбрец.

Недолго послужил в кавалерийском полку и пошёл учиться. Дивизионная школа, Объединённая военная школа, Военная академия имени Фрунзе. И так лет пятнадцать вечным студентом пока выслуга идёт.

Из реального боевого опыта… Повоевал в начале тридцатых с особо зверскими кулаками. Так себе подвиг для войскового командира.

И сразу в политруки. Уже в 1932 году наш храбрец секретарь партбюро полка. Напоминаю, сын повешенного казачьего есаула, якобы.

Очень скоро стал начальником штаба полка. В 1937 году почувствовал, что запахло жареным. Храбрец немедленно переводится с заочного отделения академии на очное и уезжает куда подальше из полка в академию на студенческую скамью.

Никакие полки в атаку сей герой не водил отродясь. Хотя к началу Великой Отечественной дополз по штабным должностям до командира полка.

Никаким генералом, в отличие от Власова, наш храбрец не был. Кононов – обычный политрук – майор. Яндекс нагло про Советского генерала врёт.

Справедливости ради, во время финской кампании Кононов награждён орденом Красной Звезды. Но опять же, это вовсе не полевая медаль «За Отвагу». Наградного найти не удалось, но это явно штабная награда общим списком.

Через два месяца Великой Отечественной полк Кононова оказался в окружении. И наш храбрец банально перебежал к врагам. Сдался в плен героически.

Сам он из-за кордона сообщал об этом в стиле агитационных листовок:

«Я со своим полком полностью совершенно добровольно перехожу на сторону немцев, до перехода договорившись с немцами, что они помогут и не станут препятствовать в организации вооружённых антикоммунистических освободительных сил из людей Советского Союза».

Насколько известно, это неправда. Полк продолжал пробиваться из окружения. С Кононовым перебежали только единицы коллаборационистов. Часть красноармейцев в ходе боёв попали в плен, но никаким добровольным решением это не было.

Да и сам Кононов, по данным историка Окорокова, продавать Родину догадался далеко не сразу. Сначала оказался в плену и только потом начал искать скользкую дорожку на свободу.

Характерно, что вместе с Кононовым Родине изменил сменивший его на политическом посту гражданин Панченко. Это батальонный комиссар, заместитель командира полка по политической работе. Что-то неладно было у них с политруками. По крайне мере, так пишет историк Александров.

В плену Кононова быстро сломали. Уже через два месяца он возглавляет казачью часть предателей на службе фашистов. Позднее это шестисотый казачий дивизион.

Особыми подвигами в боях казачки не запомнились. Занимались карательными операциями, как и власовские предатели. Например, в 1942 году давили партизан под Смоленском и Могилёвым. Гонять деревенских тётушек и стариков с обрезами требует изрядной храбрости для дивизиона, слов нет.

Сохранились записки генерала фон Шенкендорфа. Должность у него в три этажа, но это главный по предателям в Группе армий «Центр». Это не боевой генерал, охраняли тылы и карали мирных жителей.

Сей дворянский хенераль про казачков Кононова написал так:

«Настроение казаков хорошее. Боеготовность отличная… Поведение казаков по отношению к местному населению беспощадное».

Отличная боеготовность нужна, чтобы мирные деревни жечь. Храбрецы как на подбор. Есаулы, итить иху мать.

От боёв героев по прежнему берегли. В сорок третьем отозвали в Польшу. Где с помпой сформировали Донской казачий полк. После чего храбрецов отправили в Югославию… привычно резать партизан и жечь мирные деревни.

Красную Армию за всю Великую Отечественную казачки Кононова видели примерно раза два. Оба раза – бои местного значения. Разумеется, либералы тут же расскажут какие страшные потери казаки нанесли красным. Но никаких достоверных данных об этом нет.

В конце 1944 года казачков передали в ваффен-СС. Кононов становится командиром Пластунской бригады.

За месяц до победного знамени над Рейхстагом наш храбрец наконец дождался генеральского звания. Опять же, либералы врут, это никакой не генерал СС.

Звание Кононова – генерал майор Комитета освобождения народов России. Это преступная нацистская организация предателей. Наверняка, запрещённая в Российской Федерации.

Дальше храбрец встретился со своим кумиром Власовым. Тот сулил звание атамана над всеми антисоветскими казаками. Но храбрец понял, что ветер дует куда-то не туда. И бежал к американцам.

Проживал в Австралии. Никто его чекистской машиной не давил. Сто лет он был никому не нужен, мелкая шестёрка, прихвостень оккупантов, не более. Скончался от сердечного приступа по вполне естественным причинам в 1967 году.

Знаете откуда растёт байка про храбреца и генерала? Нет, для начала послушайте листовку самого Кононова военных лет:

«Живя непосредственно в Советском Союзе, я видел все прелести террора, нищеты, издевательства над народами, находящимися под гнётом коммунизма».

Ради таких листовок этому партийному болтуну и сделали карьеру. Фашистам остро не хватало для пропаганды настоящих предателей.

Нет, наши настоящие генералы в плен попадали. Но всё как-то заканчивалось нехорошо для фашистов. Один вместо сотрудничества пообещал провезти фюрера по Красной площади в клетке как зверя. И был отправлен под пытки.

Другой послал по известному адресу с идеями сфотографироваться для листовочки. И был заморожен насмерть ледяной водой на морозе. Но не сдался.

Генерал Власов чуть ли не единственный такой «успех» фашистов. Да и тот персонаж откровенно странный. Не Робеспьер ни разу.

Пришлось обходиться чем есть. Попался в руки морально нестойкий политрук и его крепко взяли в оборот. Отсюда и все эти медали за мнимую храбрость не воевавшим на фронте казачкам.

Нарисовали и казачью биографию. И невинно репрессированную родню. И мнимую храбрость на карательных фронтах.

Получилось не очень. Хоть в три ряда беглого майора-политрука увешай железными крестами, толку чуть. Никто не поверит листовкам «настоящего Советского генерала» с призывами перебегать на сторону добреньких фашистов.

Собственно, тихая жизнь сего «генерала-атамана» в австралийской глуши после Победы ровно об этом. Мелкий прихвостень фашистов, даже выдающимися зверствами и то не отличился. Потому был не интересен никому. Не то, чтобы Кей-Джи-Би агентов за ним на другую сторону шарика гоняли.

И вот это (добавьте эпитеты сами) возвеличивают как борца против Сталинизма. Героического казака и храбреца, каких свет не видывал.

Стоило копнуть и посыпался светлый образ казачьего атамана с железными крестами. Генерал Карбышев был храбрец подлинный. А Кононов не был. Да и генерал из него так себе.

Гоблин об антисоветской клюкве Ликвидации

Антисоветская клюква под маской отличного сериала «Ликвидация». Почему как только сценарист вычёркивает из Советской эпохи Сталина, так выходит вполне геббельсовская агитка? Вроде и артисты замечательные и снято прекрасно. А задумаешься, что нам настойчиво пропихивают в головы, – здрассьте, опять байки либералов.

Гоблин с Климом Жуковым взялись разбирать «Ликвидацию». Не самый плохой сериал. Опять же, Машков играет замечательно. Из Меньшова прекрасный маршал Жуков вышел. Да и Маковецкий с Пореченковым радуют каждым жестом. Но скребло что-то на душе. Позволю себе гражданина Пучкова с пролетарской прямотой. Носом в историю.

Вроде и легенда в основе сериала красивая. Мол, разгулялись в послевоенной Одессе злодейские уголовники. Приехал маршал Победы и всех к ногтю. Побежали по ночам солдатики в штатской одежде с наганами в карманах. Да за одну ночь всех воров и перестреляли. Лепота, порядок навёл.

Так вот это жесточайший поклёп на Советскую власть. Не было в реальной истории никакой операции «Маскарад». И бессудных расстрелов товарищ Жуков не приказывал, да и не мог бы, будь хоть трижды маршал Победы!

Разумеется, создатели сериала клянутся, что кино сугубо документальное. И вообще в музее дневники прототипа полковника Гоцмана из УГРО хранятся. Одна деталька – нет в тех дневниках ничего про бессудные расстрелы криминальных авторитетов.

Кстати, в сериале авторитетов, как раз, попугали, да не тронули. Чтобы лишний раз подчеркнуть – что Советская власть, что уголовная разницы нет.

Чего ещё в сериале нет? Правильно, товарища Сталина. Вот вообще никак, вымарали из эпохи полностью. Это, на минуточку, в 1946 году! Сразу после Победы!

Хотя нет, привираю, есть там Сталин. В образе Жукова талантливо артистом Меньшовым сыгран. Режиссёр же глубокий художественный замысел имел.

Полюбуйтесь, Жуков это Сталин и есть. И не про сорок шестой год это кино, на десять лет раньше. Опять тридцать седьмой, чёрные воронки по ночам. И расстрелы всех подряд по личному капризу начальника. Да-да, несмотря на отличную игру артистов, это старая антисоветская листовка, не более.

Что поразительно, Гоблин с Климом Жуковым (не многовато ли Жуковых для одной статьи) сериал хвалят. Мол, не понимают сценаристы реалий уголовного розыска, в деталях путаются, но в целом… Кино-то хорошее.

Ну да, хорошее. Можно, потоптаться на карикатурных «одесских французах» известной национальности. Но вот трогать главное нельзя. Сериал целым мешком наград отмечен от «Золотого орла» до «Премии ФСБ». Это вот такая у нас теперь история!

Удивительного-то ничего. Сериал делали видные антисоветчики. Мы к ним ещё вернёмся, но прежде про историческую основу.

Факт жизни в том, что ни в одном документе про операцию «Маскарад» мы ничего не найдём. Больше того, нет и приговоров или сообщений о массовой гибели одесских уголовников в 1946 году. И воспоминаний современников о таком нет. А как такое скроешь?

Это всё выдумки чистой воды. Нет, не присылал Жукову Рокоссовский из Польши батальон чекистов для уничтожения уголовного элемента. Да и в мемуарах ни один из этих маршалов Победы ни словом, ни звуком о такой героической операции не обмолвились.

Хоть какие-то концы пытались найти киношники Максима Файтельберга когда в 2007 делали документальный фильм. Писали запросы в архивы, в спецслужбы, искали очевидцев. Результат всё тот же, ничего, кроме городских легенд!

Криминал был, но даже анализ статистики показывает, что ничем особым послевоенная Одесса не выделялась. Постреливали по ночам бандиты, вспоминал об этом фронтовик полковник Бондарев из Одессы. О том же рассказывал участник Парада Победы Михаил Ильченко, но и только.

Зато обнаружились рассказчики вполне современные. Которые точно знают как там было. Гораздо лучше фронтовиков-одесситов. Некто Виктор Савченко сообщает кровавые подробности. Где он их берёт?

«Как только переодетые в гражданское офицеры Жукова замечали подозрительного, даже который просто подходил, чтобы попросить прикурить, они тут же открывали стрельбу на поражение. Им не нужны были аресты, они просто стреляли в людей, пока не отстреляли несколько сот человек за пару месяцев».

Прониклись ужасом? Интересно, а почему эти самые «офицеры в гражданском» не стали тут же к стенке. Потому как по уголовному кодексу это называется бесхитростно – убийство советского гражданина.

Больше того, никакой маршал Жуков отдавать такие приказы ни военным, ни тем более, милиции просто не мог. Да, он начальник военного округа и что?

В самом крайнем случае, может направить дело в военный трибунал. Да и то, если преступление связано с воинскими частями.

И вот сюрприз, военный трибунал это – суд. Не три офицера на пеньке – отведите за ближайший куст и шлёпните, не нравится он нам. Даже маршалу трибунал округа не подчинялся, представляете?

Трибуналы входили в систему Верховного суда. Над ними был отдельный надзорный орган. Та самая военная коллегия Верховного суда. Отчитывались трибуналы, опять же, не военным, а судебному начальству. Вот ведь как!

Был ли бардак в послевоенной Одессе? Разумеется, были и пособники румынских оккупантов. И предатели, служившие вполне германским нацистам. И схроны оружия были. И националисты известной запрещённой организации катакомбами бегали.

Но зачем выдумывать кровавые расстрелы без суда и следствия? С этим боролись отделы по борьбе с бандитизмом. Вполне в рамках кодекса.

Помогали ли военные наводить порядок? Безусловно помогали. Мы только что полковника Бондарева вспоминали. Так он как раз милиции полковник. В том самом 1946 году приехал служить в военную комендатуру Одессы. Он вспоминал совсем другое:

«В комендантской роте никаких указаний маршала Жукова, чтобы расстреливать бандитов на месте, не было и не могло быть. Мы действительно сотрудничали с работниками милиции, проводили повальные обыски, много обследовали чердаков, подвалов, где оккупанты оставили оружие. Были на выездах в Одессе, проверяли входящий и выходящий транспорт и, конечно, вместе патрулировали».

После Бондарев служил в одесской милиции. Опять же, никаких подтверждений бессудных расстрелов он не припоминает. Прямо называет байки про «Маскарад» выдумкой.

Кстати, Гоблин в своих обзорах сразу же отверг версию, что Жуков был в опале. Мол, Одесский округ, важнейший регион, граница и вообще. Ответственное задание.

Зачем отрицать очевидное непонятно. После показаний по авиационному делу ниточки к Жукову потянулись крепко. И отправка в Одессу – именно опала, а не отпуск из Кремлёвских кабинетов к тёплому морю. А там и трофейное дело подоспело.

В этих условиях подводить себя самого под трибунал эдакой самодеятельностью Жуков бы просто не взялся. Относиться к маршалу можно по разному, но дядька был умнейший.

Выдуман этот сериал ради простой мысли. Которую в сериале покажут настолько выпукло, что мимо не пройти. В лицо ткнут.

Вот же честный милиционер Гоцман в исполнении артиста Машкова. Как нормальный человек воспротивился идее стрелять без суда всех, кого попало. Собственно, именно это и сказал бы маршалу любой сотрудник органов, взбреди Жукову дурная мысль «навести порядок за одну ночь».

Другого не сказал бы ни один советский человек. Того, что режиссёр вложил в уста Гоцмана. Мол, фашисты тоже зверствовали, а ничего не добились. Зачем же так с уголовниками?

Простая и подлая мыслишка пропихивается – Жуков Ваш хуже Гитлера. Как и тот, кто его на военный округ назначил. Да все большевики одним миром мазаны.

А чтобы зритель вдруг не пропустил – Гоцмана за слова немедленно кинут в застенки. Следователь будет избивать и объяснять, что участие в заговоре полковнику милиции «шьют». Главная же вина – посмел на совещании сказать правду про Гитлера и Жукова.

Чувствуете привычный Солженицынский сундучок со сказками? Тут тебе и сфабрикованное дело о заговоре. И избиения во время допросов. И посадка по одному кивку начальника. Интересно, а как Жуков мог приказать арестовать Гоцмана совсем другому ведомству?

Повторюсь, удивительного ничего. Сценарий к этому очень неплохо снятому сериалу написала видная антисоветчица Зоя Кудря. Можете не согласиться, но именно такое мнение у меня сложилось по её творчеству.

Помните поганенькую программу «Куклы», снятую на денежки олигархов? И её автора Шендеровича, ныне уличённого в западных денежках и признанного иностранным агентом? Вещает нынче то из Польши, то из Израиля про «кровавый режим». Заменяет только Сталина на нынешних, а текст всё по старой методичке доктора Геббельса, десятилетиями не меняется.

Чего я этого юмориста политического вспомнил? Так сценарии для «Кукол» ему писала, внезапно, та самая Зоечка Кудря, авторка (так теперь надо говорить в приличных кругах богемы) «Ликвидации».

Был ещё фильм «АдмиралЪ» с Хабенским. Я-то Колчака всегда воспринимал как карателя, запоровшего тысячи крестьян за Уралом. Как предателя Родины, как марионетку на денежки английских хозяев.

Но нет, кино полно сусальных соплей по невинно расстрелянному адмиралу. Золотой был человек. Так морским фонариком семафорил любимой своей. Плевать, что любимая замужем за лучшим другом адмирала. Фонарик, адмирал, душка такой!

Это тоже творчество Зои Кудри. Лауреата Госпремии, между прочим. Кто не помнит, премия эта прямая наследница премии Сталинской. Вот ведь ирония истории!

Кстати, режиссёр «Ликвидации» Урсуляк такой же премией награждён. Всё правильно, значит, сняли про СССР без Сталина и убийства граждан без суда? Так выходит?

Кстати, деньги на «правдивое историческое кино» ему продолжают давать. Только что вышла новая картина «Праведник». Как в лучших традициях «Белого солнца пустыни» красный офицер ведёт через линию фронта две сотни евреев. Ну Моисей, понятно, кино сугубо с религиозной нагрузкой.

Только «Белое солнце» – кино, без дураков, отличное. Местами до гениальности. А «Праведник» – очередная антисоветская шляпа. Только и всего.

Так что нет, не расстреливали уголовников по приказу Жукова. Красивая антисоветская легенда, не более. Выявляли, судили, отправляли в лагеря – это всё было. Но выглядело совершенно не так.

Артист Машков сыграл прекрасно, но до Жеглова в исполнении Высоцкого, извините, недотягивает. А ведь режиссёр так явно хотел сделать новое «Место встречи». Увы, получилась антисоветская агитка. Хоть трижды её золотыми орлами увешай.

Кстати, был у Гитлера высший орден для иностранцев. Так и назывался – Орден германского орла. Генри Форду его вручили, доктору Ватсону, который не из книжки про Холмса, а директор Ай-Би-Эм. Счётные машинки в концлагеря поставлял. Да много кому.

Чего это я про тех орлов вспомнил? Разгадка простая – как только вычёркиваешь из истории Сталина, золотой киношный орёл почему-то вдруг превращается в Германского. А это две большие разницы, как говорят в Одессе.

Телеграмма, с которой началась Холодная война

Давно хотел разбрать ту самую «длинную телеграмму» Кеннана. Документ, с которого Белый дом по сути начал Холодную Войну. Написана она в феврале 1946 года, за две недели до известной антисоветской речи Черчилля в Фуллтоне. Либералы любят рассказывать, что в телеграмме Кеннан открывает миру глаза на злодейскую сущность СССР и злодея Сталина. И совершенно вынужденно призывает душить всеми средствами этих проклятых красных.

Как обычно, историки пересказывают друг друга, а саму телеграмму никто не читает. А очень зря, любопытное там написано. Настолько любопытное, что с этим документом не Сталина обличать надо, а наших заокеанских партнёров. Показали они там себя в полный рост.

Кстати, не смотрите, что телеграмме в обед три четверти века. Новенький, хотя и потрёпанный, президент Байден шпарит обличения России ровно по ней. Прямо по пунктам. Давно уже нет ни СССР, ни товарища Сталина, а в кавычках дружественная политика по медленному удушению России Западом никуда не делась. Вот мы с Вами и почитаем.

На почившем Эхе Москвы рассказывали, что началось всё, якобы, с простого запроса Госдепартамента США в своё посольство в Москве. Буржуины удивлённо интересовались у посла почему это Сталин не хочет вкладываться деньгами в две только что основанные, прям таки горяченькие структуры. Назывались они Всемирный банк и Международный валютный фонд.

Ну, результаты следования советам этих структур в девяностые все хорошо помнят. От инфляции по тысяче процентов в год имени Гайдара и Чубайса, до обнулённых сберкнижек. Когда накопленные за всю жизнь трудовые копейки вместо цены москвича или волги неожиданно превратились в цену буханки хлеба. Вот какой странный был товарищ Сталин, правда же?

Только дело было совершенно не в МВФ. И крайне характерно, что развёрнутый ответ в Белый дом написал не посол, а скромный посланник Джордж Кеннан. Полное ощущение, что именно он был все эти годы, еще со времён самого первого посла США в Москве Кеннана, настоящим представителем глубинного государства США при СССР. Послы менялись один за другим, а Кеннан оставался на своей скромной должности. И так добрых пятнадцать лет, почти до самой смерти Сталина.

Кстати, Кеннан – большой друг Форрестола. Этот тот самый министр обороны США, который выбросился из окна с криками «Русские идут». Впрочем, материалы Советского информагентства наводят на другие мысли. Напомню, что Форрестол возглавлял крупный банк в США, который финансировал Гитлера перед Войной. А после Советской победы над фашизмом, полное ощущение, министру Форрестолу помогли закрыть рот собратья по стае Отсюда и рассказы про безумие выброшенного из окна министра.

Так вот совершенно потрясший меня вывод из длинной телеграммы. Кеннан по форме бичует СССР и Сталина. А по факту – изо всех сил намекает ястребам из Белого дома. Он чуть ли не вопит в каждой строке – да Вы обалдели? Вы серьёзно собрались напасть на СССР? Я тут пятнадцать лет, эти красные парни размажут Вас, как размазали Гитлера. Думать забудьте, санкции, холодная война, пропаганда, что угодно, только не танковые клинья на Москву. Потому как очень быстро не станет такой страны США!

Про такое ни в одной лекции журнала Дилетант не расскажут. И в википедии не напишут. А ведь вывод из текста вполне однозначный. Вполне очевидно, что Кеннана спрашивают не о каком-то там МВФ. Ему вполне чётко ставят вопрос о перспективах предстоящего нападения США на СССР. И он изо всех сил пытается это нападение предотвратить. Не верите? Давайте почитаем телеграмму Кеннана.

Итак, секретная телеграмма от 22 февраля 1946 года номер 511. Посольство в Москве – Белому Дому. И прямо в первых строках Кеннан извиняется за слишком длинный ответ по телеграфу. Но ждать пару недель пока дойдет официальная почта до Госдепа, полное ощущение, Кеннан не может. Нужно ответить немедленно. А ведь случай из ряда вон, такие тексты телеграммами не шлют. Значит крайней важности сообщение, правда же?

Кеннан пишет:

Заранее приношу свои извинения по поводу загрузки телеграфного канала; но вопросы, содержащиеся в данной телеграмме, представляются мне столь важными в свете недавних событий…

И сразу вопрос. Каких таких событий? В январе-феврале сорок шестого ничего такого в мире не произошло. Сталин до конца оформил к нам Курилы. Провели конференцию с янки по поводу судьбы Кореи. Китай объединил свои партии. В Египте и Индии слегка бунтуют против колонизаторов. Бунты жестоко подавлены. Всё как всегда, ничего особенного. Напротив, после победного сорок пятого абсолютный политический штиль.

Из дальнейшего текста телеграммы у меня только один вывод – посланник говорить про события внутри американского руководства. Я почти убеждён, что Рузвельту помогли уйти в мир иной. И к власти пришла клика нормальных капиталистов. Акул со звериным оскалом. И Советский Союз – победитель им как известным сельхоз орудием по одному месту. И явно по линии дружка Форрестола Кеннан получает информацию о готовящемся ударе по СССР. Никакой конспирологии, банальная логика и текст документа.

А дальше Кеннан по пунктам разбирает в кавычках заблуждения Сталина. Которые толкают вождя на неправильное отношение к США. Например, Сталин отчего-то уверен, что Союз находится во враждебном кольце капиталистов. И мирной жизни капиталисты не дадут. Ах, как заблуждается наивный Сталин. На самом-то деле весь двадцатый век показал какие душки эти капиталисты. Только и думают, как помочь коммунистам.

А дальше Кеннан пишет устами Сталина.

Внутренние конфликты капитализма неизбежно ведут к войнам. Такие войны могут быть двух видов: внутренние войны между двумя капиталистическими государствами и вмешательство в социалистический мир. Рассудительные капиталисты, тщетно ищущие выхода из внутренних конфликтов капитализма, склоняются к последнему.

Вы не поверите, примерно это еще в тридцать четвёртом году Сталин съезду докладывал. А ранее Ленин писал. Нет другого выхода буржуинам из очередной депрессии и кризиса – как пограбить соседа. И лучшие объекты разграбления для них СССР и Китай. За семь лет до Войны сказано!

Всё еще не верите моим выводам про жгучее желание США напасть на Союз? Да Кеннан прямо об этом пишет. Почему же не рассказывают в своих либеральных лекциях об этой телеграмме про такое политолог Шульман или «дилетант» Дымарский? Вот же оно, читаем Кеннана:

Нападение на СССР, губительное для тех, кто его осуществит, должно быть предотвращено любой ценой.

Повторюсь, это не я придумал. Это Кеннан пишет в рассекреченной телеграмме Белому Дому. «Губительное для тех, кто его осуществит». Ни убавить, ни добавить.

Вот еще пассаж из телеграммы прямо лыко в строку:

Говорить о возможности нападения на СССР сегодня, после разгрома Германии и Японии, а также на примере недавних войн абсолютно бессмысленно. Если не допустить провокации со стороны нетерпимого и диверсионного «капиталистического» мира, то вполне возможно обеспечить мирное сосуществование как внутри страны, так и в отношениях с Россией.

А дальше подробно и по пунктам Кеннан излагает грехи Сталина и программу как душить СССР. Просто сравните с недавними заявлениями Байдена или Обамы. Один в один.

Номер раз. Руководство не знает, что творится на самом деле, их дурят генералы.

Цитирую Кеннана, знакомо?

В атмосфере секретности и конспирации, царящей в правительстве, существуют безграничные возможности к искажению и фальсификации информации. Я не склонен верить, что сам Сталин получает объективное представление о политической ситуации в мире.

Номер два. СССР будет помогать порабощённым народам. Кеннан вообще не стесняется и прямо зовет эти народы отсталыми и зависимыми от Запада. Вот ведь, злодей Сталин. Кеннан пишет:

Последние будут стремиться обрести независимость от западных держав.

Номер три. Сталин будет поддерживать рабочее движение в мире. Помогать рабочим бороться за восьмичасовой день, пенсии и справедливую оплату за свой труд. Слово посланнику:

В нем Москва видит возможность заведения в тупик западных правительств в мировых вопросах и построения международного лобби, способного вынудить правительства предпринимать действия, выгодные для советских интересов в различных странах, и парализовать действия, нежелательные для СССР.

Номер четыре. Сталин поддержит угнетённых в западном мире. Вот как это описывает посланник:

Всё население, имеющее основание для недовольства, будет стремиться решить свои проблемы в результате открытой яростной борьбы за разрушение противостоящих общественных структур. Так, бедные восстанут против богатых, чернокожие против белых, молодые против стариков, приезжие против коренных жителей.

Я правильно понимаю, что сегодняшние бунты чернокожих против вековых колонизаторов в США это тоже мы? Все эти «жизни черных имеют значение»? Дотянулся проклятый Сталин!

Номер пять. Вмешательство СССР в выборы. Не верите? Читаем.

Если правительства препятствовали достижению советских целей, прилагались все силы для их отставки. Это происходило когда правительство прямо противостояло целям советской внешней политики (Турция, Иран), пыталось изолировать свои территории (Швейцария, Португалия) или оказывало слишком сильную конкуренцию (лейбористское правительство Англии).

Ну и шестой номер. Русские хакеры, куда без них.

Будет сделано все возможное, чтобы настроить ведущие западные державы друг против друга. Антибританская пропаганда будет распространяться среди американцев, антиамериканская – среди британцев. У жителей европейского континента, включая немцев, будет воспитываться чувство ненависти к обеим англосаксонским державам.

А заканчивается телеграмма вполне себе реальным ужастиком:

Многие зарубежные страны, в особенности страны Европы, измучены и запуганы опытом прошлого и менее заинтересованы во всеобщей свободе, чем в собственной безопасности. Мы должны быть в состоянии предложить им помощь в лучшей мере, чем русские. И если мы этого не сделаем, это сделают русские!

И если Вы всё еще думаете, что американцы не боялись до дрожи Сталина в сорок шестом и не собирались с нами воевать, то вдумчиво прочитайте последний абзац телеграммы:

Мы имеем политическую силу, фанатично уверенную что с США невозможно мирное сосуществование, что желательно разрушить гармонию нашего общества и наш традиционный образ жизни, что международный авторитет нашего государства должен быть подорван, и все это ради безопасности Советской власти. Эта политическая сила, полностью подчинившая себе энергию одного из величайших народов мира и ресурсы самой богатой национальной территории, берет свое начало в глубоких и мощных течениях русского патриотизма.