Пакт

Я тоже давняя поклонница творчества Полины Дашковой во всех ее книгах всегда есть что то неожиданное, какая то правда о явлении или исторической эпохе, которая не встречалась ранее в других источниках и которая повергает в шок. И автор пишет настолько правдиво, что кажется она сама была свидетелем тех событий и пишет со знанием темы. По крайней мере всегда вериться что так и было. так и в романе Пакт присутствует это ощущение. С одной стороны интересно, а с другой становится страшно и тяжело и порой хочется отложить книгу, уж больно тяжела правда которую нам поведал автор. А еще я утвердилась в своем мнении, что Сталин и Гитлер по сути одно и то же. Два пациента психиатрической клиники, жертвами фобий которых стали миллионы ни в чем не повинных граждан. Между ними лишь одна разница один буйный сумасшедший, а другой тихий. И вопрос что хуже. Один уничтожал чужие народы дабы возвеличить свою нацию, а другой уничтожал свой собственный народ.

Слишком много личной ненависти у автора к Сталину, при чтении приходится прямо прогрызаться сквозь бредовые описания его звероподобности. Если это убрать, остается очень интересный сюжет.

Книга оставила странное впечатление:1. Незаконченности, как будто автору надоело писать и она скомкала окончание.2. Не очень понравился бесконечный акцент на гомосексуализме верхушки Рейха, безусловно все это было есть и будет, но читать скучно.3. В повествовании книги ни одного описания красивого лица, все какие-то уроды и это тоже описывается очень часто. Красивы только две главные героини – остальные вызывают тошноту.4. От книги осталось какое-то гнетущее состояние – суицидальное.Конечно персонажи и само предвоенное время, исторически не вызывает оптимизма, но люди жили, солнце светило, дети веселились..Дашкову очень люблю, а ее перекос на «уродливых карликах» убивает желание жить.

Книга хорошая. О том времени не хочется судить, а осуждать.Целое поколение людей потеряно во времени.Дашкова хороша как всегда.

Книга интересная, но не могу сказать, что очень. Да есть, некоторые несостыковки, с точки зрения исторической достоверности судить не берусь, так как Сталиным/Гитлером не интересовалась. Книги про профессора Свешникова были написаны интереснее. Эта книга слабее.