Мысли бесплатное чтение

Безусловная любовь

Нам важно любить, ещё важнее, чтобы нас любили. Одно с другим, у нас, обычно, неразрывно связано. Если я люблю тебя, их, то, соответственно, рассчитываю и на взаимные чувства. Здесь, вроде бы, всё честно. Или нет? Какой смысл посвящать свои лучшие чувства тому, кто это не оценит? «Не мечите бисер перед свиньями», – сказано в писании. Нет, есть, конечно, и случаи безответной любви, но это очень личный аспект, затрагивающий отношения только между мужчиной и женщиной. Я же имею в виду понятие «любви» в более широком смысле: между людьми в целом. Тут всё просто: мы любим тех, кто хорошо относится к нам. И чем их отношения «теплей», сердечнее и искреннее, тем более глубоки и наши ответные чувства. Идет «справедливый» энергообмен. Но стоит им поменять «полярность» в отношениях, и наши ответные «санкции» не заставят себя долго ждать. «Отступники» вычеркиваются из списка милых и хороших людей, и зачисляются в ранг «крайне неприятных субъектов». Тоже справедливо: подпитки энергии ведь больше нет, а напрасно расходовать свою – слишком «дорогое» удовольствие. Это любовь «условная»: я люблю тебя, если ты любишь меня, основана на равном энергообмене.

Любовь «безусловная» – вибрации более высокого порядка. Она не зависит от энергии оппонента и не нуждается в «дотациях» со стороны. Опять же, не будем здесь брать в расчет очень личные связи между полами, а ограничимся общими отношениями между людьми. Она проистекает из внутренней потребности конкретного человека поделиться со своим окружением любовью и светом, которые переполняют последнего. Вероятно, это более сильная энергетическая сущность, поскольку она настроена на отдачу. С другой стороны, поскольку сущность постоянно отдаёт, она постоянно и получает. Но получает так же энергию более высокого уровня, это даже энергия не людей, но природы. Баланс, таким образом, не нарушается. Эта любовь чем-то напоминает материнскую, такой человек относится к своим собратьям как умудренный родитель к своим шаловливым и не вполне повзрослевшим детям. Он видит все их просчеты и слабости, понимает, кто на что способен. И не отворачивается от человека, даже если тот сделал ему откровенную гадость, надеясь, что последний сможет когда-нибудь «исправиться». И, даже если этого не произойдёт, он всё равно испытывает к нему приятие и нежность как к несмышлёнышу, который пока ещё не понимает последствий своих поступков.

Основной мотив его действий – «зажечь» окружающих, на своём примере показать, что отдавать, гораздо приятнее, чем получать. Чтобы людям понравилось совершать добрые поступки, поскольку это приносит удивительное удовлетворение.

В погоне за счастьем

Сюжеты подавляющего большинства пьес, фильмов, книг о любви посвящены, как правило, первому этапу отношений между мужчиной и женщиной: знакомству и соединению (или разлуке) двух любящих сердец. Возьмем позитивный аспект, когда люди соединяются. Между самим знакомством и соединением может быть дистанция огромного размера, наполненная драматическими событиями, фантастическими коллизиями и превращениями. Повороты «сюжета» могут быть столь невероятны, что достойны отображения в каком-нибудь литературном произведении. И всё же, когда, наконец-то, всё заканчивается, создается впечатление, что самое трудное позади, и можно спокойно почивать на лаврах успеха. Только, заканчивается ли? «Жили они долго и счастливо и умерли в один день». Это, чаще сказочный сюжет, теоретически это возможно, но, явно, не для массового пользователя. Вот тут-то и начинается второй этап отношений: удержание самих, этих отношений. И он может быть не менее драматичным. Парадокс, но с течением времени понимаешь, что – то, что ты поначалу считал самым сложным (первый этап), по факту оказывается «самым простым». Не каждый способен на глобальную трансформацию своей личности. Совместная жизнь – это череда взаимных уступок и компромиссов. Сохранить тот трепетный огонёк любви, не растерять его, а приумножить и пронести через всю жизнь – задача не менее героическая и глобальная.

Вера.

Что для нас есть вера? Как, каждый из нас понимает её? И для всех ли она существует? То есть, нужна ли каждому из нас в принципе? Это всё очень индивидуально, кто-то уже давно ответил для себя на этот вопрос, ну, а кто-то, даже и не приступал, ни к чему, значит. К своему пониманию этого вопроса, он шел долго, можно даже сказать, что идёт до сих пор, потому что разные нюансы этого понятия бесконечны… Начиналось всё с веры в Бога. На каком-то этапе своей жизни, он вдруг осознал, что Бог существует. Почему, не ответить, рационально не объяснить. Да и какой может быть рационализм в принципе? Просто, вдруг, как-то разом, всем своим существом осознал: это правда, Творец существует. Вот и всё доказательство. Чудно… Ну, а дальше? Хорошо, допустим, ОН есть. Кому-нибудь это разве мешает? Верь, сколько влезет. Вот, опять – верь. А как верить? Просто знать, что ТАМ кто-то есть недостаточно. То есть, мы думаем, что достаточно, можем даже разок сходить в церковь, и попробовать попоститься какое-то время, потом похвалим себя, за «набожность». Это вера? Для кого-то, да. Для него это было недостаточно, но он пока еще этого не понимал. Начиналось с малого. Наверное, так всегда и бывает. Стал замечать, что те небольшие суммы денег, которые иногда удавалось дополнительно заработать на стороне – тут же, мгновенно тратились на внезапные нужды. Доходило до смешного: заработает, к примеру, рублей триста, вечером приходит домой, а сынулька сообщает, что завтра им нужно сдать в школе деньги 350 рублей на охрану. Злился по первости он неимоверно. Даже не радовался потом подобным приработкам, поскольку знал, что «жить» этим копеечкам осталось уже недолго. Казалось бы, чего злиться, деньги ведь на семью и зарабатываются, но его они «грели» психологически, поскольку по основному месту работы особенно шиковать не приходилось. Ну, вот, стал размышлять: «почему так?» Что, Бог был против этих крох, если одной рукой отбирал то, что давал другой? Вряд ли, тогда почему? Решение пришло внезапно, одномоментно, будто подсказал кто. Ему, таким образом, компенсировали его неизбежные затраты. Там, наверху, видимо были прекрасно осведомлены о всех «нестандартных» финансовых поворотах, которые его уже ожидали, но о которых он пока не знал. И, заранее, «давали» денежку в счет предстоящих расходов. Решение, было гениально в своей простоте и очевидности. И это было откровение, одно из первых. Значит, его «ведут», за ним наблюдают и помогают. Дальше – больше. Стал замечать (в который раз), что окончание одного действия, удивительным образом, совпадает с началом другого. Например, он заканчивал все свои дела на компьютере аккурат перед приходом жены домой, хотя делал это не специально. После чего, уже она занимала «машину» по своим нуждам и конкурентных трений за право обладания этим чудом техники не возникало. В доме был только 1 компьютер. Или обратная ситуация: он приходит домой, она у компа, а ему тоже срочно нужно в сеть. Он проявляет выдержку, и, о чудо, через каких – нибудь 5-10 минут супруга отлучается по своим делам, и путь свободен. Вроде бы ерунда, бытовуха, но подобный сценарий упорно проявляет себя и в других сферах жизни. Окончание одного действия, влечет за собой начало другого. Для него это стало следующим откровением: всё происходит гармонично и своевременно. Именно гармонично, и именно своевременно, даже если мы с этим и не согласны. А это уже кое-что. Для него это не пустые слова, которые он прочел в умной книжке, это его опыт, личный опыт, от которого не отмахнуться, это то, чему ты веришь неукоснительно, и в чём не возникает сомнений. Он понял, что основная проблема у людей возникает с отсутствием личного опыта в подобных вещах, поэтому «правильные» и нужные слова и понятия так и остаются невостребованными. Люди, их просто принимают к сведению, и не живут по этим представлениям. Разве не было раньше известно, что всё, что случается – к лучшему? Но только тогда, когда это перешло в разряд личного опыта, это стало иметь ценность и смысл. Так что же всё-таки вера? Для себя, он этот вопрос решил. Всё случается гармонично и своевременно. Такая вера, это даже и не вера вовсе, это знание. Знание – сила, поскольку рядом с любой верой всегда найдется место сомнению. Знание же исключает сомнения в принципе. Как можно сомневаться, что 2х2=4? Знание не оставляет место двойственности, сомнениям и неуверенности. Любой исход событий – верный и наиболее благоприятный для твоего развития.

Насколько сильно вера может влиять на жизнь? Судите сами. Наша жизнь полна разными недоразумениями и зависит от причудливых стечений обстоятельств. Создается впечатление всеобщего хаоса и игры его величества Случая. 1961 год, идет отбор космонавта, который первый полетит в космос. На финишной прямой двое: Герман Титов и Юрий Гагарин. Оба в равной степени готовы по всем очень высоким меркам того времени, как психологически, так и физически. Готовы оба, но кто полетит? Этот вопрос решается на самом верху, и, вероятно, изводит и самих претендентов. При равных показателях, в расчет берется всё, каждая мелочь, каждый пустяшный нюанс могут оказаться той последней каплей, которая качнет чашу весов в чью-либо сторону. У Германа «нерусское» имя, у Гагарина княжеская фамилия. Когда вы равны, «проигрыш» особо обиден, а если человек излишне амбициозен, то может оказать разрушительное воздействие и на всю последующую жизнь. «Победил» Гагарин, переживал ли Титов? Наверняка, насколько сильно? Никто не знает, что творилось в душе у вечного «космонавта №2». Это обычная точка зрения, наша, «земная», на те, теперь уже исторические события. Теперь взглянем на это по-другому, с точки зрения существования Высших сил.

Каждый человек приходит в наш материальный мир со своей задачей, и его задачу, никто посторонний за него решить не сможет в принципе, так же как и отобрать её. И поэтому все усилия нашего «небесного руководства» сводятся к тому, чтобы выполнялась именно эта миссия, ради которой (в том числе) персонаж тут и находится. Все жизненные обстоятельства, бытовые, материальные, все люди встречаемые нами способствуют выполнению нашей программы. В случае Гагарина, ему была уготована судьба первого космонавта изначально, и это, по-видимому, было главной целью, за что, косвенно, говорит ранний его «уход» в 1967году. Поэтому, он не мог не поступить в летное училище, не мог не попасть в отряд космонавтов. Все препятствия, если и возникали на этом пути, были убраны «сверху». Возникали цепи «случайностей» и «счастливых совпадений», направленных только на одно – вперед, к звездам. И вопрос «выбора» между Гагариным и Титовым, там «наверху», не стоял в принципе. Всё было известно и определено, даже до их рождения. Это – сильная точка зрения.

Конечно, нет полной гарантии, что всё происходит так, «доказательства» мы получаем, только когда сами оказываемся по ту сторону «занавеса». Но, это произойдет после, а жить нужно сегодня и сейчас. И вера в гармоничность и своевременность всех поступков, происходящих не в хаотичном и случайном порядке, а в соответствии с Высшим планом, вера в то, что мы не брошены здесь на произвол судьбы, оказывает целительное действие.

Возьми мир с собой…

Каждого из нас окружает личное пространство нашего мира. Условно, его можно представить в виде окружности, центром которой являемся мы сами. Очень хорошая аналогия – артист на сцене, который стоит в круге, падающего на него света. Когда артист перемещается по сцене, световой круг, ведомый осветителем, следует за ним, таким образом, что человек не покидает освещённого «зайчика». Он, как бы, «носит» свет с собой. Это и есть наш мир. Его размеры зависят от «личной силы» индивида. В определённом смысле, мы живём в «коконе», и все события нашей жизни проходят в этом «туннеле». Являясь творцами по образу и подобию Вседержителя, мы создаём и формируем наше личное пространство, сами того не осознавая. Мы – творцы своей Вселенной! Как пылесосом мы притягиваем туда «близкие» для нас события, мы формируем его своими мыслями и желаниями, эмоциями и поступками.

Если человек пессимист, то он чаще склонен видеть негатив в окружающей его повседневности, он ожидает подвоха и насыщает свой мир подозрениями, обидами и жалобами. По достижении какого-то критического порога, получившийся «замес» начинает уже автоматически притягивать тождественные события, бомбардируя жизнь страдальца всем тем, чего он так опасался встретить в окружающем мире. Что, с одной стороны его огорчает, зато с другой, сообщает некое моральное удовлетворение в том смысле, что позволяет всем «доказать» свою «правоту»: мир – это дерьмо и ничего хорошего ждать от него не приходится.