Наполеонов обоз. Книга 1. Рябиновый клин

"Рябиновый клин"стал знакомством не только с циклом «Наполеонов обоз», но и со всем творчеством Дины Рубиной- ничего из нее я до этого дня не читал. Если честно, до середины книги складывалось впечатление, что знакомство не задалось- все эти байки Изюма, это, конечно, настоящая «энциклопедия русской жизни» и читать их местами уморительно смешно, но просто не понимаешь, к чему все они здесь? Однако, с введением в повествование Аристарха, или Сташека, как называет его автор, живописанием картин его детства, в которых зачастую узнаёшь эпизоды детства собственного, постепенным погружением в семейную тайну Бугровых и хитросплетений его отношений с Надеждой, выясняется, что первое впечатление о романе было ложным- он затягивает в себя с головой, словно болото, которое затягивало в себя Сташека в детстве… Отдельного «браво» заслуживают описанные Рубиной пейзажи, проникнутые такой любовью к родным местам. Одним словом, знакомство с творчеством Рубиной состоялось, и прочтения двух оставшихся книг цикла жду с большим нетерпением.

Не смогла даже до середины дочитать. Очень напрягает обилие жаргонизмов и почти ненормативной лексики. Очень разочарована. Очень любила читать книги Дины Рубиной. Без пошлости; без тех словечек, которые сейчас на каждом шагу звучат и режут слух. Хочется все-таки более литературного слога.

Или я ничего не понимаю в литературе (хотя ни дня не обхожусь без чтения), или большинство людей повторяют на автомате хвалебные оды этой писательнице, или что ещё??? Такой мешанины я давно не видела, всё ждала завязки романа, так и не дождалась, заблудившись в словесных дебрях. Дело ваше, можете читать , хотя бы для составления своего мнения. Но не советую.

Присоединяюсь к тем, у кого книга любимого автора вызвала недоумение и больше раздосадовала, чем порадовала. Да, в ней сохранен фирменный стиль Дины Ильиничны, с кружевом подробностей и филигранью слов. Да, все такие же «вкусные» описания природы и быта, которые хочется вытащить цитатой в свой блокнот, все тот же потрясающий стиль и мастерство рассказчика – все это есть. И да, по-прежнему так никто из русскоязычных писателей больше не пишет. Но история, увы, действительно искусственная. Сюжет никакой. Скучно. Скучно. Скуууучно. Ну и вот правда: чересчур много совершенно не нужных никому описаний и побочных отступлений в стиле «нет, об этом надо подробнее, и отдельно, и на 20-30 страниц». В прошлых книгах это было как-то уместнее, что ли. А тут такое чувство, что захотелось просто впихнуть в книгу все из записных книжек прошлых лет, или еще раз кому-то доказать, что так рассказывать простые человеческие истории, будто бы услышанные случайно в поезде/самолете/электричке Горький-Вязники, больше не может никто. Читаешь больше из уважения к автору и в надежде на то, что вот сейчас, сейчас начнется нечто такое, что не позволяло оторваться от большинства предыдущих книг Рубиной. В первой книге, к сожалению, даже завязка интриги (и это на последних-то страницах первого тома!) не сильно порадовала. По крайней мере, не настолько, чтобы броситься тут же покупать том 2. Очень не хочется обижать негативом очень любимого, повторюсь, автора. Дина Рубина – огромный талант и состоявшийся бренд, ее имя на обложке – гарант высоких продаж. И вот сдается мне, что в этом все дело. Ощущение, что история, которая была бы, возможно, великолепна в одной книге, специально растянута на три тома. Просто бизнес, как говорится, ничего личного.

Как я всегда жду новых книг Дины Рубиной! Так напряженно жду, что, купив книгу, даже не могу сразу начать ее читать. первый раз глотаю, потом второй раз перечитывая, начинаю смоковать хрустальность, переливчивость речевых оборотов, точность и ювелирность формулировок. Никто больше так не пишет! Спасибо огромное!