Черный Леопард, Рыжий Волк

Тут должен быть угрюмо вздыхающий котик, погрязший в безнадежности и не видящий луч света в темном царстве. Потому что — какого черта, дорогой автор? Учитывая, с чего началась книга, я готовилась к стеклу и к тому, что героям предстоит немало испытаний. Причем закончится эта дорожка плохо, о чем нам говорили буквально первые страницы книги. К чему я не была готова, так это к очередному разрушению Нью-Йорка, когда вроде бы все наладилось. Ничего нового, впрочем.Я понимаю, почему у этой книги низкий рейтинг: излишняя натуралистичность, жестокость и в сущности низменные порывы большинства героев, их в буквальном смысле приземленность, когда на первом плане животные потребности, а затем все остальное (остального очень мало) — все это отталкивает или, по крайней мере, точно не добавляет любви к истории. Добавим сюда местами специфический стиль, нередкие отступления в первой части, которые тоже то еще испытание в каком-то смысле, нетрадиционную ориентацию героев, еще кое-что по мелочи, и в итоге поначалу выходит книга, которую не очень-то хочется читать. Сюжет тоже теряется за всем этим нагромождением, плюс не очень понятная мифология, которую автор буквально вываливает на читателя — хотя и дает достаточно пояснений, чтобы можно было представить, о какой твари идет речь. Плюс очевидная, но при этом до странного неуловимая разница между первобытным строем, который царит в племенах, и вроде как цивилизацией в городах, где даже есть Король, стража, судьи, все такое, но где можно продать младенца ведьме и выручить приличную сумму денежек за это. Переплетение очень причудливое, но он поначалу тоже вгоняет в ступор и сильно тормозит. И высокая плотность текста, ага. Реально — прошел час, а прочитано страниц сто или даже меньше.Но вот какая штука. Это, конечно, своего рода минусы, которые точно не помогают читать книгу. Только, скажем, специфический стиль объясняется уже тем, что герой вслух рассказывает свою историю. Отсюда местами скупость. Не везде такая подача оправдывает стиль, это так, однако рубленые предложения дают голос Следопыту, который, как говорит нам первая страница, сидит в темнице и рассказывает о случившемся Инквизитору. Вслух. Потом — в стиль въезжаешь, постепенно, с трудом, но к нему привыкаешь, и потом история идет куда более гладко, хотя это не отменяет высокую плотность текста. Просто уже не приходится продираться через каждый абзац, как через болото, в котором расставлена куча непонятных знаков. Знаки уже считываются машинально, потому что после знакомства с мифологией, автор не сильно ее расширяет, хотя кое-кого еще добавляет, но в результате картинка все равно выстраивается от и до. Правда, натуралистичность, жестокость и низменность никуда не исчезают, но и это легко объясняется происхождением большинства героев, которые практически поголовно все неразрывно связаны с первобытными временами, даже если живут в городах. Города здесь не показатель цивилизованности и воспитания, хотя так может показаться на первый взгляд. Поэтому тот же Мосси, чужеземец откуда-то из арабских стран, четко выделяется из толпы героев, даже когда вливается в нее. Слова и повадки отличны, именно они выдают в нем человека из немного другого мира. Жестокость же... Покажите мне первобытную мифологию без жестокости, без кровожадных тварей, которые только и рады поживиться человечинкой. Это не оправдание, просто скорее данность, которая подходит созданному автором миру.Что касается героев. Для меня в целом эта книга из разряда тех, которые начинаешь читать с мыслями, что вроде интересно, хоть и непонятно, но нужно дать шанс. Читаешь таким образом примерно воловину истории, немного переживаешь за героев, а потом через две трети осознаешь, что привязался к этим людям (и нелюдям), прикипел к ним сердцем когда-то, незаметно для самого себя. Примерно в этот момент начинается чертовщина, стекло стеклянное, и просто сидишь и просишь: пожалуйста, не делайте им больно, дайте им уйти на покой, просто жить, не трогайте их, не убивайте, не надо. Но Нью-Йорк должен быть разрушен, и поэтому мы в конце имеем то, что имеем — Следопыта в темнице. Ни к кому не привязанного, бездомного, не очень готового к смерти, но не знаю, есть ли у него в итоге выбор. И в целом, если отбрасывать шуточки и разговоры на тему плотских желаний, отступления, еще прочие детали, которые наполняют историю дополнительным смыслом, но прячут в каком-то смысле сюжет, у нас останется не только и не столько история, как небольшая толпа героев отправилась искать похищенного ребенка спустя три года после похищения. Эта история о куда большем, о человечности, о том, можно ли остаться в принципе человеком, когда тебя растили вампиры и прочие твари, о власти, конечно, и еще — о лжи, о той самой дурацкой лапше на ушах.Кажется, следующие две книги должны рассказать эту же историю, но с точки зрения других героев. Я пока не знаю, как к этому относиться, но, пожалуй, в каком-то смысле жду эти книги. Потому что в итоге все может оказаться слегка иначе, а еще потому, что интересно посмотреть на того же Следопыта со стороны. Так что — ждем-с.

Африканская фэнтези от букеровского лауреата, выходца с Ямайки Марлона Джеймса вышла в первую очередь необычной, совершенно непохожей на привычные нам образцы этого литературного направления. Здесь вы не найдёте ни зловещих Чёрных Властелинов, ни адептов Света в сияющих доспехах, и даже у тех персонажей, что могут показаться воплощением сил Зла, в итоге найдутся свои мотивы, своя правда и своя цель, ради которой они творят своё черное колдовство и проливают чужую и свою кровь. И цель эта может оказаться вполне достойной, не имеющей ничего общего с абсолютным злом, геноцидом или мировым господством. Здесь на поиски похищенного ребёнка отправляется странная разношёрстная команда: чёрный леопард-оборотень; мальчишка-лучник; водный дух – женщина, что растекается смоляной лужей и меняет форму; силач-великан Уныл-О?го, что терпеть не может, когда его называют великаном; загадочная женщина-воин; человекоподобное существо, что сбрасывает кожу подобно змее; трёхсотлетняя Ведьма Лунной Ночи; бывший страж порядка со странно светлой кожей, мастерски владеющий двумя мечами... А главный их козырь в этом поиске – запредельно чувствительный нюх Следопыта, человека с волчьим глазом и рыжими волосами, что не любит носить одежду, метко бросает свои топоры и неуязвим для железа из-за лежащего на нём заклятия противоведьмы Сангомы. Впрочем, заклятие это отнюдь не спасает от предательства, чёрного колдовства, когтей монстра или рушащейся на затылок дубины. Вот только что ведёт к цели каждого из них? Желание получить обещанную награду? Стремление восстановить справедливость, попранную столетия назад? Милосердие? Желание вернуть матери похищенное дитя? Азарт, дух поиска и жажда приключений? Верность данному слову? Зачастую мотивы эти не вполне ясны и для самих героев. И, похоже, большинство из них кто-то использует «в тёмную». Но не такой человек Следопыт, чтоб позволить использовать его как слепую пешку в чужой игре – позволить хоть ведьме, хоть колдуну, хоть богатому работорговцу, хоть духу или демону, хоть опальной или царствующей Королеве. У него есть не только нюх и два острых топора, но и голова на плечах, упорство и умение задавать нужные вопросы, получать на них ответы и доискиваться в итоге до истины. А истина эта подобна капустной кочерыжке, обёрнутой бесчисленными листьями лжи и полуправды. Но в итоге, пройдя кровавый путь, полный предательства, лишений и потерь, Следопыт всё равно доберётся до истины, обрывая один за другим скрывающие её листья лжи. И, разумеется, истина эта окажется совсем не такой, какой она виделась поначалу. А последний сорванный лист всё в очередной раз перевернёт с ног на голову – или наоборот, с головы на ноги. И чтобы сорвать этот последний лист, отомстить своему главному врагу и завершить наконец эту запутанную историю, ожесточившемуся после потери самых близких людей Следопыту придётся заключить союз с недавними врагами: могущественным чёрным колдуном и вампиром в облике птицы-молнии Ипундулу. И вот эта ещё более странная троица отправится в свой последний квест, из которого вернутся не все. Бескрайние просторы загадочного и притягательного, напоённого жизнью и зловещей магией Чёрного Континента. Буш и джунгли, деревни и города, реки и пустыни. Мир живых и мир мёртвых. Люди и нелюди, оборотни-львы и оборотни-гиены, человек-леопард и человек-паук, сам превративший себя в чудовище. Демоны-крышеходцы омолузу, что способны передвигаться лишь по крышам и потолкам вниз головой, опасные и безжалостные. Духи и призраки. Крылатые монстры и странные дети. Мужчины и женщины, воины, короли и королевы, охотники и земледельцы, работорговцы и авантюристы, ведьмы и колдуны. И многие другие, живые и мёртвые. Такого буйства причудливой фантазии, уходящей корнями в африканский фольклор и мифологию, такого обилия разнообразных рас и существ, такой тёмной древней магии, первобытной жестокости, необузданной звериной сексуальности, змеиного клубка запутанных интриг и странных взаимоотношений героев – всего этого вместе взятого я, пожалуй, не встречал ещё ни в одной книге. Повествование ведётся от лица главного героя Следопыта – человека с феноменальным нюхом и волчьим глазом, давно забывшего своё настоящее имя. И язык этого повествования под стать герою и его окружению: первобытная простота прекрасно уживается в нём с причудливой поэтичностью, жёсткость, доходящая до жестокости – с высокой лиричностью, грязная ругань с яркими, запоминающимися образами, скупость проявления чувств – с их подспудным бурлением в душе, бытовая болтовня – с сюрреалистическими, едва ли не дзэнскими диалогами. И как пикантная приправа ко всему этому экзотическому блюду – специфический юмор героя и автора, которым местами сдобрено это драматическое и даже в чём-то трагическое повествование. Сюжет запутан и сложен. Одна история сменяет другую, её сменяет третья, четвёртая... Но далеко не все они заканчиваются, и временами оборванная на середине история обретает своё продолжение и новую жизнь в совсем другой сюжетной линии. Лишь ближе к середине книги становится окончательно ясно, что здесь всё взаимосвязано, всё не просто так. К середине повествования большинство линий наконец сливается в единое русло сюжета, странные намёки и недосказанности обретают свой истинный смысл, узел интриги завязывается всё туже, сюжет набирает обороты, и оторваться от книги уже практически невозможно. О чём же эта книга на самом деле? Для чего в действительности нужны были все эти кровавые приключения и запутанные интриги, чёрное колдовство, предательство, лишения и потери – и редкие робкие проблески настоящих чувств, истинной любви, милосердия и дружбы? Думается, эта книга – о поиске. Но не только и не столько о поиске истины и пропавшего мальчика. Эта книга – о поиске настоящей цели и своего места в жизни, о поиске дружбы и любви, прощения и взаимопонимания. О поиске себя. Сильная книга. Увлекательная. Жестокая. Будоражащая воображение. Необычная и ни на что не похожая. Роман вполне законченный, но в послесловии пишут, что «Чёрный Леопард, Рыжий Волк» – это первая книга задуманной Марлоном Джеймсом «Трилогии Тёмной Звезды», над второй книгой которой автор сейчас работает. Что ж, когда выйдет следующий том трилогии – прочту непременно.

Это великолепно! Давно со мной такого не было, чтобы я, каждый раз получая неимоверное удовольствие от чтения книги, тянула и не торопилась читать ее, так как безумно хотелось посмаковать текст медленно, не торопясь. По идее, книга совсем не в моем жанровом вкусе — не люблю фентези, к тому же боевые. А потому стараюсь обходить такие книги стороной. Что же сподвигло меня взять ее для чтения? Думаю то, что произведение написано об Африке и человеком, имеющем к ней самое непосредственное отношение. Всегда интересовала тема племен, в том числе и в научной литературе. Так как там на поверхности вся психология человека, которую «культурные» люди скрывают под нормами морали. И вторая немаловажная причина моего выбора — низкая оценка книги, получившей много положительных отзывов в мире, а также фукающие рецензии. Тут я окончательно уверилась, что хочу прочитать и даже купила книгу в бумажном виде. Для меня, как не удивительно, оценка на лайвлибе (особенно разрекламированных книг) является показателем ее интереса и качества лично для меня: если оценка высокая, то книга — дешевая хрень, а если ниже 4-х, то, скорее всего, достойное произведение, для которого надо подключить мозги. Конечно же, «Черный леопард, рыжий волк» это не то развлекательное чтиво, которое можно полистать пару страничек, оставить на неделю, а потом вновь открыть и ничего не потерять от того, что запамятовал на чем все закончилось. Здесь придется слегка понапрягаться, но, лично я, очень быстро вошла в поток чтения, а потому получала лишь удовольствие от языка, которым написано произведение, сюжета и героев. Написано, что книга что-то типа Игры престолов. Не могу сравнить, так как не читала и не смотрела эту историю. Для меня ближе всего здесь стали два произведения. Одно из них — единственная, до настоящего момента, фентези книга, которая прекрасна и сравнение с которой привело к тому, что не люблю этот жанр - «Властелин колец». Пожалуй, здесь также, как и в великом произведении Толкина, автор смог создать свой мир, со своими героями, своими правилами, своим языком. И это действительно было эпично. Засилье же бесконечных эльфов с труднопроизносимыми именами в произведениях данного жанра надоело до жути. Второе же произведение — цикл Кастанеды про Дона Хуана. Хоть последний и писал свои книги как не фантастику, а якобы реальное учение, а произведение Марлона Джеймса — сказка, но и там, и там чувствуется дух неокультурившегося народа, уже не совсем примитивного, но еще не оторванного от своих корней, а потому связанного с духами, нечистью и колдовством. Потому меня посмешили пуританские рецензии о том, что в книге все сексуализировано — фу-фу-фу. Во-первых, не все, а просто если горит, то это, вероятно, и видно больше всего. А, во-вторых, возмущающимся этой темой стоило бы ознакомиться с культурой древней Африки, примитивных народов: там почти все крутится вокруг генитальной, выделительной темы. Почитать хотя бы «Тотем и табу» Фрейда — психоанализ не на пустых идеях «извращенца Фрейда» создан, а опирается на реальные факты. И в этом нет ничего такого ужасного и невероятного — так как секс, на деле, невероятно прекрасный по своей природе и значения для жизни акт. Стоит только снять с глаз шоры и не думать штампами. Но жителям бывшего советского союза, в котором не было секса, это, вероятно, еще до сих пор сложно сделать. Что касается героев, то, во-первых, не могу не восхититься описанию всякой африканской нечисти. Как бы мне визуально хотелось бы увидеть африканских русалку, вампира, оборотней. Вроде как, знакомая и на слуху нечисть, но у Джеймса и, вероятно, в африканском фольклоре она представлена так, что очень отличается от знакомой европейской. Что касается самого главного героя, то насколько же символична история его жизни, которая словно описывает круг за кругом. Человек, бежавший от своей семьи, отрекшийся от своего народа из-за цели-мщения, отказавшийся от любви и привязанности, приходит к тому, что самое главное для него — семья и любовь, потеряв которых он по итогу идет на месть. Ну, а ту самую жажду любви этот жестокий и жесткий человек проносит сквозь всю свою жизнь. Это было прекрасное и незабываемое путешествие. Очень жду следующую книгу цикла.

Мы жили в квартале мастеров – обработчиков металлов, хотя отец мой и топора-то в руках отродясь не держал. У него была библиотека...Я отцу никогда не пенял, даже тогда, когда он хватал одну из своих драгоценных книг и читал ее перевернутой низом вверх.Перечитывал "Голодную дорогу" по кругу, когда писал "Черного леопарда, рыжего волка", да, в романе многое перекликается с книгой Бена Окри о долгой дороге к матери мальчика-абико. Говорит, что вдохновлялся "Расёмоном" Куросавы, и это заметно: постоянная смена ракурсов, не проясняющая, а еще больше запутывающая события. Он не упоминает в качестве литературного источника этнического фэнтези Амоса Тутуолы, но без того никак не могло обойтись, структурная близость книгам нигерийского писателя очевидна.Вот вам три источника, три составные части африканского романа Марлона Джеймса. К кинематографическому ассоциативному ряду стоит добавить Тарантино в части стильного снобского насилия и почти невыносимую отстраненную эротику Бертолуччи. Парадоксальтным образом, шестисотстраничный роман по ощущениям тянет на все тыщу двести, а читать его, при всей занимательности, порой было невыносимо тяжело. Настолько, что откладывала месяца на полтора, прежде чем вернуться и дочитать. Но теперь уж непременно прочту всю Трилогию Темной Звезды, которую Джеймс открывает этой книгой. Когнитивный диссонанс удалось преодолеть. Мне кажется, это главная причина, по которой "Черного леопарда..." так трудно читать. Не обилие насилия, превышающее способность восприятия. Не агрессивная гомоэротика. Но именно общая неподготовленность аппарата восприятия и осмысления к такого рода нарративу. Мы слишком интегрированы в европейскую повествовательную традицию, весь наш предыдущий опыт основан на усредненно-европейском подходе к пониманию, допускающем незначительные этнические вкрапления. Эта книга как мощная волна инаковости с крохотным добавлением привычного (только чтобы было, за что уцепиться).О чем книга? Рассказ о поисках пропавшего мальчика, встроенный в историю жизни, странствий, взросления Следопыта, того самого Рыжего Волка из заглавия. Его сверхспособность, великолепный нюх, а поиски пропавшего стали работой, приносящей деньги и славу. Впрочем, первых много меньше. чем хотелось бы. Потому, когда на горизонте после семилетнего отсутствия в жизни героя появляется его старый друг Леопард с предложением пуститься на поиски Малого (так на протяжении книги будет зваться объект поисков), герой соглашается, поступившись даже принципом работать всегда в одиночку.С Леопардом, который буквально оборотень, умеющий превращаться в этого хищника, его связывают долгие сложные отношения. Не самые комфортные как для Следопыта, так и для читательского восприятия (но я уже предупреждала, что в книге довольно шокирующих подробностей). Неприятным сюрпризом станет необходимость осуществлять поиск в компании целой толпы народу, среди которого окажется еще один привет из прошлого, наемник Найка, умеющий менять обличья; травница и целительница Сангома, она обучит Следопыта кое-какому несложному волшебству; Лунная Ведьма Соголон, гигант Уныл-Ого (чтобы понятнее - фигура, соединяющая в себе Шрека и Рыцаря Печального образа), префект Мосси, элементаль ( только я не разобралась, воздуха или воды) Бунши.Ну а дальше все будет ужасно и интересно. Ужасно интересно. Хотя не для слабонервных, брезгливых и гомофобов. крутая книга, такого вы еще не читали, стопудово.

Кто предупреждён, тот вооружён. Книга идёт с тегом NSFW, так что не берите ее на работу или к родственникам. Им явно не стоит знать о наших guilty pleasure. Насчёт ваших не знаю, но моим точно. Итак, в начале книги мы узнаем финал. "Малец мертв", мрачно заявляет нам Следопыт. Можно было б возмутиться спойлерам, но разве это не вполне жизненно? Все мы знаем что умрём, однако что то спойлерам никто не возмущается. Однако в начале нас мало интересует малец да если честно, то он меня и до конца мало чем интересовал, таким он был для всех, кроме пожалуй, Следопыта. В каком то смысле даже жаль его, из него так старались сделать хороший инструмент, что даже забыли дать имя. Казалось бы, что нам имя? Следопыт например, и вовсе отказался от имени. Однако, одно дело отказаться, а другое не получить никогда. Однако, я забегаю вперёд. Это моё первое знакомство с автором, и я однозначно довольна. Видно, что Джеймс прекрасно работает с текстом. Также постарался и переводчик, передаю благодарность. Текст насыщенный и плотный. Также же Джеймс постарался передать африканскую манеру передачи сказаний когда одна история может рассказываться по разному с разных сторон и считаться истинной. Это было довольно забавно. Также забавным было то, что наконец пригодились трэвел аккаунты из инсты. Читая про минги, посвящения в мужчины, шрамирование, я сразу живо ассоциировала это с фотками и историями из инсты. Джеймс создал отличную атмосферу Африки, атмосферу, где монстры вполне реальные соседи, а колдуны охотятся за твоими детьми (что вполне реальная проблема). Также отношения между персонажами были крайне разнообразными, запутанными, живыми и объёмными. Это огромный плюс автору, так как его персонажи ощущаются объёмными и живыми. Моими любимчиками однозначно были Леопард и Мосси. Леопард - оборотень, вольный кошачий дух, приходящий и уходящий когда пожелает, однако спасающий детей, добрая душа. Мосси, просто красавчик, уже этим заслуживает отдельного упоминания. Однако, он пожалуй самый стойкий и добрый. Это было довольно забавное чтение.