Княгиня Ольга. Невеста из чащи

Поразительно, как Елизавета Дворецкая способна в своем повествовании оживлять историю, заставляя читателя в нетерпении буквально проглатывать книгу, чтобы узнать, что же произошло с героями. И не только переживать за полюбившихся персонажей, но и серьезно задуматься над многими вещами, такими как судьба, долг перед предками и родом, поиск своего места в жизни, о способности человека принимать серьезные и подчас кажущиеся невероятными решения…В новой книге цикла про «Ольгу…» автор не изменяет себе: все тот же захватывающий сюжет, все тот же понятный и доступный, но такой образный язык повествования, все те же исторические герои, которые оживают на страницах книги, переставая быть просто именем в учебнике истории, и придуманные персонажи, которые не уступают «настоящим» – так же любят, бояться, верят, надеются, стоят на грани миров и ищут себя.Надо, правда, честно признать, что в начале можно немного «застрять», потому что автор вводит своих персонажей, знакомит нас ними и с окружающей действительностью. И поначалу кажется, что запутаешься во всех этих именах и родословных. Но стоит преодолеть эту часть, и ты окунаешься в интересный, захватывающий сюжет, связанный с историей Древней Руси.Исторические персонажи оживают, это не какие-то абстрактные имена на страницах учебника, а живые люди, которые любят, ненавидят, боятся, сражаются, совершают поступки и проступки… Ээээ, да что там, живут полной жизнью и дышат полной грудью. И им веришь, а вернее веришь автору. Я вот, когда читала, периодически ловила себя на мысли: «О, да это было на самом деле! Ну не может быть, что это неправда, ведь описано так достоверно!»Важный момент относительно истории. О, в этом цикле вы не найдете традиционного учебного взгляда на нее. Возможно, в самом начале вы даже удивитесь: «Хэй, у этого героя ведь были другие предки! А почему у этого героя другая биография? Что вообще происходит?!» Но — все «вольности» автором сделаны на основе долгой и кропотливой работы над источниками, археологическими находками и т.д., а не взяты с бухты барахты. Так что, да, этот взгляд имеет право на существование.Всегда советовала (и продолжаю советовать) прочитать и цикл про Ольгу, и другие книги Елизаветы Дворецкой, потому что из них можно многое узнать (и не только в плане истории), многое принять по-новому, и, быть может, задуматься о чем-то важном, потому что истории этого автора вряд ли оставят читателя равнодушным.

Бралась за эту книгу буквально с дрожащими пальцами, потому что люблю эту тему всей душой. Атмосфера, языческие традиции, описания... все чудесно. Но читать было несколько сложновато, меня сильно смущали имена, родственные связи, я постоянно путалась и не могла удержать в голове такое огромное количество информации, которая в принципе не нужна, но иногда как начнется: тот то, сын того то, свояк того то, седьмая вода на киселе Эльге... И еще несколько смутило, что повествование ведется не от лица Ольги (Эльги), а от лица ее кузины... Сначала это довольно сильно сбивало с толка. Но продолжать читать цикл я однозначно буду.

Обожаю Елизавету Дворецкую, давно, с самой первой её книги попавшей в мои руки. Этот автор одна из немногих которая если пишет то пишет не просто хорошо, а завораживающе умопомрачительно :) при том что место и время действия, так же как и многие персонажи реальны... Описать в мельчайших подробностях быт и обычаи времён Олега Вещего, да так что бы повествование легко и непринуждённо вписалось в архаическую атмосферу сможет далеко не каждый... для этого нужно быть знатоком данной эпохи... и Елизавета несомненно является, но не только средневековья, но и человеческой души... Я люблю её стиль написания, удивительные сюжеты, ярких персонажей тесное переплетение мифологии и исторических событий, а ещё взгляд на вечные ценности да и жизнь в целом... Эта книга не лучшая из произведений автора, но тем не менее захватывающая и пропитанная магией славянского язычества...`

Первая часть довольно объемного цикла романов о княгине Ольге рассказывает о детстве знаменитой племянницы Вещего Олега и ее прибытии в Киев для заключения союза с Игорем Рюриковичем. Сразу скажу, что из того, что я узнала когда-то на уроках истории, в книге нашлись только, по большому счету, несколько знакомых имен (хотя, с другой стороны, не так уж много тех имен я знала) и свадьба Игоря и Ольги. Опять же, о событиях тысячелетней (с хвостиком) давности трудно судить за недостаточностью достоверных источников - информация собиралась по крупицам из дошедших до нас летописей и чьих-то переписок. Поэтому авторская версия жизнеописания знаменитой киевской княгини имеет право на существование - хотя бы даже потому, что она объясняет хронологические нестыковки версии официальной. Но при этом не получается не замечать того, что у Дворецкой отца будущего князя зовут совсем не Рюрик и на момент женитьбы Игоря и Ольги папа вполне себе живой, что противоречит официальной версии о регентстве Олега при малолетнем Игоре. И вытекает вопрос о родоначальнике династии Рюриковичей. В общем, ясности в запутанные события тех темных времен Дворецкая не добавила, что, впрочем, не сказалось на общей, скажем так, интересности книги. А она, безусловно, интересна. Мне понравилось, как автор описала те обычаи и обряды, которыми жили наши далекие предки. Никакой мистики на самом деле, все чудеса вполне объяснимы, хотя для людей, какими они были в те времена, навь и явь, Князь Медведь и Бура-Баба были вполне реальными и чудесными, загадочными и страшными явлениями, сопровождавшими их жизнь. Мне понравилось, что Дворецкая не старалась приуменьшить жестокость и беспощадность варягов, не приукрасила действия захватчиков в покоренных селениях. Конечно, все это очень коробит, но отмахнуться от факта, что все было так или близко к описанному, нельзя. И мне понравилось, какой из-под пера автора выходит Ольга - умная, смелая, решительная... жёсткая и хитрая. Хотя это не означает, что я испытываю огромную симпатию к персонажу, но при этом не могу отрицать, что если бы племянница Вещего была другой, например, похожей на свою гипотетическую сестру Уту, она вряд ли когда-то стала бы той княгиней киевской, которую знает история. Я вдруг поняла, что она должна была быть именно такой - решительной и жестокой, - хотя бы потому, что другая не отправилась бы жечь древлян. Продолжение обязательно буду читать, это правда интересно и аккуратно написано. И, учитывая реалии времени и характеры героев, хочется узнать, как видит Дворецкая путь, которым Ольга пришла к христианству, и как вышло, что женщину, которая убивала, причислили к лику святых.

В школе я мягко говоря не любила историю. Мне было скучно, а монотонный рассказ преподавателя заставлял мои глаза слипаться. Единственно, что помню про Ольгу, что это была просто невероятная женщина.Затем жизнь меня привела в реконструкцию и там я уже узнала об Елизавете Дворецкой. Реконструктор она грамотный и историю знает хорошо. Этот факт и привлек мое внимание к этой книге.Честно говоря, история оказалась не совсем такой как я ожидала. Мне казалось, что язык и повествование будет проще. В итоге чтение тянулось, как пастила. Сами описания быта, мира и отношений между героями прописаны очень достоверно, прям создалось впечатление, что автор сама была там присутствовала. Еще порадовало, что Ольгу (Эльгу) мы видим глазами Уты ее двороюродной сестры. Рассказчица мне полюбилась гораздо больше. Она чудесная девушка, которая сама того не замечает постоянно жертвует дорогим ради сестры. То становится вдовой по воле Эльги, то ее ребенок растет не с родным отцом, опять же как последствие. Думаю малыш настрадается прозже из-за своей тетки. Так что могу сказать, что сама "лесная княгиня" не так уж мне и полюбилась и переживаний у меня было больше за Уту. Язык очень красивый у произведения, а описания обрядов, традиций и законов вызывают глубоков уважение к автору. Конечно тут показано, что невинный поступок может вызвать серьезные проблемы, а чтобы прийти к власти достаточно уметь управлять толпой и тогда все получится. Ольга даже в юности уже знала, чего она хочет и уверенно идет к власти!