Азы эмиграции. Что нужно знать о возможностях переезда и жизни в другой стране бесплатное чтение

Эмиграция первой волны, или белая эмиграция 1918–1922 гг., появилась в результате своеобразного «бегства» из России людей, испугавшихся Октябрьской социалистической революции 1917 года, не принявших эту революцию, сопротивлявшихся ей. Большинство из них бежали от советской власти и голода.

Все покинувшие Россию сразу после революции попали в первый этап белой эмиграции. А так как за революцией в стране началась Гражданская война, появились и новые политические беженцы и последовали новые этапы эмиграции.

Ко второму этапу белой эмиграции относят эвакуацию Вооруженных сил Юга России из Новороссийска в феврале – марте 1920 года во главе с генерал-лейтенантом А. И. Деникиным.

Третий этап случился в том же 1920 году, но уже осенью, в ноябре, когда началась эвакуация Русской Армии из Крыма во главе с генерал-лейтенантом бароном П. Н. Врангелем.

Статистические данные свидетельствуют о том, что только в последние дни этой эвакуации (с 11 по 14 ноября 1920 года) на кораблях покинули родину 15 тысяч казаков, 12 тысяч офицеров и 5 тысяч солдат регулярных частей, 10 тысяч юнкеров, 7 тысяч раненых офицеров, более 30 тысяч офицеров и чиновников тыла и до 60 тысяч статских лиц, в основном членов семей офицеров и чиновников.

Четвертый этап начался после отступления и поражения войск адмирала А. В. Колчака. Но и на этом этапе эмиграция не завершилась.

Наступил пятый этап, который также связывают с военными событиями – с эвакуацией белой Дальневосточной армии, белого флота, с бегством в 1922 году японской армии из Приморья.

Во времена эмиграции первой волны страну покидали военные, казаки, дворяне, духовенство, интеллигенция, члены их семей… Причем интеллигенции даже активно «помогали» эвакуироваться. К такой «помощи» можно отнести политическую депортационную акцию новой Советской России в виде выдворения из страны в 1922 году около пятидесяти видных ученых гуманитарного профиля и членов их семей на знаменитых «философских пароходах» из Петрограда в Штеттин (ныне польский Щецин).

Среди этих ученых были Н. Бердяев, С. Трубецкой, Н. Евреинов… Разве можно перечислить все имена мирового значения, имена, которыми Россия гордится до сих пор?

А покидали родину не только во время этой акции на «пароходах», но и другими путями российские знаменитости, на весь мир прославившие свою страну. Среди эмигрантов первой волны были известные писатели и поэты, композиторы, певцы и художники, хореографы и артисты, которых мы знаем до сих пор: И. Бунин, А. Куприн, М. Горький, Д. Мережковский, З. Гиппиус, А. Ремизов, В. Иванов, Н. Теффи, М. Цветаева, В. Набоков, С. Прокофьев, И. Стравинский, А. Глазунов, С. Рахманинов, Ф. Шаляпин, И. Северянин, И. Репин, Л. Андреев, В. Ходасевич, Н. Берберова, К. Коровин, А. Бенуа, М. Шагал, С. Дягилев, А. Павлова, М. Кшесинская… Вряд ли можно каждого упомянуть. Среди покидавших родину были также известные исследователи и изобретатели – от создателя первого в Европе Аэродинамического института Р. Рябушинского до одного из пионеров телевидения В. Зворыкина.

Эмигранты первой волны оказались внезапно выброшенными за пределы своего отечества; объединяющим для них ключевым качеством стал их вынужденный отъезд из России, и где бы они ни оказались за границей, эти люди в большинстве своем несли «Миссию русской Эмиграции», поэтому их обычно называют не иммигрантами, а Эмигрантами, с большой буквы. И они действительно были таковыми.

Иван Бунин стал лауреатом Нобелевской премии по литературе, а Владимира Набокова выдвигали на премию четыре раза подряд. И если бы не блокировка его кандидатуры одним из постоянных членов Шведской академии, критиковавшим роман «Лолита», он бы тоже ее получил.

До сих пор нет данных о точном количестве эмигрантов 20-х годов. Кто-то сообщает о трех, кто-то о пяти миллионах людей. Американский Красный Крест на 1 ноября 1920 года насчитал почти 1,2 млн человек. К середине лета 1921 года, по данным Лиги Наций, речь шла уже о более 1,4 млн эмигрантов. Но Гражданская война продолжалась, и количество бежавших от нее людей значительно увеличивалось.

С позиции сегодняшнего дня эмигрантов того времени делят на политических беженцев и активных политических белых эмигрантов. Оказалось, что активных эмигрантов было меньше, чем беженцев.

Зачем эмигрантам были нужны нансеновские паспорта

После окончания Гражданской войны основная часть белых эмигрантов мечтала вернуться в Россию. И даже многие из тех, кто нашел свое место в новой стране, не хотели принимать гражданство чужой страны. Эти люди меняли гражданство, гарантирующее полноценную жизнь в государстве своей иммиграции, на получение так называемого нансеновского паспорта, являющегося международным документом удостоверения личности беженцев без гражданства. Этот специальный паспорт разработал знаменитый полярный исследователь, комиссар Лиги Наций по делам беженцев норвежец Ф. Нансен, в честь которого документ так стали именовать. Впервые такой паспорт начали давать в 1922 году беженцам из России, не желавшим менять гражданство.

Среди лиц, имевших нансеновский паспорт, были Иван Бунин, Владимир Набоков, Анна Павлова, Илья Репин, Сергей Рахманинов, Игорь Стравинский…

После установления советской власти часть эмигрантов первой волны смогла вернуться на родину, у некоторых из этих людей в СССР – Россию вернулись уже их потомки. Сегодня во многих странах за рубежом встречаются русские из третьего и четвертого поколений белых эмигрантов. Большинство из них, несмотря на рождение вне родины, дорожат знанием русского языка, приезжают в гости в Россию.

К сожалению, во время первой волны эмиграции из России произошла невиданная доселе и после «утечка мозгов» и интеллектуального потенциала, незримо сказывающаяся и по сей день.

Вторая волна (с 1941 вплоть до 1950-х годов) состояла из лиц, оказавшихся за пределами СССР во время Второй мировой войны и не возвратившихся после победы в войне на родину (советские военнопленные; люди, насильственно увезенные в Германию; немцы и финны – спецпоселенцы; беженцы, сотрудничавшие во время войны с немцами; «эвакуированные», насильственно вывезенные немцами из освобождаемых Советской Армией районов; гражданские интернированные – сотрудники и дипломаты, отправленные из СССР для работы в Германию и не сумевшие возвратиться на родину до войны; и прочие).

Многие из этих невозвращенцев просто боялись вернуться на родину, догадываясь или же зная, что их поджидает там (участь предателей, ссылки и лагеря).

Драма дипийцев

Одной из страниц эмиграции второй волны стала драма дипийцев – так называли несчастных людей, боявшихся возвратиться в СССР и в страны Восточной Европы. Аббревиатура DP (от англ. displaced persons – перемещенные лица) давала возможность беженцам получить легальный статус и право на эмиграцию из Европы. Слово «дипиец» превратилось в своеобразную вторую национальность человека.

Всем известно о встрече Сталина, Рузвельта и Черчилля в Ялте в феврале 1945 года. Но почти никто не знает, что на этой ялтинской конференции обсуждался также вопрос репатриации. Сталин требовал вернуть в СССР всех, кто жил в Советском Союзе до 1939 года, хотели они этого или не хотели. Речь шла о насильственном возвращении на родину. А как этих людей встретят «дома», не надо было даже догадываться, зная политику вождя. К сожалению, союзники запятнали свои имена удовлетворением просьбы Сталина, узаконив насильственную репатриацию советских людей, находившихся в то время на Западе.

Специалист по истории насильственной репатриации Николай Толстой в своей книге «Жертвы Ялты», вышедшей на английском языке в Англии в 1978 году, а затем, в 1988 году, и на русском языке в Париже, пишет о почти 5,5 млн людей, которые добровольно или принудительно вернулись на родину. Из этой книги можно узнать, что из «возвращенцев»:

20 % получили либо смертные приговоры, либо 25 лет лагерей; 15–20 % получили от пяти до десяти лет лагерей; 10 % высланы в Сибирь сроком не менее шести лет; 15 % отправлены на работы в Донбасс, Кузбасс и другие разоренные войной районы без права возвращения в родные места и лишь 15–20 % смогли вернуться к себе.

Предполагая, что ждет их на родине, советские люди всеми правдами и неправдами пытались избежать насильственного возвращения домой. Чтобы невозвращенцев не касалась репатриация, им было необходимо эмигрировать из Европы. Однако у этих людей не было права на эмиграцию. Такое право им дал дипийский паспорт – паспорт для перемещенных лиц, получения которого смогли добиться, сметая все преграды, Элеонора Рузвельт и младшая дочь Льва Толстого Александра Львовна Толстая. И хотя даже с таким паспортом у невозвращенцев была масса проблем, тем не менее он сохранил жизнь многим людям.

К сожалению, для получения этого паспорта люди меняли свои биографии, профессии, имена и фамилии, национальность, превращая свои жизни в мифы – в мифы выживания.

Особенность второй волны эмиграции по сравнению с первой волной заключалась в том, что невозвращенцы уже вкусили плоды жизни в Советском Союзе, всю «сладость» сталинизма. Они понимали, что у них появилась возможность побега из-под железного занавеса.

В отличие от белой эмиграции большая часть невозвращенцев отправилась за океан. Их можно было встретить в США, в Южной Америке, в Канаде и даже в Австралии… В то же время часть эмигрантов первой волны после раздела территорий между союзниками оказалась в странах советского влияния или на территориях, отошедших к СССР.

Хотелось бы обратить внимание на то, что если представители белой эмиграции пытались получить нансеновский паспорт, чтобы иметь возможность возвращения на родину, то эмигранты второй волны, мечтали получить дипийский паспорт, чтобы не возвращаться домой. Правда, понятия «родины» и «дома» у них были уже совершенно другие.

Третья волна (в различных источниках разные даты; описан период с 1966 года по 1991 год) – эмиграция периода «холодной войны», состоявшая из принудительно высланных из СССР людей, диссидентов, а также так называемых «нормальных» эмигрантов, среди которых преобладали советские немцы, евреи и армяне, получившие право возвращения на свою историческую родину или право воссоединиться с семьей.

Третья волна эмиграции коснулась уже поколения людей, выросших в Советском Союзе, впитавших в себя ценности социалистического строя, гордившихся победой СССР в Великой Отечественной войне. Но в то же время семьи многих из них подверглись сталинским репрессиям. Однако после разоблачения культа личности Сталина и хрущевской «оттепели» у большинства молодых, особенно творческих людей появилась надежда на лучшее будущее, на свободу слова, на снятие железного занавеса. И даже падение железного занавеса не предполагало, что кто-то вдруг захочет покинуть СССР. Практически никто из того поколения, названного «шестидесятниками», не думал об эмиграции. А если речь шла о поездке за границу, то чаще всего человек просто хотел посмотреть мир.

Однако после встречи Хрущева на выставке в Манеже с писателями и творческой интеллигенцией в 1963 году «оттепель» начала таять, превратившись в закручивание гаек, особенно для писателей и деятелей искусства.

Помимо этого, большинство советских людей, родственники которых стали эмигрантами второй волны, мечтали о воссоединении семей. После смерти Сталина власти уже более лояльно начали относиться к таким родственным связям.

К тому же в начале 1966 года, выступая в Париже, председатель Совета Министров СССР Алексей Косыгин сделал заявление, открывшее наконец путь для легальной эмиграции из Советского Союза:

Если есть семьи, разобщенные войной, которые хотели бы встретить своих родственников вне СССР или даже оставить СССР, мы сделаем все, чтобы помочь им решить эту проблему.

Безусловно, сделав такое заявление, премьер не мог предположить, какое количество людей, строящих коммунизм, захочет покинуть Советский Союз. А таких строителей коммунизма уже через несколько лет после этого заявления оказались миллионы, и среди них были не только те, кто мечтал о воссоединении семьи.

Правда, все началось с этнической эмиграции. Эмигрировать разрешили евреям, этническим немцам, имевшим близких в Западной Германии, армянам, у которых были родственники в армянских диаспорах зарубежья. Чтобы выехать из СССР, с людьми «выездных» национальностей начали массово заключать смешанные браки – и среди таковых было много фиктивных.

В основном уезжала интеллигенция, глотнувшая во время хрущевской «оттепели», закончившейся суровой зимой, глоток свободы.

Особенно тяжело было писателям и поэтам, произведения которых из-за непозволительной правды не печатались в СССР. Так появился запрещенный «самиздат». Люди не просто копировали, но и распространяли тексты, которые, по мнению власти, не должен был читать советский человек. Помимо «самиздата» запрещен был и «тамиздат». Так назывались «крамольные» для советских людей произведения, издаваемые на Западе и ввозимые в СССР или с помощью иностранных дипломатов, или контрабандным путем.

После «оттепели», на короткий период давшей надежду на рассвет творческой деятельности, бесцензурное творчество оказалось снова под запретом, хоть открыто об этом не говорили. Это был своеобразный запрет «исподтишка». Непокорным не давали характеристики для поездок за границу, лишали продвижения по службе, запрещали издание книг, постановку спектаклей, выпуск кинофильмов, участие в концертах, а ученые не могли опубликовать статьи со своими исследованиями. Все эти унижения приводили к тому, что у творческих деятелей, не согласных с запретами на их творчество, возникало острое желание покинуть страну.

Но встречались и те, кто ради своего творчества был готов подчиняться всем требованиям чиновников, от которых зависела сама возможность продолжения работы. Эти деятели науки и искусства подчинялись своеобразной внутренней цензуре. Они понимали, чего от них ждут: прославления советского строя. И из-за таких творческих приспособленцев еще большее недовольство вызывали инакомыслящие. Некоторых из них, не согласных с политикой партии, начали лишать советского гражданства и вынуждать к эмиграции.

Диссидентское движение и третья волна эмиграции

Во время третьей эмигрантской волны появилось диссидентское движение, ветвью которого оказалось также правозащитное движение (диссидент – от лат. dissidens – находящийся отдельно, несогласный). Диссиденты не были согласны с коммунистической партийной идеологией того времени; они открыто выражали свои взгляды и потому подвергались преследованиям со стороны власти.

Диссидентское движение отталкивалось от официальных советских законов, которые не выполнялись. Никаких призывов к насилию в нем не содержалось. Это было либеральное движение. Диссидентов волновало отсутствие свободы слова, невозможность высказывать свои взгляды… Они пытались защищать права человека, жившего в условиях тоталитаризма и позже авторитаризма.

Костяк диссидентского движения составляла интеллигенция. В основном это были дети и внуки тех, кто подвергался незаслуженным страшным репрессиям 1930-х годов.

По данным исследований, к началу 1970-х годов 45 % диссидентов составляли ученые, 13 % приходилось на долю инженеров и представителей технических специальностей.

В СССР диссидентов называли отщепенцами, агентами западных служб, получавших большие деньги за свою профессиональную деятельность. Все это давало повод для преследования этих людей. Многих из них (как академика А. Д. Сахарова) объявляли душевнобольными и насильно помещали в психиатрические клиники, прибегая к методам карательной психиатрии. Некоторых увольняли с работы, отчисляли из институтов, арестовывали, ссылали, лишали гражданства и даже высылали, а вернее – выдворяли из страны. Появилась насильственная эмиграция советских людей. Причем, лишая гражданства, власть не учитывала заслуги этого человека перед Советским Союзом, его мировую известность. 15 февраля 1974 года газета «Известия» опубликовала сообщение ТАСС о высылке из страны писателя А. И. Солженицына. Поводом для высылки стало издание за границей книги «Архипелаг ГУЛАГ».

Вряд ли стоит подробно останавливаться на судьбе «выдворенных» диссидентов. К таким относился не только Александр Солженицын. Но чтобы читатели книги лучше представили себе, что происходило во время третьей волны эмиграции, хотелось бы напомнить всем о лишении советского гражданства таких звезд мирового значения, как Мстислав Ростропович и Галина Вишневская, поддержавших А. Солженицына. Приютив   его во время гонений на своей даче под Москвой и написав в его защиту письмо Л. Брежневу, они стали невыездными из Советского Союза, несмотря на всемирную славу. А когда в апреле 1974 года с официальным визитом в Москву прибыл американский сенатор Эдвард М. Кеннеди, попросивший самого Л. Брежнева помочь в получении визы семье М. Ростроповича, приглашенного американскими деятелями искусства, визу им дали мгновенно, и не обычную, а для длительной поездки. Казалось, что все проблемы уже позади, но 16 марта 1978 года газета «Известия» сообщила, что М. Ростроповича и Г. Вишневскую лишили советского гражданства. И только во времена перестройки, в 1990 году, гражданство им вернули.

Желая покинуть страну, некоторые граждане СССР, не имевшие права на легальную эмиграцию, уезжая на гастроли или в туристические поездки в зарубежные страны, просили политического убежища.

Но даже тех, кто эмигрировал легально, бичевали на партсобраниях, называя предателями родины. А если это была творческая интеллигенция, все созданное ею, от опубликованных книг до музыкальных произведений, подвергалось изъятию и запрещению.

С тяжелой душой покидая родную страну и близких, многие эмигранты с трудом адаптировались к жизни в новой стране, не всегда справляясь с тяжелым стрессом и психической травмой, полученной при отъезде.

К известным эмигрантам третьей волны можно отнести И. Бродского, ставшего в эмиграции Нобелевским лауреатом по литературе, В. Войновича, В. Аксенова, С. Довлатова, А. Галича, В. Некрасова, Л. Копелева, Н. Коржавина, А. Синявского и много-много других…

Эмиграция третьей волны завершилась в горбачевские времена вместе с падением железного занавеса.

Несмотря на то, что третья волна эмиграции была легальной, она была без обратного билета. Люди расставались с родными и друзьями навсегда, переживая чувство вины.

Четвертая волна, или экономическая эмиграция, (начиная с 1990 года) – эмиграция с обратным билетом… Четвертая волна эмиграции отличалась от первых трех добровольным желанием людей переехать на жительство в другую страну. Политических причин для нее уже не было, и отсутствовали препятствия для выезда.

Этническая эмиграция

Эта волна чаще всего носила этнический характер. Основной поток эмигрантов направился в Германию, Израиль и США.

Призывая этнических немцев вернуться на родину, разрешая иммигрировать в страну евреям, Германия подготовила ряд интеграционных программ с большой социальной поддержкой. Все это послужило стимулом для этнической эмиграции из СССР в Германию.

Меньше привилегий было для эмигрантов, уехавших в Израиль и США. Но подоплекой эмиграции в эти страны также была нестабильность жизни людей в родных краях, смена идеологии на ту, которую многие бывшие советские люди еще не понимали, падение экономики, разочарование в идеалах, стремление к лучшей жизни…

В некоторых источниках четвертую волну эмиграции называют «утечкой мозгов», «интеллектуальной эмиграцией», так как РФ покидали ученые мирового уровня, имевшие свои научные школы, а также самые лучшие выпускники престижных университетов.

После развала Советского Союза эта волна стала не только волной легальной эмиграции, но и эмиграции людей из всего бывшего СССР, проживавших как на территории России, так и прежних союзных республик, где еще говорили на русском языке и признавали советскую культуру. В связи с этим всех выходцев из бывшего Советского Союза за рубежом называли русскими эмигрантами.

За русских эмигрантов приняли в Германии и этнических немцев, приехавших туда с желанием жить как «немцы среди немцев», а не так, как было раньше, – «немцы среди русских». Однако их ожидания не оправдались. Процесс интеграции оказался довольно сложным и длительным.

Несмотря на то, что в Германию прибыла значительная часть эмигрантов четвертой волны, страна смогла дать им ряд социальных льгот, которых не имели прежние переселенцы.

Для эмигрантов четвертой волны главным было переехать на новое место жительства, обосноваться там, выучить язык, дать хорошее образование детям, приглашать в гости родных и друзей, а не следовать каким-то политическим лозунгам. Да и зачем было заниматься политикой не политикам, когда тебя практически без травли выпускали из СССР, а потом уже из России и стран СНГ. Для этих людей стало важным интегрироваться в новое общество или ассимилироваться в нем (см. главку «Что такое интеграция, ассимиляция, сепаратизм, маргинализация»).

Те эмигранты четвертой волны, которые выбрали стратегию ассимиляции, не давали своим детям полноценно осваивать русский язык и русскую культуру. Но такую стратегию выбрала меньшая часть эмигрантов.

По сравнению с другими волнами эмиграции перестроечная оказалась менее болезненной, но и ей был присущ различной степени тяжести психологический стресс. Этот стресс не смогло заглушить даже отсутствие явных препятствий не только для выезда из страны, но и для возвращения домой, пусть даже и в виде поездок в отпуск или на семейные праздники.

Основные причины эмиграции четвертой волны

Среди ряда причин эмиграции четвертой волны, выявленных различными исследованиями, наибольшего внимания заслуживают следующие:

♦ высокий уровень безработицы, особенно женской, в большинстве регионов России;

♦ надежда на материальное благополучие и достойную, по мнению эмигранта, жизнь;

♦ надежда на качественное медицинское обслуживание (особенно если в семье есть хронически больной человек);

♦ желание дать своим детям хорошее образование; надежда на лучшее будущее ребенка;

♦ желание достойной реализации своих профессиональных возможностей и способностей;

♦ желание относительной свободы передвижения, высказывания своих взглядов;

♦ подражание своим родственникам и знакомым;

♦ желание жить рядом с родственниками, уже живущими в других странах;

♦ воссоединение семьи;

♦ желание жить на своей исторической родине или в стране, куда человек имеет право переехать на постоянное место жительства;

♦ замуж за рубеж;

♦ бизнес-эмиграция с видом на жительство;

♦ желание «спрятать» своих близких в более безопасной стране, чем Россия, если ты занимаешься в ней не совсем безопасными, «крупными» делами;

♦ бегство от этнических конфликтов и из зон военных действий;

♦ желание оградить своего ребенка от службы в армии, в том числе от несения службы в «горячих точках».

Если вы проанализируете эти причины, то заметите, что основными побуждающими мотивами к эмиграции четвертой волны были желания и надежды… Желания и надежды людей, без которых, наверное, невозможно жить… Желания и надежды как квинтэссенция нашей жизни.

К сожалению, массовый характер эмиграции четвертой волны означал вновь для России «утечку мозгов», так как значительная доля эмигрантов имела высшее образование.

Подобную «утечку мозгов» провоцирует и так называемая поэтапная эмиграция, когда человек отправляется на временную работу за границу, а потом, не желая возвращаться в Россию, приобретает в этой стране вид на жительство или получает гражданство.

Не хотелось бы останавливаться на причинах, связанных с «трафиком женщин», одной из форм торговли людьми… Скорее всего, среди читающих этот материал таких женщин практически нет. А если и есть, то они нашли или ищут выход из подобного «рабства» и унижения, особенно если вдруг оказались в сфере не совсем легальных услуг не по своей воле.

Вообще наряду с легальной эмиграцией появился поток и нелегальных эмигрантов, выезжавших из России или бывших стран СНГ по поддельным документам.

И вновь среди этих эмигрантов преобладали женщины, чьи-то жены и матери, «бросившие» свои семьи ради заработка для них денег, испытывавшие постоянный страх из-за возможной высылки из той или иной страны по причине их нелегального статуса.

Казалось, что легальная эмиграция четвертой волны должна была стать последней. Все, кто хотел, уже покинули страну. И действительно, для пятой волны как будто не было весомых причин, но тем не менее откуда-то вдруг возникла нелегальная эмиграция. Многие из тех, кто не смог легально уехать, стремились к лучшей жизни, к большим зарплатам, пусть даже за неквалифицированную работу, зарплатам, намного превышавшим сумму за подобную деятельность в России. Но если раньше со стороны западных стран особых препятствий для получения статуса беженца для бывших граждан СССР практически не было, то в начале 2000-х годов они появились. Считалось, что на всей территории бывшего Советского Союза восторжествовала демократия.

Утечка мозгов, талантов, рабочих рук и генов

«Торжество» демократии не давало повода для получения политического убежища. Но и это не останавливало нелегалов: можно было вступить в фиктивный брак, получить поддельный паспорт, пересечь границу страны в кузове рефрижератора. Главное было – пересечь границу, а там уже находились нужные люди, благодаря помощи которых человека не выдворяли из страны. Для подобных людей эмиграция пятой волны превратилась в своеобразную авантюрную эмиграцию.

Помимо нелегальной эмиграции началась трудовая легальная миграция жителей России, так как многие зарубежные страны нуждались в работниках определенных специальностей, особенно в сфере обслуживания. Данные Института социально-экономических проблем народонаселения свидетельствуют о том, что в начале трудовой миграции в США выезжали специалисты по программированию, в Грецию, Испанию, Италию ехали люди для сезонных работ в сельском хозяйстве, в Африку – строители промышленных предприятий и т. д.

Появился и другой тип миграции – жизнь на две страны: человек зарабатывал деньги в России, а семья жила за рубежом. Однако папы «выходных дней», как можно назвать их, приезжали к своим близким практически каждый уикенд, так что дети не были лишены их родительского внимания. Такой тип миграции был свойственен хорошо обеспеченным жителям России. Эту эмиграцию называют эмиграцией «новых русских». Эмиграция «новых русских» не носила массового характера, она была сугубо индивидуальной. Главной особенностью ее стало то, что о таких мигрантах не должно было заботиться государство, в котором они решили обосноваться, но сами «новые русские» делали инвестиции, кто-то открывал свой бизнес. В связи с этим эмиграцию пятой волны иногда называют бизнес-эмиграцией.

В последние годы появилась возможность за определенную сумму получить гражданство некоторых стран, входящих в Евросоюз, оставаясь при этом жить в России. Бизнесмены и чиновники, артисты и художники, творческая элита приобретали недвижимость в разных странах мира, переехать жить в которые можно было в любой момент. Число таких потенциальных эмигрантов все время росло.

Конечно, самые нежелательные для РФ эмигранты – это известные ученые и высококвалифицированные специалисты, которым страны зарубежья предоставляли прекрасные условия для исследовательской, научной и практической деятельности, а также устанавливали высокую плату за их работу. Так шла новая «утечка мозгов», пусть и неугодная для страны их происхождения.

Отсутствие перспектив карьерного роста толкало на эмиграцию и менее талантливых людей, неудовлетворенных условиями своей деятельности.

В связи с тем, что появилась возможность учиться за границей, ездить на стажировки в зарубежные страны, получать гранты, участвовать в академических обменах, часть студентов и аспирантов после окончания учебы не желала возвращаться домой. Это так называемая академическая миграция касалась самых молодых людей, которые могли бы принести большую пользу для развития науки на своей родине.

Молодежь и сейчас любыми путями ищет повод покинуть страну, жизнь в которой по той или иной причине разочаровала их. Можно даже услышать, что пятую волну иногда называют эмиграцией разочарования.

Все больше и больше увеличивался поток эмиграции типа «замуж за рубеж», нередко связанный с фиктивными браками.

В последние годы вновь появились эмигранты, покидающие родину по политическим убеждениям.

Как правило, представители пятой волны не просто эмигрировали, но, совершая «прогулки» по земному шару, выбирали ту страну проживания, которая удовлетворяла бы их запросы, а не ехали туда, куда позовут и где их примут, как было раньше. У них не было никаких проблем вернуться на родину.

Таких эмигрантов не считали предателями родины; многие следовали их примеру.

Материальные и социальные возможности большинства эмигрантов снижали стресс от процесса адаптации к жизни в новой стране. Но тем не менее и у эмигрантов пятой волны хватало непредвиденных трудностей. Избавляясь от старых проблем, они приобретали новые.

Постепенно пятая волна эмиграции перешла в шестую. Но хотя причины переезда россиян практически остались прежними, появились и новые нюансы, касающиеся увеличения масштабов «утечки мозгов» молодежи по сравнению с иными волнами эмиграции. Людей выталкивала из страны не столько экономическая ситуация, сколько неверие в лучшее будущее. Мотив разочарования, послуживший одной из главных причин пятой волны эмиграции, становился все ощутимее и ощутимее. Но если раньше потенциальные эмигранты чаще всего не торопились с отъездом, веря и надеясь, что вскоре исчезнут причины, побуждающие их к переезду за рубеж, то начало шестой волны – итог неосуществленных надежд.

Эмиграционные настроения в последние годы возникают уже не только как результат стремления к профессиональному и материальному благополучию, которые сулит переезд за рубеж, а из-за ощущения все более и более давящих на людей нарастающих ограничений, политических, экономических и даже культурных. Скорость технического прогресса заставляет квалифицированных специалистов не терять времени на неосуществимые мечты.

«Утечка» или «циркуляция мозгов»?

«Утечка мозгов» – побег для ускорения наступления невероятного будущего. Эмигрируют люди, желающие самореализации. Прежде всего это ученые и высококвалифицированные специалисты, у которых нет возможности проводить на родине свои исследования на мировом уровне в связи с недостатком финансирования и отсутствием современного оборудования для осуществления своих замыслов. Да и зарплаты их намного ниже, чем в странах их потенциальной иммиграции. По данным опросов, начиная с 2012 года число высококвалифицированных специалистов, покинувших РФ, увеличилось в пять раз, достигнув 70 тысяч человек в год.

В то же время еще в 1990 году в России было 992 тысячи ученых, и страна занимала по их числу первое место в мире – а сейчас уже шестое. По данным СМИ, сегодняшняя Россия входит в восьмерку государств, лидирующих по масштабам оттока образованных людей. Появилось даже понятие «циркуляции мозгов». Но большинство государств пытаются переманить эти «мозги», а не потерять их, тем более что из-за «утечки мозгов» теряются триллионы долларов.

Какие бы негативные последствия не имела утечка мозгов из одних стран в другие, в последнее время в этом феномене отмечаются и позитивные нюансы. Этому способствует теория «циркуляции мозгов» (brain circulation). Под «циркуляцией мозгов» подразумевается круговое движение специалистов в той или иной отрасли знаний между государствами эмиграции и иммиграции этих людей. Иначе говоря, эмигрировавшие специалисты по разным причинам могут вновь возвратиться на родину, особенно в тех случаях, когда в стране исчезли причины отъезда их из нее.

Обычно в пример приводят возвращение в конце ХХ – начале XXI века квалифицированных инженеров, эмигрировавших в 1960—1980-е годы прошлого века из Индии, в родную страну, в которой произошли значительные экономические реформы, улучшившие перспективы работы и жизни этих специалистов.

Но что все-таки позитивного в подобной «циркуляции мозгов»?

По мнению экспертов, возвращаясь на родину, бывшие эмигранты способны передать свой заграничный опыт работы своим коллегам-специалистам, особенно если он более современный и прогрессивный, что значительно улучшит деятельность в той или иной отрасли знаний. Результатом этого может быть совершенствование методов производства и повышения заработной платы людей.

Все это усиливает преимущество получения высшего образования, улучшающего качество жизни человека.

Чаще всего специалисты возвращаются с финансовым капиталом, который могут инвестировать в то или иное дело, хотя бы в покупку жилья. Часть из них занимается предпринимательством.

Благодаря «циркуляции мозгов» расширяются социальные и профессиональные связи.

Если мигранты возвращаются из стран с более высокими социальными нормами, они пытаются предложить их внедрение в родной стране.

Безусловно, вернувшиеся мигранты способны внести свою лепту в развитие родины. Однако речь идет лишь о тех, кто до возвращения домой благодаря своей успешной иммиграции действительно сумел перенять необходимый опыт для такого прогресса. Эмигранты, вернувшиеся в свою страну по причинам неудачной адаптации к жизни в новом государстве, такой вклад в развитие родной страны внести не способны.

В то же время, чтобы успешные в эмиграции специалисты вернулись к себе домой, должны быть удалены причины их отъезда из родины.

Говоря о «циркуляции мозгов», большинство из нас подразумевают под этим понятием «круговорот умов». Желательно, чтобы подобный «круговорот» завершился в месте истока.

Желание эмигрировать появляется уже во время учебы в вузах

Рис. 1: Отношение к эмиграции у выпускников вузов

По данным исследования сервиса поиска вакансий Future Today, лишь 20\% выпускников престижных российских вузов желают работать в родной стране. Мечты остальных 80 % студентов несколько иные. Почти такое же количество выпускников (19 %) не скрывают, что после получения диплома планируют жить и работать за рубежом.

Остальные 60 % выпускников не говорят ни да ни нет относительно своего желания остаться работать на родине. Так, 46 % из них согласны рассматривать хорошие предложения работы за рубежом. Но откуда найдутся эти предложения, если самим не позаботиться о такой перспективе? Да и остальные 15 % выпускников тоже колеблются в решении относительно своего профессионального будущего, желая переехать работать из России в другую страну лишь на несколько лет. Но где гарантия, что эти несколько лет не превратятся в навсегда?

В том же исследовании было установлено, что количество выпускников, свободно владеющих английским языком, за последние годы (с 2016 по 2020) снизилось с 41 % до 27 %, а знание языка является желательным условием при эмиграции и обязательным – при поиске места учебы или работы за рубежом.

Рис. 2: Уровень владения английским языком у выпускников вузов

И даже долларовые миллионеры эмигрируют

Казалось бы, что заставляет эмигрировать россиян-олигархов, владеющих такими богатствами, которые даже во сне не приснятся? Правда, как им удалось скопить несметные миллионы, причем не российские, а американские, можно только догадываться. Но догадки догадками, а реальность – сказочная жизнь.

По данным журнала Forbes, состояние российских олигархов превышает треть ВВП страны (валовый внутренний продукт, по которому можно оценить потенциал экономики). Иначе говоря, общее состояние 120 миллиардеров РФ составляет 35 % ВВП государства. Эти выводы в мае 2021 года сделал аналитик Morgan Stanley Investment Management Ручир Шарма. Ничего подобного нет ни в одной стране мира. Только в РФ 1 % граждан владеет 47 % национального богатства. Но тем не менее эмигрируют и они. Эмигрируют, боясь за участь своих капиталов, несмотря на то что их миллиарды необходимы для развития экономики страны, образования и здравоохранения, уменьшения безработицы.

Отток миллионеров и даже миллиардеров происходит во всех странах мира; среди главных причин эмиграции этих сказочно богатых людей – беспокойство по причинам религиозных и расовых волнений, снижения безопасности, ухудшения политической ситуации, вмешательства государства в бизнес-проекты, экономического спада, ущерба от санкций и т. д.

Коронавирусная эмиграция

Казалось бы, пандемия ковида со всеми своими ограничениями к передвижению должна была бы резко ослабить поток эмигрантов, как и само желание эмигрировать. Однако на деле все оказалось иначе. Поток не иссяк. Началась «вирусная эмиграция». И даже несмотря на постоянные локдауны не только в России, но и в других странах мира, с резким ограничением передвижения людей и социальной изоляцией, РФ покинуло более 60 тысяч человек, а по некоторым источникам, которые трудно проверить, и эти цифры значительно преуменьшены.

По данным статистики и СМИ, больше всего людей эмигрируют не из маленьких городов с небольшими зарплатами и затрудненными возможностями устройства на работу, не с самым лучшим бытом и возможностями культурного проведения времени, а из Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга, где этих проблем почти нет. Скорее всего, чем достойнее и интереснее живет человек, тем больше возможностей для самореализации и сохранения чувства собственного достоинства пытается он найти путем переезда в другую страну.

В связи с тем, что из-за проблем с работой в условиях пандемии материальные возможности многих людей, желавших эмигрировать, значительно уменьшились, эта категория россиян начала менять свои планы. На сегодняшний день нерабочая эмиграция под силу лишь обеспеченным гражданам. Однако прогнозы свидетельствовали о том, что после завершения пандемии отток представителей цифровых и нецифровых профессий должен не уменьшиться, а увеличиться.

Пандемия способствует появлению нового типа эмиграции

Так как локдауны во время пандемии в каждой стране протекали не одновременно, имея разные сроки ограничения выезда за пределы государства, россиянам, находившимся по каким-то причинам за рубежом (отпуск, деловая поездка, пребывание в гостях и т. д.), пришлось задержаться там на время карантина. Однако, задержавшись на более продолжительное время, чем предполагалось, они поняли, что не прочь остаться в странах пребывания навсегда. Именно это стало их мотивацией для эмиграции за рубеж, в страну, жизнь в которой даже во время таких тяжелых событий показалась им более комфортной, чем на родине. В любом случае, они узнали об этой новой жизни не поверхностно, как во время туристических поездок, когда показывают лишь достопримечательности, а с изнанки. И если даже изнанка их не смутила, то желание остаться жить именно в этой стране вряд ли исчезло бы и после окончания пандемии.

Причины эмиграции во время выхода из пандемии ковида

К сожалению, с 2000 года Россию покинули миллионы людей. В то же время, с каждым годом количество эмигрантов увеличивается, причем среди них преобладают люди с высшим образованием, интеллектуальный потенциал страны.

В феврале 2019 года, до начала пандемии, аналитический центр Atlantic Council назвал главные причины эмиграции из России.

Рис 3: Главные причины эмиграции из России (на начало 2019 г.)

24 % – людей уезжает получать образование;

26 % – разные профессиональные причины;

29 % – из-за нарушения прав человека;

32 % – из-за экономической ситуации и отсутствия перспектив;

33 % – из-за отсутствия политических прав и свобод;

40 % – из-за общей политической атмосферы. Как оказалось, в эмиграции шестой волны почти уже не было причин «колбасной» эмиграции. Людей больше волновал дух свободы, а не материальное благополучие.

На сегодняшний день Россия находится на третьем месте в мире по числу эмигрантов, добровольно покинувших свою родину. Почти 7 % населения РФ живет в других странах. С 2015 года Россию покинуло более полумиллиона человек.

Часть причин постковидной эмиграции, вероятно, останется прежней, такой же, как и в 2019 году. Несвобода локдаунов, сидение дома, резкое снижение социальных связей, ухудшение материального благополучия заставят мобильных людей стать еще более мобильными. Эмиграция – один из мотивов расширения этой мобильности для поиска лучшего будущего.

Мартово-апрелевская эмиграция 2022 года

В марте 2022 года пандемия еще не завершилась, а в России начался новый всплеск эмиграции. Пока трудно сказать, под каким названием она войдет в историю: эмиграция побега, эмиграция испуга, стихийно-спонтанная эмиграция, эмиграция отчаяния и утечки мозгов, эмиграция-релокация… В любом случае, мартово-апрелевская эмиграция 2022 года напоминает первую волну российской эмиграции – эмиграцию побега от новой политико-экономической реальности, к которой не был подготовлен заранее и которая не соответствует твоим жизненным ожиданиям.

Побег от неудовлетворяющей действительности – своеобразная реакция защиты, способствующая выживанию людей благодаря базовому инстинкту самосохранения. Это врожденное свойство человека, особая форма поведения, активизирующаяся в моменты потенциальной угрозы для жизни, помогающая пострадавшему найти убежище, где предполагаемой угрозы нет. Чаще всего пусковой механизм защиты – это страх перед критической ситуацией, из которой любыми способами надо спастись, чтобы выжить. И поэтому эмиграция в подобные моменты – это стратегия выживания человека.

Напоминая эмиграцию первой волны, последняя эмиграция содержит в себе и все основные признаки третьей эмиграции на пике диссидентского движения. Такое впечатление, что в ней нашел отражение симбиоз основных причин тех двух волн. Да и только ли двух, когда это эмиграция отчаяния и утечки мозгов. Скорее всего, это итоговая эмиграция, результат накопившегося с годами разочарования и страха в момент запуска триггера, блокирующего все ожидания и надежды.

Эмиграция 2022 года – это большей частью эмоционально-стихийная эмиграция, проявившаяся прежде всего в оттоке представителей IT-сектора. Предполагается, что десятки и даже сотни тысяч айтишников переедут и уже переехали жить в другие страны, в которых не хватает таких специалистов.

Но не все новые эмигранты имеют такие востребованные специальности, не всем так повезло. От неопределенности и неуверенности в завтрашнем дне сегодня из России уезжают не только айтишники, но и люди других специальностей. Часть из них, не надеясь на лучшее завтра, боясь, что снова появится железный занавес, уехали и уезжают буквально в никуда, используя возможность добраться до разных нейтральных стран, где нет визового режима и разрешается остаться на довольно длительный срок. Среди таких государств на первых местах страны СНГ.

Эмиграция-2022 – это «пестрая» эмиграция с «оттоком мозгов», начиная от академической элиты, журналистов, людей творческих профессий, квалифицированных специалистов. Большинство из них молодежь.

В отличие от последних волн эмиграции эта эмиграция не только стихийная, но и со сложной финансовой ситуацией из-за санкций различных стран.

Эмиграция-2022 – эмиграция побега от бессилия что-либо изменить. У значительного количества россиян это эмиграция с надеждой вернуться на родину и продолжить там свое дело, эмиграция не навсегда.

Частично-мобилизационная эмиграция

Казалось бы, мартово-апрелевская эмоционально-стихийная эмиграция станет последней волной эмиграции из России. Однако продолжение «спецоперации», потребовавшее мобилизацию армейского резерва, дало новый всплеск отъезда людей, попавших в эту категорию, в другие страны. Но в отличие от весенней эмиграции, когда еще не было «осенних» препятствий для получения виз хотя бы в страны шенгенской зоны, сентябрьская эмиграция уже практически не имеет прежних привилегий в связи с вводом санкций на упрощенную выдачу виз, выдаваемых ранее многими зарубежными государствами.

Но даже если бы не было этих санкций, большинство из эмигрантов новой волны не имели бы времени для ожидания, так как эта эмиграция внезапна и молниеносна.

Ее основное направление – в страны безвизового режима с РФ. В основном это государства СНГ, с которыми есть сухопутная граница и в которые можно добраться на собственном транспорте, по железной дороге или воздушным путем. Чаще всего путь эмигрантов лежит в государства Закавказья, а также Центральной Азии.

Когда у вас нет загранпаспорта, вы можете задержаться без регистрации в Армении на 180 дней, в Казахстане на 30 дней, а если зарегистрируетесь по месту жительства, то можно остаться там еще 60 дней. В Кыргызстане, помимо законных 30 дней, регистрация по месту жительства дает право еще пребывать там полгода. Когда эмигрант собирается переселиться в эти страны на более длительный срок, требуются специальные обоснования для этого.

В тех случаях, когда у эмигрантов были заграничные паспорта даже без виз, они имели право пробыть какое-то время в значительно большем количестве стран. Например, почти год в Грузии, 90 дней в Аргентине, Марокко, Перу, ЮАР, Бразилии, Чили, Израиле, по два месяца в Турции, Узбекистане, по 30 дней в Монголии, Индонезии, Черногории, Сербии… Этот список можно продолжить. Но молниеносность эмиграции заставляла людей чаще всего выбирать граничащие с Россией страны, несмотря на огромный поток таких же выезжающих. Это была самолетно-автомобильная эмиграция, а на границе с Грузией еще и велосипедно-самокатная. К сожалению, некоторых призывников, желавших эмигрировать, задерживали на российской границе.

Казалось бы, проще всего эмигрировать тем, у кого есть шенгенская виза. Однако пять стран из шести государств ЕС, граничащих с РФ, резко ограничили использование этой возможности… Среди этих государств – страны Балтии, Польша и Финляндия. Осталась открытой лишь граница с Норвегией, имеющая в Мурманской области один пограничный переход.

В то же время готовность принять уезжающих, покидающих Россию, выразила Германия, а глава Совета ЕС призвал открыть все границы Европейского Союза для российских эмигрантов осенней волны 2022 года, которых могут преследовать из-за их политических убеждений.

Остается вопрос, как добраться людям хотя бы до Германии, с которой нет у России границ, а прямые авиарейсы были отменены после начала «спецоперации». Эмигрантов сентябрьской волны можно считать эмигрантами-беженцами. Их костяк – молодые люди призывного возраста и резервисты, трудоспособное население. Некоторые из них эмигрируют с женами и детьми. Однако это не осознанная, а эмоционально-вынужденная эмиграция, которая при первой возможности и исчезновении причин, угрожающих безопасности покидающих родину людей, скорее всего, перейдет в реэмиграцию.

Эмиграция – это не просто решение человека на переезд в другую страну и приспособление в ней к новым условиям жизни, которые, по мнению эмигранта, должны быть намного лучше сегодняшних, но и поиск достойного места для себя в нашем мире. Но как найти это достойное место, и действительно ли оно достойное для самореализации личности? Для одних подобная самореализация и есть самое главное, для других важнее всего надежды на улучшение материального благосостояния и наслаждение всевозможными соблазнами, которое может дать это улучшение. Однако какова бы ни была истинная мотивация к эмиграции, эмигрант, прежде чем удовлетворить свои надежды на лучшую жизнь и получение гражданства выбранной им страны, проходит ряд подготовительных этапов.

Подготовка к эмиграции

Люди, собирающиеся эмигрировать, часто охвачены сомнениями и переживаниями. Их заботит не только оформление необходимых документов, занимающее уйму времени, но и прощание с близкими людьми, друзьями и коллегами, к которым привязан человек и которые привязаны к нему. Кроме того, помимо прощания с людьми, это также прощание с родными местами, родным домом и даже со значимыми вещами, которые приходится распродавать для освобождения жилья и получения дополнительной суммы денег, если человек уезжает с семьей, не являясь при этом хорошо обеспеченным. А если даже и не распродавать, то раздаривать, понимая, что вряд ли когда-нибудь снова придется увидеть их.

Чем более чувствителен и эмоционален человек, тем тяжелее дается ему подобное расставание. Правда, со снятием железного занавеса и появлением возможностей общения по скайпу, мессенджеру, ватсапу, а главное – посещения близких и друзей во время отпуска или приглашения их к себе в гости, этот этап, по сравнению с волнами эмиграции «уехал навсегда и больше не увидимся», стал менее стрессовым. Но «менее» вовсе не значит, что стресс отсутствует вообще.

Этап получения въездной визы