Томас Квик. История серийного убийцы

Если бы существовал рейтинг совершенно невообразимых историй, история Томаса Квика располагалась бы там где-то в первой десятке. Отличная журналистская работа, рассказывающая многое и о "благополучном" шведском обществе (Ростам, правда, считал, что с обществом этим что-то глубоко не так, и был прав, но это он в российском обществе не жил, ха).Книжка эта выходила раньше в Эхме, теперь вышла у Городца, с названиями оба раза не повезло.В оригинале книга называется "Томас Квик: сотворение серийного убийцы". Не "Ваш маньяк, Т. К." и не "История серийного убийцы" (и никакой истории серийного убийцы в книге нет; а сотворение есть).А в остальном, прекрасная маркиза...

Реальная история, происходившая в Швеции с 60х по 2000 года. Психически нездоровый Стюре Бергваль содержится в соответствующей больнице за домогательства к маленьким мальчикам, проходит лечение сильными наркопрепаратами и вдруг постепенно вспоминает о 30 убийствах, которые он совершил с 1964 года. На такие новости быстро подкидываются и полиция, и прокуратура, и ушлый адвокат. Задействованы павоохранительные органы не  только Швеции, но и Норвегии. В процессе «расследования» Стюре меняет имя на Томас Квик и начинает навешивать на себя ярлык серийного убийцы. Все заинтересованные в «раскрытии» преступлений всячески потакают ему в его «воспоминаниях», не забывая при этом пичкать его наркотой. В результате Томас осужден за 8 убийств. И вдруг он замолкает на 7 лет, а потом сообщает через журналиста Ханнеса Ростама, что ничегошеньки он-то и не делал из того, в чем признался. Благодаря расследованию Ростама было показано, на каком же коррупционном, непрофессиональном дне находится правоохранительная система Швеции. И даже после разоблачения, сильные мира того не понесли наказания…. Ой, где-то я такое уже видела… какое-то большое государство с такой же прогнившей системой… История имевшая место быть. Не скажу, что захватывает, но мне было интересно.

Эта книга - расследование, позволяющее нам, как читателям, углубится в судьбу одного психически больного человека, обвинённого и осуждённого… Но вопрос я уже задала: за дело ли на этого человека повешено клеймо?Начну с небольшой предыстории. Томас Квик - это человек, считавшийся самым ужасным серийным маньяком Швеции. Он сознался в более чем 30 деяниях… 8 из них были однозначно доказаны. Но! Спустя года, уже будучи приговорённым к пожизненному заключению в психиатрической больнице, мужчина сознался в том… что не совершал того, в чем его обвинили и в чем он ранее сознался…Запутанная история душевнобольного человека, чья судьба не складывалась с самого начала жизни, а употребление наркотиков, а затем и тяжелое лечение в клинике (ещё до приговора) лишь усугубили общее состояние, обострив острые углы личности. И только благодаря пытливому уму журналиста и сторонников защиты все неравнодушные смоли докопаться до правды. Или все-таки не смогли?В процессе чтения каждый сможет сам сопоставить подающуюся информацию, проанализировать и сделать выводы. В этой книге есть все: от интервью самого «серийника» до вырезок из газет. Это позволяет проникнуться историей. Но я крайне не советую ее к чтению людям особо впечатлительным, хотя среди таких никогда не видела поклонников подобного жанра. А если подытоживать, то хотелось бы отметить, что книга ловко подчёркивает несостоятельность некоторых служб и органов власти, когда те пытаются лишь закрыть «висяки», а не докопаться до истины. Хотя, где та самая истина, когда проходят года и выстроить точную картинку преступления все сложнее.И вот вам вопрос: кто на самом деле был Томас Квик? Если вас заинтересовала эта личность, то, думаю, вы сами ответите на этот вопрос после изучения книги.

Удивительная история, которая произошла в Швеции, где больной находясь в психиатрической больнице, ради наркотиков (лекарств с содержанием большого количества наркотических веществ) сознавался в убийствах им несовершенных. Работающие с ним гос служащие (прокуратура, следователь, врач, адвокат) были одни и те же. Ради славы готовы были подводить факты под свои выводы и исключать факты противоречущие их выводам.