В диких условиях

разок можно прочитать, кто любит путешествовать. мне та мпонравились много других истории, кроме Маккэндлеса. Книга даёт понять, что быть слишком в одиночестве, это не хорошо

Абсолютное счастье ценою жизни"Он не был ни чокнутым, ни социопатом, ни изгоем. МакКэндлесс был другим, но сложно сказать, кем именно. Возможно, пилигримом". Джон Кракауэр Пару лет назад я впервые посмотрела художественный фильм под названием «В диких условиях», сценаристом и режиссером которого является Шон Пенн. Я была просто потрясена. Настолько красивый, настолько загадочный, настолько трогательный, такой трагичный, и в тоже время — глубоко психологический фильм. Сильный фильм. Но вряд ли фильм получился таким пронзительным и не забываемым, если бы в его основу не легла абсолютно реальная история, американского юноши Кристофера МакКэндлесса, описанная Джоном Кракауэром в своем документальном романе «Навстречу дикой природе».Эта история о благополучном американском парне, тяготящемся навязанными обществом ценностями. Он умен и успешен, его ждет блестящее будущее. Но всему этому он предпочитает свободу и простоту жизни. Ему не нужна карьера юриста, не нужен новый «кадилак», не нужны деньги и документы. Его заветная мечта – автостопом добраться до Аляски и в одиночку уйти в дикую природу. Сразу после окончания колледжа он меняет имя, отдает все свои сбережения на благотворительность и изобретает для себя новую жизнь, путешествуя по Северной Америке в поисках чистого, незамутненного опыта, готовясь к «большой экспедиции на Аляску». Во время своих путешествий он знакомиться с разными людьми, эти встречи судьбоносны, каждая из них откладывает неизгладимый отпечаток как на Криса, так и на его друзей. Крис очаровывает людей, многие хотят удержать его, но он верен себе и своей мечте.Он верен Аляске.После длительных странствий и приключений, Крис все - таки осуществит свою мечту - он доберется до Аляски и проживет там 113 дней в одиночестве, без провизии и карты, но зато имея с десяток книг в рюкзаке. Он познает то, к чему стремился – счастье одиночества, познает ровно на – столько, чтобы понять – «счастье истинно лишь если его разделить с другими». Милый, Крис, к сожалению, ты понял это слишком поздно.Аляска тоже верна тебе. И она не отпустит.Джона Кракауэра глубоко затронула эта история, в некоторой степени он отождествил себя с героем книги. Джон больше года прослеживал извилистый четырехмесячный путь Криса, выискивая подробности его странствий, беседуя с его родными и друзьями. В попытке более точно понять и раскрыть логику странника для себя и читателя, в своей книге автор затрагивает более широкие темы: – власть дикой природы над воображением американцев, притягательность экстремальных приключений для молодых людей, запутанные напряженные отношения отцов и детей. И, на мой взгляд, он блестяще справился с поставленной задачей, а разве могло быть иначе, ведь он прожил эту историю. Вы тоже проживете, и уверяю, - не останетесь равнодушны. Замечательная книга! Пленящий фильм! До слез.Читайте и смотрите. Смотрите и читайте. Не важно в какой последовательности. Но точно не один раз.

Книга, как и фильм, оставила двойственное ощущение. Литературно - безупречно. Кракауэр очень хороший автор-документалист. Я был под огромным впечатлением после его книги "В разреженном воздухе". И пусть я там был в корне не согласен с некоторыми из его выводов и трактовкой поведения ряда людей, начиная с Букреева, но литературные достоинства бесспорны. И конечно же, когда мне попалась эта книга, я ее прочел. А затем и посмотрел фильм. Книга очень полезная. Мне кажется, что любой разумный и не инфантильный человек, прочитав ее, постарается учесть ошибки героя и не поступать так, потому что все решения, которые принимал герой, какими бы прекраснодушными они не были, в результате вели к закономерному финалу. Который и наступил. Несмотря на возраст в 24 года, Алекс остался ребенком и решения принимал детские. Начиная с отношений с отцом, когда он просто сбежал, чтобы не идти на конфронтацию. Да и в целом, внимательно читая, начинаешь понимать, что он по-детски непоследователен, почти все решения, могущие повлиять на дальнейшее, принимаются спонтанно и непрогнозированно. Один из его знакомых говоритПереизбытком здравого смысла он тоже не страдал. Многие из его знакомых охотно рассказывали, что он за деревьями не видел леса. «Про Алекса не скажешь, что он совсем уж витал в облаках, — говорит Вестерберг. — Не поймите меня неправильно. Но в его мышлении были пробелы. Помнится, однажды я вошел в кухню и учуял отвратительнейшую вонь. В смысле, пахло там не слишком приятно. Я открыл микроволновку, и все дно у нее было залито протухшим жиром. Алекс жарил в ней курятину, и ему даже в голову не приходило, что жир надо счищать. И дело не в лени — Алекс всегда держал свои вещи в чистоте и порядке — просто он не замечал этот жир».Хотя очень многие встреченные им люди отмечали, что парень "Очень умный". Но ум был как у одаренного ребенка, отвлеченный. Дикая природа равнодушна. Она не учитывает прекрасных душевных порывов. И если человек принимает решение пожить отшельником, никак не подготовившись (а то, как отправился в свое последнее путешествие Алекс, подготовкой назвать нельзя), то он уже наполовину принял решение покончить с собой. Да еще таким мучительным способом. Ну а дальше принимаешь еще пару неверных решений и все... Когда я книгу закончил, понял, что мне парнишку не жаль. Жаль его семью. Повторюсь, книга полезная. Да еще и увлекательно написанная. Правда, автобиографические пассажи автора бесят, они довольно нарциссические. Но их можно и пробежать наискосок.

Для начала скажу, что экранизация лучше. С другой стороны, это вполне ожидаемо, ведь перед нами нон-фикшн. О чём книга ? О юношеском максимализме, перфекционизме, наивности, о рискованности, о поиске себя, о том, к чему приводят конфликты детей и родителей и о том, что мы- читатели -слишком спешим обвинить человека в глупости, легкомыслии и т.п., тогда как те, кого мы судим, видели или делали то, о чём нам лишь грёзится. Я прекрасно понимаю Криса. Он - романтик, он хочет определить, какие убеждения и желания действительно его, а какие - навязаны извне, он всю свою жизнь оправдывал ожидания родителей и устал от этого, не желает шума вокруг, ему нужно время, чтобы победить негатив, критицизм по отношению к разочаровавшим его людям, ведь он победил эти эмоции в конце своего путешествия и хотел было влиться в общество и принимать окружающих такими, какие они есть. Испытание риском - такой же обряд посвящения в нашей культуре, как и в большинстве других. Опасность всегда притягивает. В основном, именно поэтому многие подростки ездят слишком быстро, напиваются и злоупотребляют наркотиками, именно поэтому их всегда так легко было вербовать в качестве пушечного мяса.Это правильные слова. Действительно, каждый подросток, молодой человек где-то до 25 лет проходит обряд посвящения, совершает ритуальные действия, дабы обрести зрелость. И если для одних это заключается в самостоятельном существовании в другом городе, работе, учёбе, проживании в общежитии, в участии в серьёзных конкурсах или олимпиадах, в волонтёрской деятельности, то намного большее количество юных пытается пройти этот обряд опасным путём - экстремальные виды спорта, неразборчивые половые связи, митинги скорее ради острых ощущений, чем ради идеи, поспешное создание семьи с антисоциальными элементами. В пылких сердцах эгоизм вытесняет заботу о близких, какими бы они не были, маскируя это под желание справедливости. А уж если родители накосячили, если они злоупотребляют алкоголем, постоянно скандалят, не умеют пользоваться современными технологиями и ведут себя так, будто до сих пор живут в СССР, тем самым "позоря" своё чадо...Великодушие ? Смирение ? Прощение ? Это черты характера зрелой, проактивной личности, мы же сейчас беседуем о молодости. Я не верю, что вы не совершали глупостей и не были жестоки в таком возрасте, разве что вам повезло вырасти в таких редких сегодня прекрасных семьях с благоразумными родителями, подготовленными к своей роли. Многим достаточно будет вспомнить, почему они в детстве начали курить. Очень понравился стиль написания. Очевидно, что автора задела история Супербродяги и критика, посыпавшаяся в его адрес, потому как автор не отрицал ошибки своей юности и страстно любил путешествия. Эту книгу я бы рекомендовала как обязательное чтение юным (от 13 до 25 лет).

На что вы готовы ради осуществления своей мечты? Чем готовы ради нее пожертвовать, если готовы вообще? Сколько своего драгоценного времени сможете уделить мечте? Час в день? Пятнадцать минут после работы? Каждое второе воскресенье месяца? Крис Маккэндлесс был готов посвятить своей мечте всю жизнь и этой же жизнью пожертвовать. 28 апреля 1992 года Крис Маккэндлесс, также известный как Алекс Супербродяга, отправился в путешествие своей мечты по самым глухим уголкам Аляски. С собой у него была винтовка 22-го калибра, несколько килограммов риса, спальный мешок и множество книг, включавших произведения Толстого, Пастернака, Генри Торо. В августе того же года тело Криса было случайно найдено несколькими туристами. Маккэндлесс умер от истощения всего девятнадцатью днями ранее, что означало, что он продержался в одиночестве посреди дикой природы целых 112 дней. Крис в первый раз за свои 24 года забрался так далеко на север, но он был молод, здоров и имел большой опыт в путешествиях в одиночку. Крис умел охотиться и хорошо разбирался в съедобных растениях, он любил одиночество, он пешком обошел практически вемь американский запад, что говорило о его выносливости. Но в тот раз что-то пошло не так. Документальный роман Джона Кракауэра - настоящее журналистское расследование - пытается выяснить, что же случилось с Крисом Маккэндлесом.Однако роман не только и не столько о событиях лета 1992 года, хотя они находятся в центре повествования, потому что именно благодаря им весь мир узнал имя Маккэндлесса. К сожалению. Крис Маккэндлесс был родом из состоятельной семьи, его обожали родители братья и сестры, он получил блестящее образование, обладал незаурядными музыкальными и деловыми талантами. Но сразу же после окончания института Крис пожертвовал все свои личные деньги (несколько десятков тысяч долларов) в пользу благотворительной организации, взял себе псевдоним Алекс Супербродяга и навсегда исчез из поля зрения своей семьи. Следующие два года Алекс, как он сам себя называл в своих дневниковых записях и при знакомстве с новыми людьми, провел в пешем путешествии по стране. Он сознательно отказался от транспорта, большого количества денег (периодически Алекс пробавлялся случайными заработками ради пропитания) и близких контактов с людьми. Алекс не верил в капиталистическую систему, не доверял правительству, старался выпасть из общества потребления. Алекс не просто произносил жаркие речи, он жил согласно своим идеалам. Лучше всего он чувствовал себя, когда был один. Дикая природа нравилась ему гораздо больше других людей и их цивилизации. Поэтому спустя два года он оказался на Аляске, самом диком из всех американских штатов, единственном, где могли еще сохраниться места, куда не ступала нога человека. Алекс исполнил свою мечту, хоть она и убила его.В своей книге Джон Кракауэр пытается выяснить не столько причины, приведшие к смерти молодого человека, сколько его мотивы и то, почему юноша, который мог выбрать себе любое будущее, оказался бродягой и умер где-то на задворках этого мира. Кракауэр проделал поистине огромную работу: он поговорил практически со всеми людьми, так или иначе знавшими Криса - от членов семьи Маккэндлесс до случайных знакомых Алекса Супербродяги. Удивительно, но Крис отлично запомнился даже тем людям, с которыми обменялся всего лишь несколькими репликами. Он был яркой, неординарной личность, и люди тянулись к нему, хотя сам от людей бежал. Кракауэр анализирует феномен Криса, золотого мальчика, отказавшегося от всего, обращается к другим примерам такого же необъяснимого с точки зрения обывателя поведения. Очень подкупает отношение автора к предмету исследования - поневоле становишься на сторону Криса и проникаешься к нему симпатией и сочувствием, относишься к его поступкам с пониманием.Если искать жанровую аналогию книге Кракауэра, то на ум безусловно приходит "Хладнокровное убийство" Трумэна Капоте. То же внимание к деталям, то же невероятное количество собранного материала, те же попытки реконструировать события прошлого. До недавнего времени я полагала, что равнодушна к всевозможным биографиям и мемуарам, но Кракауэр окончательно опроверг такое мое мнение. Истории из жизни часто намного занимательнее выдуманных сюжетов. Вторая литературная ассоциация, которая возникла у меня в процессе чтения, это "Террор" Дэна Симмонса. Кстати, об истории поиска Северо-Западного пути вспомнит и сам автор, что не удивительно, ведь экспедиция тоже погибла на бескрайних просторах Аляски. Более того, Алекса/Криса неоднократно сравнивали с руководителем экспедиции сэром Джоном Франклином, обвиняя обоих в беспечности и безалаберности, презрении к величественной опасности дикой природы. Таким образом, если вы являетесь поклонником упомянутых книг, то вам сюда.Несмотря на то, что "Навстречу дикой природе" - роман про эпик фэйл, книга очень вдохновляющая и заставляет задуматься о ценности окружающего нас мира и повседневности. Когда читаешь о путешествиях Криса Маккэндлесса, то невольно хочется побросать в рюкзак самое необходимое и отправиться в путь. Конечно, большинство из нас такого никогда не сделает. У меня, например, и рюкзака-то нет. Тем не менее поневоле заглядываешь внутрь себя и задаешь себе вопрос: а в чем моя мечта? А что я готова сделать ради ее осуществления?