Человек-невидимка. Машина времени

произведение машина времени поразило меня своей просто ой и лёгкостью. Темы тут не такие и лёгкие: поднимается много марально-этических вопросов, очень много физической основы, не смотря на всю фантастичность. Человек-неведимка затягивает очень сильно, интересно читать и охото разобраться до конца, как Неведимка пришел в такое состояние и почему у него такой ужастный характер. Также интересно читать как люди скептики принимают сей факт существование такого человека, как они борются с ним или как принимают.

Я не являюсь фанатом жанра научная фантастика, но кажется нашла для себя автора, который действительно порадовал! Слог лёгкий, а сюжеты увлекательные и что самое главное держат интерес. Рассказ ученого, изобретшего чудную машину и испробовавший ее на практике.  На Машине Времени он смог перенестись в 802701 год нашей эры. Любопытно видение автора мира в  будущем. Все здесь так не похоже на наш привычный мир, цветы, здания, люди — человечки по описанию напоминаюшие мне гуманоидов. Путешественник называет их маленький народец. На первый взгляд все прекрасно в будущем, всё своё время народец проводит в играх, купании, полушутливом флирте, еде и сне. Но они не единственные потомки, в колодцах живут и другие… Морлоки — страшные существа, боящиеся дневного света. Прочитала на одном дыхании, очень ярко представляя происходящее и переживая за главного героя. Как же вернётся путешественник домой, чтобы поведать слушателям свой рассказ. Человек-невидимка   Неуравновешенный учёный открывает формулу, с помощью которой можно сделать человека невидимым. Вскоре он доходит до безумия из-за неспособности создать формулу, с помощью которой можно снова стать видимым, и начинает терроризировать окружающих.«И я, свободный от всяких сомнений, стал рисовать себе великолепную картину того, что может дать человеку невидимость: таинственность, могущество, свободу. Оборотной стороны медали я не видел». Как раз об оборотной стороне медали подробно и рассказал автор. Тяжело пришлось герою: скитания по городу в поисках ночлега и пропитания, поиск единомышленника. Но мысли и цели невидимки были гнусными, за то и поплатился. 

На час написання роману "Машина часу", він був відчутним поступом в жанрі фантастики. Навіть зараз, якщо перенести себе в ті часи і співставити знання,уявлення минулого, які були тоді, то стає очевидним, що автор мав не просто талант письменника, а й грунтовно роздумував над проблемами людства в цілому. Це і вилилося в даний роман. Як на мене, так у нього вийшло все чудово.Невидимець - легка фантастика нашого часу (на ті часи це була жорстка фантастика), яка не напружує, читається легко, сприймається швидше як пригоди. Сподобалася. Можна дати дитині почитати. Перечитувати покищо не планую, хоча життя покаже .... Для загального світогляду підходить абсолюно всім.Данну книгу можна рекомендувати

Первое произведение Герберта Уэллса которое я прочитал : «человек невидимка». Это из-за того что в детстве я смотрел СССРовский фильм «человек – невидимка» ; один из моих любимых фильмов, очень ржачный, очень рекомендую – особенно детям. Хороший, добрый фильм. Хотя ; главного героя жалко. Я ожидал что в романе всё то же самое будет. Я ошибся, роман не такой весёлый и интересный как фильм. Нет, его можно почитать, но не с таким энтузиазмом. По сравнению с фильмом роман скучный и нудный, как и главный герой. Там интересные научные теории, и т д, и очень правдоподобно описана та эпоха англии – эпоха продажных непросыхающих алкашей (как и в остальных произведениях сего автора), но мне ненравится то что : там же город грехов так сказать, а невидимка выставляемый злодеем – злодей, ставший таким из-за того что все вокруг неменьшие злодеи, сделавшие всё чтобы он стал таким. Главный персонаж движется от попыток: стать великим учёным, затем от попыток выжить и стать нормальным до мести, попытки терроризма, и фигового мирового захвата… (кстати : одна моя знакомая (у которой по стечению обстоятельств точно такое же мнение на эту книгу как и у меня) по этому роману егэ сдавала. Она не могла сдать это ёбаное сочинение не менее сотни раз – им ненравится правда. Но как только она написала про неё полный бред – сразу же сдала. Где блядь справедливость!?) вторым: «машина времени». Говорили что режиссёр «машины времени» с гаем пирсом – потомок сего автора. Я подумал: ну тут точно всё как в фильме., но и тут ошибался. Там тоже интересные научные теории, и предвидения будущего… Но не смотря на это – этот роман мне не нравится. Третим: «остров доктора моро» он тоже отличается от фильма «остров доктора моро» но в отличие от других он мне понравился, как и фильм. Четвёртым: «пища богов» – очень интересное произведение. Всем советую прочесть. Пятым: рассказ сего автора «неопытное приведение».

Первое произведение герберта уэллса которое я прочитал : «человек невидимка». Это из-за того что в детстве я смотрел СССРовский фильм «человек – невидимка» ; один из моих любимых фильмов, очень ржачный, очень рекомендую – особенно детям. Хороший, добрый фильм. Хотя ; главного героя жалко. Я ожидал что в романе всё то же самое будет. Я ошибся, роман не такой весёлый и интересный как фильм. Нет, его можно почитать, но не с таким энтузиазмом. По сравнению с фильмом роман скучный и нудный, как и главный герой. Там интересные научные теории, и т д, и очень правдоподобно описана та эпоха англии – эпоха продажных непросыхающих алкашей (как и в остальных произведениях сего автора), но мне ненравится то что : там же город грехов так сказать, а невидимка выставляемый злодеем – злодей, ставший таким из-за того что все вокруг неменьшие злодеи, сделавшие всё чтобы он стал таким. Главный персонаж движется от попыток: стать великим учёным, затем от попыток выжить и стать нормальным до мести, попытки терроризма, и фигового мирового захвата… (кстати : одна моя знакомая (у которой по стечению обстоятельств точно такое же мнение на эту книгу как и у меня) по этому роману егэ сдавала. Она не могла сдать это ё