Астерия. Книга жизни. Для всех идущих бесплатное чтение

Астра-лог-и-Я

Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается вид на множество незамечаемых вещей.

https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura/

О свете прозрения

Инспиратор. Глава 28

Глава из книги Инспиратор. Прогностика. 999 напутственных опусов:

1) Скажем так, сейчас настает период ВЫБОРА. Потом переобуться поздновато будет. Выбора: куда и к кому вы идете. К силе перемен, фундаментальной всех процессов жизни в том числе, протекающих извне, – за пределами нашей планеты… либо к диктатору ума, своему чувству, убегающему от истинного, – ему противного; силе перемен, и чувств, которые она провоцирует катализатором у осязающего свою чернь с ней контакт имеющим. Быть в забвении перед умом, жить от первого лица силы, собой наконец-таки настоящим – самое лучшее, что могло произойти. Быть в синергии силой, ввиду, что ты ей доверяешь, – покуда ты уже и есть ее крылья, а она дуновение…априори и есть то самое, о чем говорят, говорилось, и будет говориться всегда, пока будет существовать цивилизация на этой планете Земля. Каждый ум и логикой противостоящий неизбежному уйдет в забвение перед самим собой, без осознания себя же в собственноручно посеянном хаосе.

2) …потому что она большая, красивая, сильная, и привлекает своё внимание среди остальных. Как павлин среди куриц, или петухов. Ну что здесь плохого? Киньте в курятник павлина и посмотрите, что другие птицы будут стремится с ним сделать. Это инстинкты. С ними нужно бороться самому. Ну или быть заложником их агрессии до конца жизни. Птицам можно быть агрессивным, они неразумны, они просто наблюдательны. И если поймут, что агрессор не представляет опасности, – могут ему доверять. При условии, что агрессор БУДЕТ ДАВАТЬ ОТПОР ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ и не будет уничтожен под актом этой агрессии. Вот и думайте.

3) …только себе подобный по духу себе подобного не тронет. На остальных будет реакция отторжения. Наблюдение за миром фауны вам в помощь. Тот, кто зависим от инстинктов и СТРАСТЕН к происходящему или эмоционально нестабилен, полностью повторяет судьбу и поведение мира ФАУНЫ.

4) … так, а на кой вы в других ищите себя или пытаетесь что-то найти в них опровергающее? Не с вас ведь рисовали облик и образ эталонного гения, – чтобы вы потом, как хозяин положения ходили и искали отклонения от “идеала”. Это всё кажущиеся переживания. Сравнивать по себе – зачем?

5) …это не истинное переживание. Тень. Истинное – это испытание сквозь доверие к Богу. Таких единицы. И о них никто не знает. Остальные – это всадники, которым подарили мощную скаковую лошадь. Для одной цели. Чтобы они “ловили нерадивых”. Только вот эти скакуны об этом процессе ничего не знают. Им просто дали это чувство, этот настрой и они поскакали “ловить человеков”. А то, что они думают, что они гуру или какие-то светлые, ну пусть думают. Это движущая сила, без мотивации, даже ложной не будет результата.

6) … мало ли, что им причудилось. Но так как вы попались на их удочку, – минус скорее Вам, чем им. Они ведь рыбаки, или “ловцы человеков” в данном случае. Если вы попались, – значит они априори правы. И здесь с этим ничего не поделать. Вы попались, вы проиграли. Это условно.

7) … какая хитрость может быть у акулы, черепахи и рыбки? Все хотят жить. Все будут исходить из своей текущей развитости, и ТОГО, кто он есть воочию. А вы рыбак. И вы смотрите, и оцениваете поведения этих рыбок. И начинаете мечтать, наделять их личностными качествами. Приписывать им роли, образы. В этом можно потеряться. Заблудиться. Это как на камень обидеться, потому как вы с ним, разговаривая 10 лет, – так и не услышали ни одного ответного слова. И всю жизнь ходить об этом думать, развивать тему, и в конечном итоге прийти к выводу, что если даже камень ЭГОИСТ, то уж бетонная стена, плита, или памятник – тем более. В общем, если с самого начала выбран априори неверный вектор оценки происходящему, то вы, развивая его до бесконечности, можете впасть в беспросветную область неведения.

8) …это для вас они эгоисты. И вы для них эгоист. Это разные менталитеты. Вы смотрите на них, вовлекая субъективное переживание или эмпирический опыт. То есть “оцениваете” никак ОКЕАН смотрит на свои формы жизни, а как рыбка или черепашка на грозную акулу. Исходя из своих страхов, видений, общей совокупности опыта, текущей развитости. Так можно до бесконечности смотреть на других, так и не понимая, что вы везде ведите СЕБЯ. Это шоу кривых зеркал. Пока вы не само пространство, вы как зритель будете видеть везде преломленное, искаженное от зеркала СВОЁ ОТРАЖЕНИЕ,

9) … лично ваши проблемы, если это так можно выразить, – в том, что вы слишком много думаете, и пытаетесь среди своей лжи сыскать правду. Вы не туда смотрите. Вы зациклились на этом диктаторском взгляде ума, ищущего справедливости. Взгляните на Арктику. Или пустыню. Какая там справедливость? Никакой. Это такой район, где нет жизни, или она там фактически невозможна. Смените координату взгляда. Перестаньте искать справедливости, и вы автоматически покинете эту безжизненную среду обитания. Это похоже на то, что вы сами себе палки в колеса суете, и падая, кричите, что виноват производитель, или лидер. Снимите вообще любые претензии, к жизни в первую очередь. Ведь жизнь – это огромная совокупность, во главе которой лидер в том числе, а не только один лидер. И вас наполнит гармония. Снимите претензии к жизни. Она подчинена фундаментальной силе. Той самой, вследствие которой Земля наклонена к Богу на 23 градуса. Снимите претензии. И вас наполнит гармония.

10) … солнце защищает интересы форм жизни? В прямом смысле нет. Оно просто светит – так, как заложено по природе. Оно есть, оно светоч. Оно лидер. И оно там оказалось под воздействием одной и той же фундаментальной силы. Фауна, ввиду отсутствия интеллекта не противостоит солнцу. Разумный же, каждый гнет свою линию и тянет на свою эгоистичную пятую точку покрывало любви и комфорта. Лидер, как солнце, – один для солнечной системы. Кто как “ближе” к лидеру и его интересам, тот так и получает тепло. А когда вы смотрите на процессы, задействуя эмпирику…что вы ожидаете? Это как к Луне начать иметь претензии, мол какого лешего ты только одной стороной к нам повернута, мы хотим, чтобы ты крутилась! Так не будет. Все подчинено силе, одной самой, которая будет во главе всегда над всеми главами стоять. Это сила перемен. Это мать всех форм жизней. И совокупность витальных настроений всех форм жизней и будет определять настроение лидера в отношении “к нему обращённых” зрителей.

11)… он должен быть эмоционально стабилен, а не безразличен. Он должен быть, как ОКЕАН – видящий всех и сразу. А не только то, что у него творится под носом. Он должен не своей реакцией порождать догмы, и решения, – а трезво, и без-упречно оценивая масштаб, смотреть на всё в планетарном, галактическом масштабе. То есть учитывать последствия нарушенного им баланса воздействия СИЛЫ, вследствие которой планеты находятся в подвешенном состоянии. А если лидер эмоционально нестабилен, таких много, необязательно брать высший эшелон, посмотрите по партиям, – его опасно попросту допускать, да и СИЛА ПЕРЕМЕН не допустит его к какому-либо важному, стратегическому обстоятельству, где нужно принимать и хладнокровное решение.

12) …без упрека СМОТРЯЩИМ, и эмоциональных скачек воспринимающим мир, должен быть человек. Ясным. Не искушенным эмоций. Не зависящим от настроения своей реакции к погоде обстоятельств. Без страсти к искушению. Искушение могло быть, как и эмоция радости, так и грусти. Потому как –это всё последствия воздействия одной СИЛЫ. Той самой, вследствие которой Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса.

13) Важно помнить, что ребенок тонет в отраде. Он тонет потому как не сопротивляется силе этого неупорядоченного хаоса. Отличие радости ребенка от мудрости старца в том, что ребенок тонет в хаосе любви. А старец уже восседает над познанным. Он уже упорядочил хаос, привел его в состояние гармонии. Вот и все отличие. Оба радостны. Оба безмятежны. Оба легки на подъем. Только один тонет, а другой восседает. Искренние чувства должны быть скреплены победой над собой и достижениями при жизни. Чтобы ваша свободная энергия была в избытке, и вам хотелось проявлять эту искренность, не контролируя этот процесс. БЫТЬ ИСКРЕННИМ, НЕ ПОТОМУ ЧТО НАДО. А потому что иным вы и не могли быть. Как вечно сияющее солнце, которое отдает избыток тепла…да так, что всем хватает и ещё остаётся. Быть искренним, потому как столько свободной энергии, что хватит на всех, абсолютно.

14) Я радуюсь, когда друзья начинают трезво и ясно смотреть на ситуацию, не вовлекая органы чувств. Или субъективное переживание. Эмпирику. Вот эта радость в груди у меня сразу огнём, будто я залпом выпил стопку водки. Но чтобы радоваться так, чтобы это одуряло восприятие, и мне было как-то эйфорийно… это лет 7 назад, когда мне было 18 и я только начинал руками создавать события, которые впоследствии и стали роковыми в 20 лет – точкой отсчёта для нового мира… тогда да, тогда была и радость, и печаль, и упрек, и страсть, и претензии, и ненависть и привязанность, и алчность. А потом начался путь. И я над всем работал. От и до. И долгое время жил опустошенным внутренне. Как овощ, без воды… но я доверял процессу уже тогда. Богу. Я доверял Богу всегда. Всегда. Везде. Где бы я не был. Я точно знал, что любая терния по силам идущего. Всегда. И я доверял, и делал, что мог, исходя из того, что имел. И никогда не терял эту веру процессу, и не смел усомниться. И это принесло плоды. И это «вознесло» в такой ритм восприятия, где всё и все как на ладони. И все процессы, не более чем отснятый фильм одним кадром, который ты уже смотрел миллион раз.

15) Я не радуюсь и не горюю. Я не тону и не дрейфую. Я просто воспринимаю и вижу мир одним состоянием: как океан смотрит на своих рыбок. То есть – это вечное, однородное чувство: оно не холодное, ни теплое. Оно как +21 летом, вечером под руку с любимой, где нет обременений, потому как вы их не успели создать. Оно – особое это состояние. И какой бы раздражитель не встречался на моем пути, – этого состояния настолько много, что водородная бомба, сброшенная в океан, не оказывает никакого прямого воздействия на океан. То есть я осязаю намерение человека, его эмоцию, его настроение. Но не вовлекаю в процесс своё внимание. Потому как оно полностью слито или растворено в силе, или океане, который наблюдает за остальными формами жизни и их поведением, реакциями, и способе достижения цели. Но это я говорю про состояние миросозерцания. А так, я точно также живу, испытывая определенные трудности с достижением тех целей, которые требует от меня время. То есть знание – которое можно получить только в опыте и прямом взаимодействии с лицом с-лож-ности я обязан получить сам. Внимание к миру у меня открытое. Априори. Я делал для этого очень серьёзные и продолжаю практики. Я живу этим ритмом. Но все остальные ответы на вопросы, касающиеся житейского момента – мне, как и всем остальным формам нужно получать в активной фазе взаимодействия с лицом обстоятельств.

16) А почему хаос вокруг? Слишком много неупорядоченного не стремящегося к гармонии. Только в аналогии той, чья была, когда из пыли и газов зародилась вселенная. Ведь образовалось? Сформировалось? А сколько лет потребовалось? А процессу кто-то мешал? Нет. А человек своими желаниями вечно тормозит этот естественный (!!!) процесс эволюции. Желает, хочет, спешит, горюет, радуется, – тормозит процесс гармонизации хаоса. Убегает. Заедает, запивает боль и так далее. А потом ищет виноватых. Так дело в общей совокупности неверных от слова доверие самому процессу, самой фундаментальной силе, кующей миры, пространство, – физической величине! Без всякой мистики и прочего фанатизма. Тело – это проводник энергии. Точно такое же, как и Земля, у которого есть ядро. Ядро под воздействием силы создаёт магнитное поле. Атмосферу, благоприятную для жизни. Потому как баланс. Гармония. Никто не противостоит. С человеком точно такая же аналогия. Он – маленькая планета Земля. Его ядро – невидимое глазу нечто, поддерживающее удар его сердца. Но человек разумный, прямоходящий в отличии от планеты. Мог противостоять. Мог думать, порождать страх, сомнение, – порицать силу перемен. Оказывать сдерживающее влияние. Но только, ты, человек забыл: что сила – мать всех форм жизней. И она знает подход и уязвимость каждой формы, созданной по подобию ее силуэта. И противостоя ей, ты противостоишь и создаёшь лишь для себя некомфортную среду внутри себя пребывания. На общий процесс это никак не влияет. Проиграет только человек. Но не природа, или сила, которая мать раздора и любви в одном флаконе одновременно.

17) Уверь и я покажу? Или покажи, и я уверю? Только первое. Чуда не будет, если вы живёте в ритме, где его априори НЕ могло произойти. Вы просто его НЕ увидите. Вы будете фокусом настроены априори на другую частоту. Потому как чудо – это не сам приемник, а та мелодия, которая могла прозвучать в вашем сердце, если вы однажды поймаете её ритм. А что нужно для этого сделать? Как минимум перестать думать о чуде. Перестать искать его где-то там на стороне, в писаниях, в знаниях других. Искать в себе. Перестать обращать внимание на крадущие вашу энергию обстоятельства. Вас обижают, потому как вы склонны к обидам. Вас предают, потому как вы искушаемы. Вас обманывают, покуда вы этого заслуживаете. Потому как сам такой. Потому как вы ходите по таким ритмам, и зависимы от таких ритмов, потому как ПУСТИЛИ корни стабильности на эту почву обстоятельств, где возможны РАЗДОРЫ, которые бы могли повлиять на вашу “стабильность”. Вот и всё. Вас никто не тронет, если вы не окажетесь в том ритме и взгляде на мир, если со стороны СИЛЫ к вам не будет претензий. Доверие к силе априори. Доверие к процессу, который порождает в вас страх и сомнение – априори. Доверие силе – матери всех жизней, форм и обстоятельств. Доверие априори. И проходите испытания. Никуда не спешите, не гонитесь. Это касается даже ритма; медленный шаг, вглядывайтесь в каждую точку пространства, – не спешите. Не успеете. Нельзя вообще торопиться, если вы могли в параллель создавать вибрации спешки. Если вы беспристрастны, то это одно, а если чувствительно и эмоционально нестабильны, вам нужно долгое время в том числе себя контролировать.

18) Если я НЕ болею в своем мире, ритме, то лишь потому, как я нахожусь в таких вибрациях, таком взгляде на мир, – где оно мне все, в совокупности НЕ НУЖНО. Потому как я энергетически выше этого всего, как солнце тяжелее вместе взятых планет. А если вы НЕ процесс, а активный зритель, человек планеты Земля, который ходит по определенному маршруту и смотрит на мир, исходя из своей интерпретации происходящего на планете Земля, – что вы желаете увидеть? Чудо? Так оно уже есть. И оно вы, и вам подобные формы жизни. Мир фауны. Флоры. И все живое вокруг. Мистику хотите узреть? Так она уже вокруг вас, ваше сердце бьется, чем не мистика? Более искусную форму магии? Так вы наблюдаете ее на закате, и на рассвете, когда понимаете, что Вам, например, не нужно идти на работу; выходной. Это чувство, которое порой волшебством рвется наружу, давая о себе знать и есть то самое чудо, о котором вы ничего не знаете всю жизнь; но несёте его, оберегая, или расточительно используя, ублажаете волю своих желаний. Очевидное чудо?

19) Так в чем проблема? Если вы идете по алгоритму (коду привычек, формирующему ваше мировоззрение) своего пути, но ожидаете увидеть в нем ТО, ЧТО МОЖНО ЛИШЬ ТОЛЬКО ТАМ, где есть ежесекундное доверие Богу, процессу, силе…? Что вы желаете увидеть, как не сбой программы, как следствие “бодающихся” или конфликтующих одновременно запущенных переменных программы? Это что-то вроде того, что к ракете сверху приделать тяговый двигатель, который будет тормозить процесс запуска. Вы можете запустить оба двигателя. И взлетать, и тормозиться одновременно, и это будет работать. Но куда вы прилетите-то? Поэтому вы должны уже определиться, куда вы идете и к кому. Принять четкую позицию, и гнуть свою линию до конца. К желаниям своим, эфемерным, успеху, славе, признанию, или к Богу, где об этом всё нужно забыть, доверившись процессу силе перемен.

20) Просто так не даются никакие испытания. То есть все по силам. И если у вас нет миллиона долларов, то вам и не дадут испытание на миллион долларов. Вам дадут испытание временем. В процессе которого вы успеете обрести больше, чем все вместе взятые богатства мира. Вообще любые ЧП для серьезного переосмысления отношения к жизни. В совокупности. Мечтать нужно о воссоединении с истоком, началом, силой, Богом. Тот, кто мечтает о ерунде, – вроде как купить то или другое, построить, родить и так далее…он забывает о самом главном. Миге здесь и сейчас, или проявленной в себе силе знания, той самой фундаментальной величины, кующей миры, галактики, обстоятельства и события разного плана, вследствие воздействия одной и той же физической неизменной сути, принципа. Доверие к силе воссоединяет с силой, ввиду синхронизации ритмов. Но опять же. Вы должны идти. Искать. Сквозь страх, сомнение, отчаяние, и разбитость. Причем долгое время. Жить в неведении. Фрустрации. Быть готовым к тому, что вам придется так какое-то время жить. В любом случае, старый мир должен быть полностью разрушен, и на его месте выстроен новый храм жизни. В котором вы знаете себя или каждый кирпичик от и до.

21) Вам может быть непонятно то, о чем я говорю. Но вы должны точно быть уверены в том, что совокупность опытов и испытаний ДО и приводит к определенным событиям ныне. Если вы с 18 лет, чтобы НЕ осязать страх или сомнение перед грядущим, уже куда-то как паровоз мчались, чтобы не осязать эти мятежные настроения или эмоции, – то в ныне вы будете созерцать то, что посеяли некогда раннее. Все подчинено фундаментальной физической величине – силе. Её по-разному называют. И гравитацией, и притяжения. Но это не столько важно, как то, насколько часто, вы, как РАЗУМНАЯ форма жизни, обращаете внимание на ЭТУ силу. Внимание этой силы, – воскрешает в вас забытое чувство «здесь и сейчас», или тот самый вакуум, чьим «наполнен» космос. А вот если вы свое все внимание тратили на себя, и бегство от этой силы…в целом, ничего нового вы не услышите от меня. Взгляните на любую другую планету, которая отдалена от Солнца. И вы сами все поймёте. Что если какое-то условие не выполняется, жизнь на планете замирает. Только в случае с человеком, он каждый, как планета Земля, который обязан наклониться к Богу ровно на 23 градуса. Если условие не выполняется, и он наклонен на 24, 22 градуса, начинаются катаклизмы и прочие ЧП-СОБЫТИЯ, из хаоса воссоздающие по принципу воздействия одной и той же фундаментальной силы – гармонию и порядок. А какие именно события будут проходить, в целом не важно. У каждого по-разному; у кого-то жена уйдет, у кого-то ребенок погибнет, у кого-то все сразу. Кто-то потеряет работу, кто-то место жительства; и так далее. Все будет зависеть от того, насколько велик % забвения внутри человека об этой силе, Боге.

22) По какому пути вы идёте? Своему? Или ведущему к своему? Или тому, чей уже выстлан, лишь бы НЕ осязать страх? Свой мир строится на преодолении страха, сомнения в отношении своего присутствия в том или ином месте, которое вызывает страх. Свой мир находится на границе двух миров: сомнения и страха; между ними знание; если ваш мир не обязан знанию, опыту, полученному от работы со страхами напрямую, значит ваш мир будет наклонен в сторону либо страха, либо сомнения. Нестабилен. Что-то вроде Марса, или Венеры, которые находятся между Землей. Мир знания, полученного от взаимодействия со сложностью и страхами, сомнениями – это уже мудрость, как состояние, которая никуда и никогда не уходит; то есть проявленная ЖИЗНЬ, состояние, где есть жизнь, потому как для этого есть условия. Мир знания, как непоколебимая совокупность опытов, – в которых вы работали над страхами воочию и сомнениями, – шагая сквозь них напрямую, доверяя свою судьбу, жизнь фактически безрассудному процессу: силе перемен, вследствие которой Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса. То есть в каком векторе вы проходили события, какой трезвости, какой ясности, и реакции ДО – ВЫ ОТКРЫВАЛИ СВОЙ ДЕНЬ, – то вы ныне и пожинаете, созерцаете. Нынешнее обязано прошлому. Грядущее, тому, что происходит в сейчас. И эта аналогия прослеживается везде. Как и в работе над собой; так и общих витальных настроениях масс, среды

23) Истина, как сила; как эфир разумной среды, – поддерживающий удар вашего сердца. Нет понимания ее логики, покуда у нее её нет. И она живой, от противного, против вашей воли, – обособленный, независимый организм, – учащий смирению и гармонизации в одном лице – 24/7. И единственное, что противостоит истине, это сомнение, мысли и "пахучая” логика человека, источающая в эфир столько лишних помех, что и представить не трудно, включив шипящее радио. Истина рулит через вас намерением. А то, как вы интерпретируете это намерение, это уже вопрос общей совокупности мероприятий, раскрывших вас, как личность (ТОЧКУ) в этой сфере ЖИЗНИ. И туда нет прямой дороги. Это состояние, которым можно стать, себя в нём растворив. А логика, любая только мешает этому процессу растворения. Здесь либо полное принятие. Либо противостояние до конца жизни. Иного не дано.

24) И чтобы понять, как выглядит эта сила, нужно перестать гармонизировать внутреннее внимание, и на какое-то время отпустить все переживания в свободное плавание, лет на 5, а то и десять, пятнадцать, в зависимости от того, сколько лет человек жил по уму и логике, доверив свою судьбу, жизнь, самой силе перемен. И нужно будет всегда тет-а-тет находиться во внимании с этой силой. А это уже подразумевает, что ваш прежний мир будет рушиться на глазах. И болезненные метаморфозы. И здесь нельзя вмешиваться в эти процессы. Придётся проявлять с-мир-ение, научиться доверять, но УЖЕ БОГУ, ВНЕШНЕМУ ВНИМАНИЮ, как заново ходить. ЭТОЙ СИЛЕ ПЕРЕМЕН. Очень долго, болезненно, сквозь сомнение. И это будет совсем другая история, сюжет, и область понимания. Это уже будет взгляд не точкой в пространстве, а самим пространством за любой точкой. Опыт вне сравнения. Он когда-то на пару дней к каждому придёт, а затем исчезнет. И никак его не вернуть. Нужно рушить мир. А это будет никому не нужно. Потому как эгоист внутри каждого скажет –зачем мне рушить то, что я коллекционировал всю жизнь?..

25) Истина – это не упорядоченная линейная функция, это совокупность абстрактных восприятий, стремящихся к равноденствию, зависимая от текущей развитости человека, ну или вообще любого, что представляло лицо материализованной силы. Истина – это не что-то конкретное. Истина – это автоматически, в режиме реального времени, подстраивающаяся под каждого, в зависимости от его внутренней гармоничности и отношения к абстрактному, НЕ линейного восприятия, –движущая сила прогресса.

26) Пассивность в отношении дела, где нужна активность; и активность, где нужна пассивность. Когда человек смотрит на ситуацию с позиции своей колокольни, находящейся у подножия горы… А должен был подняться наверх. Но так как ему лень, или невдомёк, ему легче сотрясать воздух, прикрываясь своим отрадным чувством…эта дисгармония сразу осязаема. Поэтому это самое основное. Остальные уже если и имели место на существование, то лишь вследствие активности одной основной, описанной выше.

27) Кто собирает лишь дань, тот обречён на страдания априори. Рано или поздно сила обстоятельств его лоб в лоб столкнет со стеной, оставив на волоске от жизни. Для переосмысления и принятия новой концепции.

28) Не понимающая ценности жизни и мига, мать, может быть настоящим тираном для своего ребенка. Причем от идущей и льющейся любви, задаром не нужной к ребенку. Такая любовь будет вызывать агрессию у него, и после он, ребенок эту мать не будет уважать, и будет всячески посылать к черту на поклон. Как и с лицом отца. То есть все должно быть в гармонии. И она в целом всегда и везде наблюдается, все к ней стремится; если только обстоятельства – не шоу кривых зеркал. Где человек и тонет, и захлёбывается одновременно этой силой, сводящей с ума. И любит, и ненавидит одновременно. Но лишь потому, как кроме болтовни ничем более не занимается. Не реализует эту силу на творческом плацдарме, не проявляет, не материализует. Поэтому гармония прослеживается везде, где есть движение. Где его нет – начинается шоу кривых зеркал:)

29) Враги в очень узком значении этого слова; это как еда, которая влияет на эмоциональный фон. Или бег, от которого вы теряете сознание. Можно ли назвать врагом того, кто для вас враг, потому как лишь вы зависимы или уязвимы перед лицом этой сложности? Солнце или укус пчелы враг, если у человека на них аллергия? Вопрос в другом, что не стоит избегать этих врагов. Их нужно понять, принять, и сделать всё, если это представляется возможным, – чтобы исключить зависимость, или свести ее до минимума. Если человек зависим от условий внешней среды, то ему нужно либо выработать иммунитет; увидеть во всём не барьер, лишь возможность… либо помнить о своей уязвимости перед лицом обстоятельств, сила воздействия которых кратно превосходит текущие возможности внимающего.

30) Для начала стоит отметить, что существует не две силы, не черное и белое. А одна единственная сила формирует сотни себе подобных, а то и тысячи обстоятельств, питающихся или зависимых от этой силы. Черное белое это уже среднее арифметическое совокупности этих обстоятельств, разделенных на равные доли, подобно тому, как когда-то продавцы на рынке, не имея точных весов, уравновешивали чашу ГРУЗИКАМИ определенного номинала. Сила одна. Это фундаментальная величина, вследствие которой та же ЗЕМЛЯ наклонена к Богу ровно на 23 градуса. Именно вследствие этой силы и возможна жизнь в таком виде, каком вы её ныне наблюдаете. Не на 24 градуса, не на 22. А ровно 23. Из хаоса возможно прийти к порядку только в том случае, если человек принимает эту силу 23 градусов, и становится её другом, с ней заодно, доверяет ей, не противостоит.

31) Работа над собой подразумевает такую же тренировку и нагрузку, кою испытывает и осязает готовящийся к Олимпийским играм спортсмен. Только со стороны кажется, что тяжело. А на деле единственный момент, когда легко – это когда ты понимаешь ради чего все это делал ДО. В работе над собой никогда не будет лёгкости. Работа с реакциями и отношением на происходящее – бесконечный, нудный процесс. И лучше даже не знать о том, и не корить себя мыслей о том, когда это все кончится.

…значит ещё ничего не началось. Экспансия – это всегда болезненный процесс. Расширение сосуда жизни – это боль. На неё нужно сохранять любовь, смирение и понимание. Если на естественную реакцию таить злобу, иметь упрёк, и так далее, экспансия всё равно будет продолжаться…Но вместо любви, энергии, чистой силы, вы будете наполнять свой условный сосуд реактивным топливом порицания, отвержения, отторжения.

32) Зритель всегда проигрыше, если он не познает природу игрока. В выигрыше только тот, кто уже перестал быть и зрителем, и игроком. А стал самим процессом, – то есть и умеющим, созидающим, знающим и не вовлечённым в эмоциональные качели – полноценным проводником обстоятельств; лицом знания воочию или реальности. Осознал себя на уровне света. Стал лицом жизни воочию. Осо (лицо) знание (энергия).

33) Кусочек рафинада может стать смертельной дозой для таракана и его неконтролируемой темы желаний по поглощению. С человеком также. Но человеческая отрада, поток, регулируется самим человеком, его защитным механизмом, – поэтому даже когда вы чихаете, вы автоматически выравниваете потенциал, сводя уровень энергии до минимума, чтобы не было последствий. То есть если на событие, на которое нужно априори по природе тратить 70 у.е. энергии вы тратите 150, вы истощаетесь, нарушаете баланс. Так бесконечно не будет продолжаться. Сначала даётся болезнь. Чистка. Если человек продолжает тратить больше, чем успеет создать, иммунитет будет раз за разом падать все сильнее и сильнее; соответственно и тема желаний будет с каждым разом усиливаться: чтобы получить новую "дозу" кайфа. Ну и исход один у такого расточительного использования. В конечном итоге хроническая болезнь, в том числе переходящая на детей: если мать такого ребенка только родила, вплоть до 10-летнего возраста.

Эйфория как наркотик, воочию говорящий о вашей зависимости от энергии, которая априори не должна вызывать искушения. 100 у.е. энергии можно бездумно потратить на болтовню с приятным человеком, а можно потратить, например, на снятие претензий, упрёков, и блоков – пройти испытание воочию, показать себе, как усвоил урок. И тогда у вас уже будет 110 у.е. и полученный опыт. И на беседу хватит, и ещё в плюсе будете. Также можно и нужно тратить свободную энергию на творчество, и совершенствование навыка. Но не на эйфорию и полеты по волнам счастья, – Вследствие силы, о которой вы ничего не знаете, потому как по факту ничего не умеете такого, где бы эту силу можно было задействовать по прямому созидательному назначению.

Астро-лог-и-Я

Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Этерна. Для всех идущих”1

Часть 185

"Если вдруг, когда будет опыт, и вам попадётся “волей случая” то, что может расширить сознание, на час, два, три попробуйте прочитать вновь эти стихи. И вы сразу всё поймете." – как-то у меня был "волею случая" подобный, расширяющий сознание опыт, и помню, что многие, даже обычные фразы воспринимались как нечто запредельное:) Но Вы предлагаете мне ощутить энергию, которую я и так чувствую. Я же говорю об общем смысле, который не улавливаю, и который является путеводной звездой хотя бы для того, чтобы остаться в памяти.

"Поэтому мужчина должен быть всегда в связи с духом перемен, воином, но без оружия, или этой силой воочию. Быть обособленным от взглядов и настроений влияния своей женщины. Быть хищником, который приходит за лаской:)" – мне почему-то вспомнилась парочка из "Криминального чтива". Брюс Уиллис со своей малышкой. :) Если смотрели, конечно.

"Я, например очень сильно заряжаюсь от того, когда человек мне восторженные слова благодарности пишет.» – а я нет. В таких случаях чаще понимаю, что подобная экзальтированность следствие нестабильного психического состояния. И скорее всего, этот человек даже что-то поняв и получив некий положительный опыт, будет искать более легкие пути, где можно получить дополнительный стимул, повосторгаться какое-то время и опять по новой. Так что, даже не собираюсь заряжаться чьей-то благодарностью, даже наоборот, дистанцируюсь в таких случаях.

"То есть это буквально. Либо создали сначала человека, – и потом весь мир фауны, взяв от человека по одному от миллиарда ухищрений, либо наоборот». Но то, что после обезьяны шел человек – это априори." – сначала человек. Но не в том виде каким сейчас является. Сначала была астральная тень, бестелесная, безумная, в общем, сплошное "без":)) Обезьяна же произошла от человека. Вернее, она потомок человека и животного. В те времена еще была возможность такого гибрида. Причем это не только постижимо, это известно в подробностях. Если прочитаете Блаватскую "Тайную доктрину" том 2 "Антропогенезис", то поймете, что все так и есть:)

"…я хорошо понимаю вселенную, но не понимаю, кто создал её, и как оно создалось." – том 1 "Тайной доктрины" – тоже много чего интересного содержит. Он сложен для чтения, но оно того стоит:)

"…Что-нибудь ощущаете необычное глядя на это фото?" – необычное, вряд ли. Но тревожное точно. Я бы не пошла по этой дороге. Вспомнилось. Как-то на юге, прогуливаясь с другом, ушли на окраину поселка, и чтобы как-то разнообразить маршрут, свернули на короткую улочку, упирающуюся в гору. И по пути появилось странное ощущение, как будто все чувства замирают и дезориентация. Но когда уже прошли половину вслед заблеяла коза. Она стояла в начале улицы и не шла за стадом. Смотрела нам вслед и все время блеяла. В общем, у меня еще с детства очень хорошие отношения с козами, пришлось возвращаться:)) Она, кстати, сразу спокойно дальше пошла.

«Стихи должны отключать ум. Вводить в ступор. Даже на мятежное волнение подталкивать.» – для меня стихи это состояние. Если я попадаю в него, то и вопросов нет, тогда и ум отключается. Но если ум при прочтении пытается понять, значит нечто мешает ему отключиться. Я даже свое единственное стихотворение вспомнила только потому, что вошла в состояние того времени. А это было 25 лет назад:)

"А другое дело с нуля, в забвении, холоде (!!!).." – когда-то меня черт дернул поступить в химико-технологический техникум. Полгода как-то осилила, а потом начались лабораторные, и пришлось зимой ездить к черту на рога. А там у него такая холодища была в лаборатории, что я поняла, все, хватит, ситуация просто выживает из компании химиков-аналитиков:) Плюнула на все и уехала домой, а потом забрала документы. Если, о чем и жалела, только о том, что терпела столько времени:) Я и сейчас думаю, что, будучи не на своем месте, обстоятельства будут выживать разными способами. Можно, конечно, проявлять силу духа, и прочее, а оно надо? :) На своем месте и при своем деле любые обстоятельства переносятся даже без мыслей о терпении и прочих подвигах. А просто дискомфорт – это всегда сигнал подумать, – а не заблудился ли:)

"…что-нибудь ощущаете необычное глядя на это фото?" –сейчас еще раз посмотрела. Уже нет этого чувства тревоги. Но и странности не заметила, разве что при первом взгляде было много тумана, поволоки, как будто зрение подвело.

Ответ:

Ответы требуют определенной настройки, что весьма энергозатратно. Ведь я зарождаю тему дискуссий, и даю определенный запас прочности, или то, за чтобы можно было зацепиться, – от того это и истощает по-своему, особенно. Могу отвечать только в определенных пиках настроения. Иначе наш диалог бы давно угас. Земля, конечно, априори, но без солнца она никто. В том числе ответ требует промежуточных событий жизни, для того чтобы вспомнить о природе говоримого.

…

Ибо разными питались, потому и отличалась. Я ничего не искал. Особенно знания. В том числе у других:) Оно нашло само. И дальше покажет, как быть должно. Покуда вер-ный. Силе. А хватит ли Вам веры процессу, чтобы не прибегать к альтернативному методу познания, и уточнения – это уже вопрос иного качества. Я вам сказал тоже самое, что и вы (про человека и его происхождение) ничего не читая, придя к этому, исходя из определенной цепочки событий и обстоятельств; ввиду ритма, в котором я нахожусь, где есть ясное видение к этому процессу. А у вас все проще. Прочитали, приняли, пошли дальше. Ну то есть на что вы рассчитываете?) На что-то большое, что будет получаться независимо и в любых условиях? Это вряд ли. Вы ведь в ритме, где вы сам за себя. И пока не сделаете, ничего чудесного не произойдет. Покуда есть ум, логика, и ответственность так сказать за свою жизнь перед самим собой. Есть чёрное и белое. И тьма, и свет. И радость, и особая нота тревожности, хоть и не влияющая на восприятие. Но с силой либо заодно, ей доверяя от и до, – либо сам по себе. Что-то между не бывает. Не получится. Это разная физика процессов. Либо как на Земле, в прямом смысле слова. Либо как на солнце. Вообще разное всё.

“…когда-то меня черт дернул поступить в химико-технологический техникум. Полгода как-то осилила, а потом начались лабораторные, и пришлось зимой ездить к черту на рога.” – у меня вроде подобной по СУТИ ситуации были, и они являлись утверждающими мою веру и решительность к процессу, испытаниями. Их нужно было пройти; безусловно там ждало разочарование…но куда важнее было именно пережить эту ноту разбитости, и смятения, и волнения, в особенности перед грядущим… Но человеку, по существу, “иуде”, никто и ничего и не покажет особого. Ведь мотив априори. Я делал, потому как искал; но я доверял Богу жизнь свою и судьбу. А вот как это делают люди социума, мне известно более чем. Ради того, чтобы не осязать страх от отсутствия средств к сосуществованию. Вот для чего. А мне было плевать. Я доверял имени жизни. Осознание это масштаба не позволит Вам крепко спать долгое время. Поэтому вы, люди, все поголовно и предатели. И за это будет спрос. С каждого. За свою иудейскую сущность.

Чтобы потом спроса при жизни за свои по-знания не было, с Вас же в испытании, где может быть волнительное чувство, – нужно ко всем наитиям приходить самостоятельно. И только. Ничего не искать. А если нашел, и к этому пришел НЕ сам – будь готов впоследствии шагнуть в такой мир, ритм обстоятельств – где будешь, увы, “отрабатывать” это полученное знание не своим опытом в своём опыте. Отрабатывать в плане убеждаться, что, по сути, всё так и есть:) Но уже приходить к покою в принятии, а не только понимании. И то, что каждый обязательно придет к этой вере, как чувству, в том числе знаниям, идущим от этой СУТИ единства – это априори. Мало только знать, и даже если это истинное знание – нужно еще и быть нем растворенным. Быть его лицом, этого знания. Вновь стать той самой “астральной тенью” воочию. Быть океаном, или бороздящим по нему кораблём? К чудесам воочию можно прийти только самостоятельно.

Вопрос без упрёка. Откуда Блаватская знает про человека, что он был именно в таком облике изначально? А вы уверены, что это истинно? А вы поверили? А почему? Потому как вроде логично? А кому? Силе, которая Бог, или посреднику, который для Вас кумиром стал? Это риторический вопрос. Но даже изучая некогда Лазарева, я нашёл все подтверждения его трудов в реальной жизни, и мне потребовалось жить в аду неведения и хаосе неупорядоченного, собственного поля НЕДОСТОИНСТВА. Но я нашел от и до, – всё, не брав в расчёт его знания за истину посл. инстанции, но за некий ориентир на пути, – для выявления собственной картины мира. А в случае оккультных догм…там нет спасения, там только тьма. Причем своего же разума. В таких писаниях человеку ума не место.

Я НЕ говорю, что это не так, как сказала госпожа Блаватская, чья, по сути, Алистера Кроули сестра по духу, ведьмочка (!), которой веры нет… – умерла от гриппа. Ясно…вновь гуру не спасло его знание:) Сила духа не спасла? Вонючие черти …я говорю, что мало понимать, нужно и в принятии это понимание потом растворить, той силой став воочию. Верным до талого, и жизни не зная дилемм, шагать до конца, свет/след принимая перемен. Я вам уже говорил, что тот, кто с БОГОМ воочию, в нём прежде слит от совокупности 100/100 испытаний, где есть только доверие происходящему и ясность во взгляде. И силе его, нет оккультной ветви развития событий, – уходящей дебрями в человеческое (!!!!!!!!!!!!!!!) сознание, – тот не болеет, и не умирает от физических недостатков, изъянов тела. Языческому уму это невдомек принять, наверное, но это так, на вооружение. Заново читайте. Еще раз. И еще раз.

А эти вонючие фантики. Они в ум уходили. Там им такие сказки показывали. И для вас, рабов, иудеев, маленьких котят, – они в радость. ПОТОМУ КАК ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО, чтобы сыскать ЭТОТ НЕИСТОВЫЙ ОГОНЬ пламени – имени Жизни. Прочитал, и радостный сидишь. В аду, темнице ума, по-прежнему заложником. Так кто вы!? – И поделом, что вы в уме живете:) И я знаю о чем говорю. Я всех вас вижу, маленьких предателей. Котят, которые используют эту силу во благо своих лапок. Себя можете сколько угодно обманывать, прикрываться обложкой глоссария…но и видеть вы будете не дальше, чем позволяет ваш нюх…ха-ха. Теперь то яснее стало по этому поводу. Ну я Вам о том, где Вы живёте сказал ещё 5 месяцев назад. В первых сообщениях. В уме, как котёнок, на ручках хозяина, где всегда тепло и комфортно. И всё на видном месте. Потому как вроде всё просто. Взял книжку, прочитал, убедился, что так и есть, закрыл, и пошел дальше мурчать. Только это НЕ способ проявления в себе этого причинного, “астрального”. Это способ, порождающий еще большую пропасть между воссоединением с причинным, этим некогда существовавшим. Стать тем, кем есть на деле, светом воочию, как, НЕ отринув вон всё и всех, и не устремившись к этому свету – невозможно. Здесь нужно обо всём и всех забыть. А так, как это делают иуды, и свое, и чужое, и никого не обидеть, и всем угодить…Так можно делать до бесконечности. И не вспомните, и не заподозрите никогда почему именно так и делаете:)

Мы с Вами это уже обсуждали. Цели Вас переубедить нет. Но то, что вы верой процессу НЕ утверждены настолько, чтобы НИЧТО не вызывало ни малейшего сомнения…наверное и не стоило говорить:) Это Ваше, для Вас.

“Но тревожное точно. Я бы не пошла по этой дороге.” – а чтобы сыскать проявление ИМЕНИ ЖИЗНИ, нужно, будучи котенком, ТОЛЬКО по такой дороге и ходить. :) Эта тревога, – мёртвая реакция, которую уже не запустить, и она осталась нерастворённым осадком на дне Вашего сосуда жизни – не проявленное, непознанное, – ничто иное, как реакция на НЕ обузданный, некогда вымощенный на страхе и сомнении перед грядущим, мир. Мир энергии, особого качества, опыта, перед которым у каждого замкнутого и неосознанного, или живущего по инстинктам – первая реакция самозащиты: страх, бегство. Этот мир и избегают все до 40,50,60 летнего возраста. А потом уже фаза ПРИНЯТИЯ неизбежного и сложение полномочий своего внутри рогатого овна. А потом это уже не имеет значения. Покуда уже спектр событий априори другой волны. И быть в среде ПРИНЯТИЯ, когда уже достаточно «зрел», мудр, но по годам… ну как по мне так скучно:) другим то в радость и диво, когда все вроде как удалось. Но только вот уже позади целая жизнь ДО, где НЕ было этого особого чувства…и это будет остаток времени порой очень даже препятствовать обозрению “недуальности” и провоцировать на мятежные настроения:)

"…Вы предлагаете мне ощутить энергию, которую я и так чувствую. Я же говорю об общем смысле, который не улавливаю, и который является путеводной звездой хотя бы для того, чтобы остаться в памяти. “– я предлагаю вам не энергию ощутить, а именно то, что я имел в виду. Энергию вы осязаете от бойкого ритма. А оно – не то же самое, что я имел в виду. Ведь каждая строчка – это воочию пройденное испытание, верой к процессу. 100/100. Просто так строчки, конкретно из моего репертуара, – никакие, без испытаний не зарождались. Я не тот поэт, который страдал от неразделенной любви. Я вовремя, так сказать, понял, что эта человеческая любовь – полнейшая чушь. И свернул в ту самую тревожную тернистую тропинку неизвестности.

“…мне почему-то вспомнилась парочка из "Криминального чтива". Брюс Уиллис со своей малышкой. :) Если смотрели, конечно.” – смотрел:) под эйфорией все умеют быть радостными, а вот в деле достичь такого без-упреч-ного, беспечного состояния единства с этой силой, чья и дает такое восторженное настроение духа, – у нерадивых, иуд, точно не выйдет:) от неимения свободной энергии, которую возможно получить только в испытаниях, где вы можете пролить свою ВЕРУ силе перемен, или Богу, что тождественно.

“…а я нет. В таких случаях чаще понимаю, что подобная экзальтированность следствие нестабильного психического состояния.» – так вы и не солнце, чтобы для вас такая реакция была угодной. Защиты не хватит. Вам и нужно убегать, избегать этих энергетических привязок со стороны иных котят. Потому как хорошие слова благодарности это одно…оно вроде даже вознести может. А когда человек негатив будет сливать, или свою черную душу изливать, отправлять вниманием в вашу обитель… вот тут вы сразу ощутите отток энергии, и такой упадок, что не горюй. Я осязаю тепло тех, кто говорит слова благодарности, но я их осязаю ровно также, как и мурчащего котенка. А когда злой пес не меня гавкает я осязаю силу, вследствие которой он живёт. А она всегда светлая. Это лишь инстинкты очерняют. А сила всегда, во всех случаях одна.

«И скорее всего, этот человек даже что-то поняв и получив некий положительный опыт, будет искать более легкие пути, где можно получить дополнительный стимул, повосторгаться какое-то время и опять по новой» – тот, кто ещё не нашёл, мои слова для него, как стимул идти, что все не напрасно, и что-то в этом есть…кто уже нашёл, для него слова как огонёк искренней радости. Во всех случаях есть осязание внимания, и того, что требуется человеку с моей стороны добавить в опусы в грядущем. Поэтому важно создать условие, в котором человек сам будет искать знание, построить этот храм, институт знаний на том распутье, где ходят именно те, кто ищет. Тогда вы будете, как «диктатор» всегда априори и правы. Но по-своему. Ибо будете на стороне силы, или той, которая истина. Мой друг Платон, но истина дороже. Это значит, что для вас с некоторых пор не будет своих или чужих, правых или виноватых.

«Так что, даже не собираюсь заряжаться чьей-то благодарностью, даже наоборот, дистанцируюсь в таких случаях.» – в мире фауны только один царь зверей, которому не страшны никакие иные формы жизни. И не зря. :)

«Сначала была астральная тень, бестелесная, безумная, в общем, сплошное "без":)) Обезьяна же произошла от человека. Вернее, она потомок человека и животного. В те времена еще была возможность такого гибрида. Причем это не только постижимо, это известно в подробностях. Если прочитаете Блаватскую "Тайную доктрину" том 2 "Антропогенезис", то поймете, что все так и есть» – со мной во сне растворенный до жидкого состояния человек, находящийся в ведре говорил несколько раз…) я не удивлюсь таким «аксиомам», но суть в другом – что эта вся информация никаким образом не сливает с истоком, и не возвращает вас домой, – начало, откуда вы пришли; буквально. А лишь разжигает ум, или стенки личности, эгоизма – страстью нового познания, покуда интересно…А на деле Бога познать, понять, эту суть единства, в том числе природу, логику астральной сущности, у которой нет тела, – возможно лишь проходя испытания жизни 100/100 ему, Богу, силе перемен доверяя. Ясным. И через сомнение, и страх, – порой бездействовать, но доверять. Иначе не проявить эту веру. Никак. Увы. От и до. Все испытания жизни, весь условный круг 1000 сути тождественных событий, где будут меняться роли, но не суть. Пока вы их не пройдете, под эгидой доверия к Богу, – вы будете топтаться на месте, и даже радостным быть, потому как энергия может нивелировать из состояния “Манипуры” к “Сердцу” …но ведь это не истина:) сладкая ложь!!!

А доверять Богу в испытаниях, уже означает путь, поиск, а не милое чтение содержательной литературы. Или даже работа по найму (ничего против никоим образом не имею). Это совершенствует только зону комфорта. Свой мирок, ритм. А это снова ложь. Играть и осознавать свою роль, это не то же самое, что играть будучи неосознанным. Просто, когда человек себя зоной комфорта окружает, ему тяжелее понять свою возможную уязвимость и вообще проблемную зону. А вот когда ты как на ладони перед Богом честен и гол, – тут уже другой ритм, испытания, сложности, тут вообще все по-другому. Ввиду, что внимания становится очень много и вас начинает со всех сторон окружать сомнение, страх, тревога…особенно перед грядущим. Поиск себя среди холода, голода, и отсутствия поддержки со стороны. Себя творящего, умеющего, – везде оставляющего пёстрый след, к которому внимающий всегда неравнодушен.

«…том 1 "Тайной доктрины" – тоже много чего интересного содержит. Он сложен для чтения, но оно того стоит:)» – это билет в один конец:) Прочитать то, что обязан сам найти, понять, и проявить в себе. Зачем мне предавать идеал? Ну то есть я понимаю, что вы не заставляете, а предлагаете…но задумывались ли вы о том, как ненароком после становитесь заложником познания, которому не нашли отражение в жизни? Сколько религиозных я воочию, переживая, зрел, им всем не хватало опыта в жизни, реального:) то есть, они говорили о Боге, безусловно непреложными истинами, но будучи рабами своих желаний, тела, привычек, удовольствий. Этакий мирок внутри самого себя, который существует по своим правилам. И получается игра в дуальность. Где такой человек не понимает, что есть от лукавого, от ума, от тела, сознания, а что от истины, истока, той самой точки в себе… поэтому читать кого-то, не зная о себе, да ещё и будучи впечатлительным, себя не сыскав на поле жизни….в обстоятельствах, где кроме веры имени жизнь сотворившей, ничего и нет…такое себе занятие. Или билет в один конец. Туман неведения.

Лично я могу прочитать, и это не окажет на меня влияние. Я достаточно вне этих событий, чтобы побывать везде и не ощутить ничего, кроме арктического хладнокровия своего кристального сияния, – ко всему. Ибо я уже процесс. Неотъемлем, ибо все для этого делал ДО. И пришел сюда, скорее от того, что не имел никаких знаний и опыта, чем от того, что получал и обретал в процессе. А другой? Во лжи живущий, который ищет истину на стороне, м? К чему он придет, подкаблучник чужой магии?) Или вы думаете, что по своей сути это как-то будет отличаться от того, как и в жизни мужик – каблук, или женщина – серая мышка, – покуда зависимы от источника, утоляющего их потребность, ввиду неимения своего – негасимого пламени проявленной, но внутри, нутре – Жизни? Нет. Будет также. Если человек развит на 3 по 7 бальной шкале, а информация 6 бального уровня… то он придумает что-то своё, адаптирует это на свой лад и восприятие, и ещё пуще погрузится в мир неведения:) Даже Библия, и иная любая ветвь знаний опасны. Ввиду, что вводят в заблуждение, блуждание. Потому как её можно понять только будучи вне шкал эффективности и оценки. А когда ты пасечник, но лезешь в ядерную физику…ну что-то будет общее, безусловно, но, чтобы запустить верную реакцию, все равно потребуется от и до переосмысливать. Искать. Расширять восприятие. Становится сильнее. Чтобы уловить больше. Воспринять больше.

«Вспомнилось. Как-то на юге, прогуливаясь с другом, ушли на окраину поселка, и чтобы как-то разнообразить маршрут, свернули на короткую улочку, упирающуюся в гору. И по пути появилось странное ощущение, как будто все чувства замирают и дезориентация. Но когда уже прошли половину вслед заблеяла коза. Она стояла в начале улицы и не шла за стадом. Смотрела нам вслед и все время блеяла. В общем, у меня еще с детства очень хорошие отношения с козами, пришлось возвращаться:)) Она, кстати, сразу спокойно дальше пошла.» – потому как энергетически вы бы не освоили массив того информативного пласта. И вероятно с вами бы случилось ЧП. Всё зависит от количества свободной энергии. Если вы личность, у вас запасы априори ровно такие, сколько вы делали для этого делали. Если вы с Богом, именем жизни, ей доверяя – вы будете оказываться только там, где есть опасность, тревожность, повышенная энергетика. Лишь для того, чтобы постоянно расширяться и наполняться, и получая опыт от взаимодействия с данным пластом информации, или «аномальной зоной» – вы могли «сливаться» с истоком, началом, БЕСКОНЕЧНЫМ, – познавая образ Бога, сути единства и так далее. А если ходить по человеческим маршрутам, вы никогда не встретите на них тропу к Божественному, или аномальному, запредельному, мистическому, непознанному. Потому как это другого качества энергетическая воронка. В общем, чтобы найти то, что скрыто, но никогда не скрывалось, нужно шагать только туда, где есть страх перед лицом этого обстоятельства. Преодолевать себя. Растворяясь…

«…для меня стихи это состояние. Если я попадаю в него, то и вопросов нет, тогда и ум отключается. Но если ум при прочтении пытается понять, значит нечто мешает ему отключиться.» – потому как мои стихи написаны не человеческим вниманием. Если какой-то умный, мудрый человек писал стихи, вы бы их восприняли ровно так, как и описали. Здесь иная стихия, процесс, состояние. Поэтому и был акцент дан на то, что доподлинно понять то, что было мной написано возможно только тогда, когда ваше сознание будет очень ясным, и широко расширенным.

«Я даже свое единственное стихотворение вспомнила только потому, что вошла в состояние того времени. А это было 25 лет назад»– легко быть игроком одного поля жизни. У меня так не получается. Быть кем-то одним. Но я сам выбрал такой путь, поэтому это прекрасно:)

«…я и сейчас думаю, что, будучи не на своем месте, обстоятельства будут выживать разными способами.» – вот представьте такую ситуацию. Описываю со стороны. Брат занимается делом, которое нашел его отец. Ремонтом машин. Отец искал это дело больше 15 лет. Нашел. Пребывает в своем мире гармонии и покоя. Но брату то, чем он занимается не нравится. Только из-за денег это делает. То есть работа его опустошает, но он радуется только из-за денег. И что, по-вашему, он на своем месте? Ну якобы да, на данный момент, якобы можно сказать, что да. И я не спорю. Но вот когда заходил вопрос с моей стороны о том, хочет ли он себя найти, искать, он уже говорил, что уже это не вариант, потому как у него жена, и новый образ жизни, безденежья что ему и ей не принесет никакого счастья:) так что, все то, что вы говорите «про своё» место – это относительно. Это когда ты уже пробужденный, с огоньком, который воочию говорит тебе о волшебстве наяву…то да, возможно, там «не своё» сразу будет отпадать. А когда ты заложник системы, БОТ, не осознающий свою роль, спящий котик, у которого ещё ничего не началось…тут всё будет иначе работать. И никто такому не будет мешать. Он может совершать ошибки, и тут же разрешать их деньгами, и никакая сила обстоятельств ему не будет противостоять.

«Можно, конечно, проявлять силу духа, и прочее, а оно надо?:)» – ему, чтобы себя найти, настоящего, в деле, которое бы его заряжало…наверное да…нужно проявить силу духа:) но так как это больше похоже на процесс общения между заключённым и тем, кто на свободе….мне кажется, это все равно бестолку. Как только час меняться настанет, лишнее отпадет. Но это случится, увы, уже в том возрасте, когда…когда ему будет за 40.

«На своем месте и при своем деле любые обстоятельства переносятся даже без мыслей о терпении и прочих подвигах.» – речь про поиск себя не на стороне, а в преодолении сложностей жизни, раскрывающих роль в ИСПЫТАНИИ. А когда ты никогда не искал, и даже не пробовал…потому как вроде дали готовое…ну тут даже и не будешь задумываться о том, что это «не твоё». Ведь это смотря позицией какого взгляда посмотреть. Если с точки зрения свободного, себя сыскавшего, то, чем занимается ныне брат, – это не его. Если с точки зрения такого же заключённого, – то, разумеется, чем он занимается это его и ничьё больше

«А просто дискомфорт – это всегда сигнал подумать, – а не заблудился ли:)» – когда ваш маршрут органичен тремя координатами? проще распознать причину возможного отклонения, и найти в себе таковую. С приходом 4 координаты все меняется, и там этот совет не работает:) У неосознанных дискомфорт обусловлен смещением точки сборки. У осознанных это уже означает новые события жизни, к которым придется быть готовым. Потому как неосознанный живёт в своих трёх координатах. Ему тяжело отклоняться от курса. Ему тяжело или невозможно существовать в другом измерении. Тот, кто уже в 4ом… ему нужно, увы, уметь всё и быть всем и сразу. Иначе здесь не выжить.

«…сейчас еще раз посмотрела. Уже нет этого чувства тревоги. Но и странности не заметила, разве что при первом взгляде было много тумана, поволоки, как будто зрение подвело.» – главное, что я успел написать, и поймать идею от изначально сказанных слов про тревожность…остальное не важно:)

Часть 186

"Я вам сказал тоже самое, что и вы (про человека и его происхождение) ничего не читая, придя к этому, исходя из определенной цепочки событий и обстоятельств" – вы допустили появление обезьян перед человеком. У меня же подобной мысли даже не возникало уже с детства, до чтения Блаватской, не смотря на определенные внушения со стороны взрослых и учителей. Когда попала в руки Блаватская, я даже не умом воспринимала, (ибо текст был сложен для меня по тому времени), а энергетическим телом. И оно сразу поняло, что так оно все и есть. Как-будто всегда знал, и получил подтверждение. Я вообще подобную литературу воспринимаю с точки зрения узнавания, а не получения знаний. Знания у нас и так есть. А литература может дать лишь подтверждение.

"А у вас все проще. Прочитали, приняли, пошли дальше."– это действительно не сложно, но дело не в "приняли и пошли дальше". Если Вы и так что-то знаете и получаете подтверждение этому, это всего лишь дает дополнительные интересные факты, дорисовывает картину, и останавливаться на этом не имеет смысла:) Посмотрели фильм, насладились впечатлением, пошли дальше. Или нет? :))

"А вот как это делают люди социума, мне известно более чем. Ради того, чтобы не осязать страх от отсутствия средств к сосуществованию. Вот для чего. А мне было плевать.” – меня тоже это не беспокоило. И главным было внутренне согласие с самим собой. Из-за такой "прихоти" :) как-то попала в длительную переделку, в том числе и по финансам. А мне это было не так просто, как Вам. Ведь когда один и отвечаешь только за себя, это всегда проще.

"…и даже если это истинное знание – нужно еще и быть нем растворенным. Быть его лицом, этого знания. Вновь стать той самой “астральной тенью” воочию." – это как раз несложно. Астральная тень – это первое, что можно ощущать, осязать и т.д :) в процессе опыта. Она как магнит притягивает все остальное.

“Откуда Блаватская знает про человека, что он был именно в таком облике изначально? А вы уверены, что это истинно? А вы поверили? А почему? Потому как вроде логично? А кому? Силе, которая Бог, или посреднику, который для Вас кумиром стал? Это риторический вопрос. " – на эти вопросы я уже наверно ответила выше. Но могу добавить, – дело не только в логике. Это уже следствие, когда ум начинает принимать участие после прочитанного. Откуда Блаватская знает можно только предполагать. Да мне и не интересно. Но Вы можете посмотреть ее биографию, если что. Я знаю только о ее посещении и жизни в Тибете. А так, про нее много небылиц сочиняли, и что она была за человек мы все равно не узнаем. Блаватская, кстати, никогда не была для меня кумиром. Я и вспоминаю то про нее и ее труды, только когда речь заходит, как правило, о происхождении человека. Остальное почти не помню. Там очень много информации, ведь, по сути, это синтез науки, религии и философии.

“А вы уверены, что это истинно? А вы поверили? А почему?" – потому что если Вы прочтете, то и сами поймете почему:))

"Я НЕ говорю, что это не так, как сказала госпожа Блаватская, чья, по сути, Алистера Кроули сестра по духу, ведьмочка (!), которой веры нет… – умерла от гриппа. Ясно…вновь гуру не спасло его знание:)"– не думаю, что это хорошая идея делать акцент на том, кто и от чего умер. Во всяком случае, пока Вы сами живы:) Интересно по каким критериям Вы сравнили Блаватскую и Кроули? У Кроули я знаю только колоду Таро, ее часто используют на предмет порчи. И Блаватскую читала. А Вы как с ними соприкасались?

"Мы с Вами это уже обсуждали. Цели Вас переубедить нет. Но то, что вы верой процессу НЕ утверждены настолько, чтобы НИЧТО не вызывало ни малейшего сомнения…наверное и не стоило говорить:) Это Ваше, для Вас." – что-то Вы сами себе противоречите. То пишете, о "через испытания, сомнения", причем раз этак 50, по ходу диалога, то о "чтобы НИЧТО не вызывало ни малейшего сомнения":)) Отсутствие сомнений – это следствие пребывание в намерении. Есть там вера или нет в этом состоянии уже не имеет значения, даже вопрос об этом не стоит. О вере как раз думает тот, кто около, но не в нем.

“Но тревожное точно. Я бы не пошла по этой дороге.” – а чтобы сыскать проявление ИМЕНИ ЖИЗНИ, нужно, будучи котенком, ТОЛЬКО по такой дороге и ходить. :)" – вот, будучи котенком, и пошла бы, а будучи собой, выбрала бы другую:)

"…первая реакция самозащиты: страх, бегство." – ничего подобного. Ни одного из этих. Просто выбираешь линии жизни, по которым считаешь нужным идти или нет. Это сознательный выбор и не имеет ничего общего со страхом или бегством. Так же как можно выбрать иметь дело с мирной жизнью или с участием в военных действиях. Со страхами есть смысл иметь дело, (впрочем, это как правило безвыходное положение) когда вы уже попали в ситуацию, нежданно-негаданно. И вот тут как раз имеет значение что вы можете противопоставить обстоятельствам. У меня были такие ситуации. И дело даже не в том спасаешься ли бегством или идешь напролом, а насколько способен отпустить шаблоны и вписаться в единственно верную роль, чтобы войти в состояние вне страха.

"Я не тот поэт, который страдал от неразделенной любви. Я вовремя, так сказать, понял, что эта человеческая любовь – полнейшая чушь."– могу предположить, что "человеческая любовь" довольно личное восприятие. И может по-разному восприниматься. То, что в чувстве любви присутствует другой человек не умаляет ее проявление и не значит, что эта любовь человеческая:) Можно чувствовать, что обладаешь неким сокровищем, которым делишься с человеком, но сам чувство не человеческое. Вся остальная любовь-морковь без него ничего не значит.

"В общем, чтобы найти то, что скрыто, но никогда не скрывалось, нужно шагать только туда, где есть страх перед лицом этого обстоятельства.” – пока идешь, уже готов:)потому как идешь именно туда к чему уже подготовлен. Страх как раз говорит о наличии энергии. Есть другие, куда более сложные состояния, к чему сознание не готово. А иметь дело со страхом, как я уже писала, имеет значение тогда, когда попадаешь внезапно, не готовясь и не выбирая ситуацию, где таковой встретишь.

«…сейчас еще раз посмотрела. Уже нет этого чувства тревоги. Но и странности не заметила, разве что при первом взгляде было много тумана, поволоки, как будто зрение подвело.» –а это фото Вы делали? Если да, то, возможно, я увидела дорога так как Вы ее видите. У Вас наверно поволока перед взором:)

Ответ:

– «…у Вас наверно поволока перед взором» – это как-то мистически можно иначе выразить?)

– Что уж тут мистического? :) Не четко видите, как в легком тумане.

– Дело ведь не в зрении… такая тумка – возникла я уже говорил после чего. Я вижу в тумане, но не от того, что зрение плохое. А от того, что этот туман – основа Жизни. Само живое состояние. Причем чем сильнее должно быть чувство физического голода, которого я уже не ощущаю – тем светлее и белесее все вокруг. Это даже не назвать ясностью, здесь именно избыточная контрастность.

– У меня такое бывает, когда я не высплюсь. Некая внутренняя заторможенность как сохранение энергии. И на этом фоне свело и белесо все вокруг. И это не туман. Если приглядеться, находясь даже в обычном состоянии, то воздух не однороден, он весь состоят из мельчайших пузырьков, сфер. И если перенести внимание именно на них, то все оказывается светлее и белесым. А остальное, да, контрастнее. Когда не выспишься, такое переключение внимания происходит само собой, как и в любом режиме сохранения ресурсов.

– Это совокупность испытаний, которых у Вас априори нет. Это не плохо, ни хорошо, это просто констатация. Я знаю, как выглядит мир, если в него вглядываться, и как он выглядит, когда ночью резко подрываешься…и вроде должно все стучать, там сердце, покуда встал резко и все дела…а это состояние, как мощный стабилизатор напряжения, – ничему не позволяет происходить, что обычно осязает человек-разумный… Я помню, как выглядел мир ДО, и в какой момент и при каких обстоятельствах он изменился, – стал плавным, как за стеклом, воздушным. И это произошло буквально за несколько секунд. Состояние закрепилось. А утром исчезло. После я шагая по улице, как сейчас помню, начал импровизированно произносить слова молитвы, и просить вернуть состояние и переживание обратно. И оно в тот же час и вернулось. И более, с того момента не уходило, и не уйдет; покуда это уже ТО, что ждёт каждого, после того как он примет в своём сердце Бога. Какой склад ума, такое и видение. Я просил лично у Бога. Напрямую. Поэтому прикрываться иными терминами, как это делают иуды (люди ума, логики, и здравого смысла) я не буду. Именно это состояние и не позволяет заболеть, даже когда очевидно нужно болеть; также и не позволяет осязать что-то в себе; вообще ничего от человеческого не позволяет брать за основу. Логику, повадки, взгляды на проблемы, происходящее. То есть это состояние вне ИНСТИНКТОВ, и уже позволяет смотреть на всё свысока, но никуда не улетая, – быть действительно здесь и сейчас. Быть этой точкой пространства, состоянием, мигом. Ну и наблюдать с позиции этой точки за собой неразумным, и его обучать.

Это состояние и позволяет быть наблюдателем за процессом человеческих перемен внутри себя. Это состояние из есть основа жизни, вследствие которой ваши души, тела, жизни вообще могли существовать:) такие сказки-сказания вы никаких ведьмаков не прочитаете:) потому как никто из них и рядом не стоял по уровню честности и доверия к этому состоянию. Поэтому это состояние и проходило через их умы, очаровывая, одуряя, вводя в заблуждение, – показывая разные сказки от первого лица…будто они есть реальность, истина.

и то, что вы осязаете, когда не выспались, эту разбитость и прочее, это и есть истина. Это и есть та среда, которая взора нерадивого никогда не коснется. И то, что вы осязаете, когда хотите кушать, это и есть проявление этого состояния – и вашей слабости, как проводника энергии к лицу этого состояния. Почему котик, будучи грустным, при виде еды молниеносно воскрешал падший дух? А человек? Неужто дело в еде?) Нет, конечно. А в том, в какой настройке вы с этим состоянием, и насколько, как проводник развиты, но прежде к стрессу устойчивы. То есть это состояние, это прежде массив огромной энергии, на постоянной основе опасный для жизни. Покуда начинает сжигать внутренние органы, заставляя их работать на износ. Вот поэтому на некоторые вещи и нет прямого понимания, – из можно познавать в очерке иных трудов, посредством иных знаний и интерпретаций одной и той же активной причины. Энергии.

«…когда попала в руки Блаватская, я даже не умом воспринимала, (ибо текст был сложен для меня по тому времени), а энергетическим телом. И оно сразу поняло, что так оно все и есть. Как-будто всегда знал, и получил подтверждение. Я вообще подобную литературу воспринимаю с точки зрения узнавания, а не получения знаний. Знания у нас и так есть. А литература может дать лишь подтверждение.» – а то, что чувствование – это априори (покуда это наша первооснова, причина), а слова – это ложь вы помните? А может у неё способ познания непознаваемого, или доподлинно непроницаемого был такой? Что она посредством лжи (слов) описывала то же самое чувствование, из которого мы все буквально и состоим? Но описывала она это своим языком, своей интерпретацией, посредством опыта своего переживания одной из миллиарда возможных вариантов, исходов, видений, грёз наяву – оно же галлюцинаций. Но это НЕ значит, что, ТО, что она сказала истинно. То, что ей чувствовалось в тот момент, предаваясь слову, – да, – пусть будет истинно. Потому как глубоко зашла…но с чего взяли, что истинно так, как она сказала то? Даже если чувству близко? Если слова ложь, а чувство априори, – неужели вы будете верить каждому слову, даже если оно вызывает у вас осязание истинности? Котик тоже мурчит. И в нужный момент времени это чувство будет априори. Так что же теперь мурчание брать за точку отсчёта? :)

…

А может воистину то, что мы находимся в большой вычислительной 888 уровневой машине, одном из её персонажей сна? И то, что наша планета это лишь 1/888 часть этой огромной вычислительной системы, – как винтик наручных часов Бога? А? А если кто-то имел подобное переживание этого воочию – тот ведь он аналогичный опыт чувствования будет осязать, что и вы, читая Блаватскую. И ему плевать будет на то, что кто-то изрек что-то другое. Если ему этот огонь будет ближе…он его и воспримет. А вы уже проверили, приняли, и во лжи живёте:) И совершенствуете ложь, живя в зелёной волне (условно) спектра событий, думая, что во свете истине искупались. А если кто-то неразвит, ещё не готов к чему-то большему, – ему и ад, и рай Библейский будет за истину последней инстанции. Вот так и живём. Надеюсь, вы суть уловили.

Поэтому слова априори ложь, они лишь инструмент самовыражения безмолвия. Безмолвия, как разумного состояния. Все что люди говорят от своего лица, описывая это безмолвие, – это также априори ложь. Покуда истинное, что и могло быть присущее человеку, – это обузданное или проявленное в себе молчание этого безмолвия. Если у вас в голове не безмолвие, если я вас попрошу не думать о зелёной мартышке, и вы сможете не думать, потому как даже вниманием не вовлечетесь в этот процесс…это одно. Вы рядом, близки, уподоблены. Но если у вас через три секунды эта мартышка начинает в танго с черным фламинго танцевать…) вам есть над чем работать.

Все остальные изреченные из уст «ведомых» сказки будут разжигать сознание и лишь укреплять стенки «храма, логова эгоиста» внутри вас. Ведь вы не человек, вы истинный, не человек, а читаете и укрепляете такой литературой только человеческое. Ещё дальше отдаляясь от своего воистину, от непристойного закрытого на замок, чувства – осязание реальности от первого лица.

«Если Вы и так что-то знаете и получаете подтверждение этому, это всего лишь дает дополнительные интересные факты, дорисовывает картину, и останавливаться на этом не имеет смысла:)» – это так, потому как это описываемое, это знание, процесс могли быть одним из проявлений определенной волны событий, например красной. А их как минимум три. Ещё зелёная и синяя. Либо бесконечное множество.

То есть это аксиома только для определенной волны, в которой находится ваше внимание. А остальные? Все также в прямой зависимости от того сколько вы наплодили событий в жизни, оставили энергетических меток и реакций в прошлом. Бог, он же луч, он же свет истины, он же состояние, он же гений, он же Абсолютное, как совокупность ядро жизни, как масса всего космоса, как эталон – один. Его масса равна 1. Все остальные формы жизни – миллиард ему подобных представляют лишь его части. Кто-то 0,578 и 0,07548 и 0,016699, а кто-то вовсе 0,1, 0,04, 0,00112 и так до бесконечности. Вот и ищите вы в словах те условные цифры, в которых нуждается ныне неспокойная душа:) коль есть слово Психея, значит и душа в своём спектре где-то хозяйство ведёт:)

…о которой, к слову, также ничего и не могло быть известно, покуда слишком увлечённо, как человек, эгоист воспринимаете мир. Потому как вниманием с ним срослись настолько, что уже не отделиться, вновь не пережив какое-то ЧП, и так далее…

«Посмотрели фильм, насладились впечатлением, пошли дальше. Или нет? :))» – да-да, у вас всё просто:) поэтому вы где-то на околоземной орбите и парите, зная своё местечко, не лезете никуда, покуда знаете, что для преодоления придется использовать космические скорости, которых у вас нет:) в целом претензий нет, – это Ваше, для Вас. Я просто зарядкой для ума глубже, глубже, не вовлекаясь, захожу, расширяюсь, – так сказать для будущих открытий не всуе:) я вижу, что это, если не иметь никаких личностных упрёков, развивает не хуже тренировки тяжелоатлета:)

«…это как раз несложно. Астральная тень – это первое, что можно ощущать, осязать и т.д :) в процессе опыта. Она как магнит притягивает все остальное.» – в таком случае и магнитное поле можно обозвать некой сущностью N. Но, если посмотреть на этот процесс глубже. То астра – это звезда. Звёздная тень. Или то, что отразилось от того, что могло переломить поток света. Тень не может притягивать. Скорее обволакивать. И только то, что не имеет собственного свечения. То есть людей неосознанных, несвободных, закрытых. Поэтому нужно понимать, чьи чувства вы осязаете в тот или иной момент времени…))

«…и вспоминаю то про нее и ее труды, только когда речь заходит, как правило, о происхождении человека.» – это парадокс. :) Они, в общем-то существуют с целью, чтобы, задумавшись, человек отключался от ума, и уходил в нечто астральное, звёздное; размышлял. Я, кстати, на некоторые неразрешенные, 5 штук своё видение предложил этому миру. :) В Google запрос: парадокс непреодолимой силы, – выведет вас на книжку, которую я написал ещё два года назад. А также могу сказать, что все эти изыскания, словесная эквилибристика нужна лишь для того, чтобы у человека отключался ум. Ну чтобы он не забыл о своей божественной сущности, и думал о чем-то высоком; а не этом житейском, суетном, рутинном, холодном:)

«…потому что если Вы прочтете, то и сами поймете почему:))» – так я ощущу, как и вы, искренность намерения. Но то, что описываемое посредством слова могло быть истинным, – это вряд ли. То, что это сделано в согласии волей самой Жизни, силы перемен – АПРИОРИ.

«…не думаю, что это хорошая идея делать акцент на том, кто и от чего умер. Во всяком случае, пока Вы сами живы:)» – если после вечерней беседы по существу вопроса с ближним кругом я говорю на их изъяны, и советую им изменится, а на меня смотрят как на клоуна…а на следующий день у них у всех появляется болезнь; обычная просадка иммунитета…то извините, со мной ничего не происходит, потому как я чист, честен, и откровенно говоря знаю воочию природу о которой доношу обществу. И точно не умру от того, от чего может вследствие просадки иммунитета. Значит не все так чисто с её стороны было. Она ведьмочка. :) если был бы ад, она бы по сей день там горела.

«Интересно по каким критериям Вы сравнили Блаватскую и Кроули?» – субъективно оценил; я люблю это делать, чтобы беседе не было конца:)

«У Кроули я знаю только колоду Таро, ее часто используют на предмет порчи. И Блаватскую читала. А Вы как с ними соприкасались?» – было дело как-то пару недель, года три назад, я бегло читал его. Ничего не понимал, да и зачем это делал также не знал:) но это все ведьмаки, этакие в ныне на джипе ездящие, тяжёлые, не берущие в расчёт никого, кроме себе подобных:) в общем не рухнут как я в белых штанах на асфальт, чтобы погладить грязного котика:)

«… что-то Вы сами себе противоречите. То пишете, о "через испытания, сомнения", причем раз этак 50, по ходу диалога, то о "чтобы НИЧТО не вызывало ни малейшего сомнения" – ну так я это говорю от первого лица, как это было 7 лет назад, и как это иногда происходит сейчас. И как я ДОВЕРЯЯ силе перемен, порой шел против всех и всего, в том числе кровного своего, лишь сохраняя НЕИСТОВУЮ веру процессу, который и стал неотъемлемой частью меня, в нём растворенного. Поэтому я помню, как выглядели эти ноты сомнения. Особенно, перед днями Х. ТАМ ближний круг особенно обострялся на агрессию…и прямо-таки не оставлял никакого выбора. Поэтому, помня все то, что было ДО, особенно то, как приходилось через сомнение – делать многие «безрассудные» вещи. Ничто уже в ныне и не сможет вызвать сомнение, в ныне я из всего усвою урок, или получу опыт, который не увидит тот, кто пребывает в заложниках спектрального театра, событий и чувств. Но когда я сам был игроком этого поля кривых зеркал…я помню, что кроме сомнения и неверия, – в общем-то тяжело что-то было иное сыскать в себе, в том числе компромисс. Но опять же. Я на этот путь в 16 лет шагнул неосознанно, и в 20 уже полностью и сознательно, – до талого. Будучи слепым, без опыта, без знаний, падаваном. И сразу с мощными амбициями. Когда об этом начинаешь задумываться в 40, 45, 50, – это нормально; намного проще складывать пазлы. Потому как вроде и опыт есть, и мудрость, годам обязанная, и что-то ещё…а вот будучи в прямом смысле головастиком, – плавать среди акул, – такая себе затея. Но это ждёт каждого. Принятие, проявление в себе веры, и неотъемлемости. Вот сегодня у меня был диалог с 70-летним мужчиной. Прекрасный диалог. По душам, и нотам обретенного покоя. Но только вдумайтесь о том, что мы на равных по существу вопроса с разницей в 45 лет общались:)

Поэтому я про сомнение так вопия и говорю. Оно будет, чем человек моложе и неопытней – повсюду, на каждом углу его сопровождать. Например, всех тех, кого я знаю воочию, – они все неверные. От страхов скрывшись, прикрылись обложкой обстоятельств, и своей в них ролью. Их час просыпаться не настал. Но это ведь неизбежно:)

В общем, сомнение – это то, что будет долгое время мешать обрести целостность и покой. Мало знать, нужно ещё это в себе принять, и себя в этом растворить. А это уже не так просто, как сугубо линейно, логически принять фатальное за существующее. Растворится и понимать, это разные вещи.

«Отсутствие сомнений – это следствие пребывание в намерении. Есть там вера или нет в этом состоянии уже не имеет значения, даже вопрос об этом не стоит. О вере как раз думает тот, кто около, но не в нем.» – так вы посмотрите вследствие каких событий жизни вы пришли и во сколько лет в это состояние. Я шёл, так сказать, к этому ещё ДО появления событий, и без опыта, – что уже аккурат, как ехать вслепую, да ещё и в тумане:)

«…будучи котенком, и пошла бы, а будучи собой, выбрала бы другую:)» – тогда и вспомните о том, как вы смотрели на мир, когда Вам было 25 лет. А не о том твердите, как бы Вы сделали в сейчас. Всё-таки я живу столько же сколько вы воевали с жизнью:) и ещё столько же в принятии.

«…ничего подобного. Ни одного из этих. Просто выбираешь линии жизни, по которым считаешь нужным идти или нет» – да-да, это точно:) только выбираешь, чтобы не чувствовать пустоту, не заполненную теплотой, – независимой от внешних условий, любовью понимания своей природы; причинной. Делаешь сознательный выбор, будучи неосознанным, чтобы не осязать страх, сомнение, или какой-то упадок, эту волнительную нотку…потому как о себе пока что ничего не знал.

«…это сознательный выбор и не имеет ничего общего со страхом или бегством» – это неосознанный выбор, чтобы не осязать мятежные настроения настоящей природы. Которой нужно напротив, чтобы пробудиться, – помочь, – порой бездействовать. Чтобы весь этот страх вышел наружу. Да, никто так не сделает; сочтет за глупость. Но и всю жизнь будет после искать то самое чувство. И лишь от того, что, побоявшись рискнуть, – не доверил ему свою судьбу полностью и бесповоротно.

«…так же как можно выбрать иметь дело с мирной жизнью или с участием в военных действиях.» – в гармонии с собой никогда не выберешь второй вариант; туда идут те, кто вообще не хочет себя искать; и ничего не умеет; и желать не имеет никакого настроения. У меня в окружении много друзей, знакомых в погонах. Ну это всё не просто так:) и в общем-то, они не скрывают то, что ничему не хотят учиться, потому как не умеют, да и не знают – чему. Поэтому в такие огневые рубежи идут в основном неосознанные ребята. Сознательно туда идущие – идут, чтобы управлять процессом; но никогда в нем не участвовать.

«Со страхами есть смысл иметь дело, (впрочем, это как правило безвыходное положение) когда вы уже попали в ситуацию, нежданно-негаданно» – как-то иначе страх не сможет уйти. Только тет-а-тет взаимодействие с лицом обстоятельств. И однажды, возможно, вы достигнете такой фазы принятия, что даже неожиданный громкий лай собаки среди темной, жуткой улицы у вас не вызовет никакой вибрации на сердце. Потому как вы будете сплошным вниманием, которое будет невозможно украсть…

«…вот тут как раз имеет значение что вы можете противопоставить обстоятельствам. У меня были такие ситуации. И дело даже не в том спасаешься ли бегством или идешь напролом, а насколько способен отпустить шаблоны и вписаться в единственно верную роль, чтобы войти в состояние вне страха.» – состояние вне страха должно быть неконтролируемым процессом. Только после того, как вы достигнете такого миросозерцания, вам откроются новые карты и события жизни – для дальнейшей ЭКСПАНСИИ. Если до сих пор его нужно контролировать, нивелировать; корректировать, ВСПОМИНАТЬ о том, что НЕ нужно бояться, и что страх ложь, – значит…вы ещё не там, где могли быть, и это ещё не ваш истинный дом, восприятие. Значит ещё будет сотня, а если нужно и тысяча ИСПЫТАНИЙ. Ровно до тех пор, пока в вас ничего от эгоиста не останется, который бы мог испугаться:)

«Можно чувствовать, что обладаешь неким сокровищем, которым делишься с человеком, но сам чувство не человеческое. Вся остальная любовь-морковь без него ничего не значит.» – расскажите об этом подросткам. Как чувствуют себя девушки 30+ я знаю. Потому как уже у них есть опыт работы с этим вниманием, которое уже не привязано к органам чувств. А вот все, что ДО…им будут непонятны Ваши речи:)

«… пока идешь, уже готов:)потому как идешь именно туда к чему уже подготовлен. Страх как раз говорит о наличии энергии.» – расскажите это кому-нибудь из тех, кого я вижу воочию ежесекундно. Покрутят у виска, как и случае, когда я им тоже самое объяснял. Для большинства людей эмоции это показатель того, что они живы. И даже в этих страхах – они находят виновника «торжества». Например, человека. Который угроза для них. А так да, я Вас понимаю. Страх говорит о наличии энергии, которая для вас пока ещё не открытым сундучком стоит; энергии, опыта работы с которой у вас пока что нет. Но если в страхе искать виноватого, и убегать от него, скрываться и так далее. В общем, никогда в таком векторе событий себя не найти. Себя настоящего, который и есть миг «здесь и сейчас».

«Есть другие, куда более сложные состояния, к чему сознание не готово» – на деле уже все свершилось; не готово – не значит, не справится; это значит, как и в случае штангиста – нужно поработать с тяжёлым весом, чтобы прибавилась сила на последующие тренировочные подходы. 180 кг тяжело? Бери 200. Отдыхай 10 минут. И после будут 180 уже легче. Так и здесь. Всё энергия. Обстоятельства, люди, события, реакции. Опыт – это уже совокупность. И если там только бегство от страха, и виноватые, упрёки…разумеется, ничего особенного и не стоит ожидать…

Часть 187

«А может у неё способ познания непознаваемого, или доподлинно непроницаемого был такой? Что она посредством лжи (слов) описывала то же самое чувствование, из которого мы все буквально и состоим? Но описывала она это своим языком, своей интерпретацией, посредством опыта своего переживания одной из миллиарда возможных вариантов, исходов, видений, грёз наяву – оно же галлюцинаций. Но это НЕ значит, что, ТО, что она сказала истинно. То, что ей чувствовалось в тот момент, предаваясь слову» – делать выводы на пустом месте неблагодарное занятие. От Вас я не ожидала. Или нужно иметь прямое знание или непосредственно иметь дело с предметом обсуждения, после чего делать предположения и выводы. Я все это к тому, что Блаватская произвела синтез информации, которая уже запечатлена, например, в самой древней известной книге о создании Вселенной и Жизни «Дзиан», на основе анализа 7 станц. (стихов).

У Вас же кроме подозрений нет никаких доказательств чьих-то глюков. Ибо все можно назвать глюками и Вашими же словами – «Но это НЕ значит, что, ТО, что она сказала истинно. То, что ей чувствовалось в тот момент, предаваясь слову» – которые могут относиться к любому, в том числе и к Вам.

Ответ:

Так и есть. Я не тот перс, которого вы, зритель, зрите. Я тот который принесет чернь в белое, и осветлит чернуху своим бытием. Игра такая, в двойственность. Увы. Это роль. Которую нужно либо хорошо играть, либо жить как остальной – в своем мире грёз. Всё-таки, вы до сих пор не особо понимаете мою роль. Имеет нас всех знание. В прямом смысле этого слова. Мы его рабы и заложники. И почему так, я в этих опусах и изъяснил. Люди лишь марионетки и обычные клоуны эстрады Жизни – бездонной продолжительности никто никому никогда не покажет так, как есть на самом деле. А если и покажет, то он никогда об этом не расскажет. Если бы я мог по щелчку уничтожить вселенную я бы этого никогда не сделал. Я вне этой игры… А все остальные клоуны, в том числе “писаки”, в том числе я, – это лишь роли и нужные людям знания в лице энергии, которую они будут осязать при чтении. Вот и все.

Часть 188

"…и то, что вы осязаете, когда не выспались, эту разбитость и прочее, это и есть истина." – э, нет:) не обязательно. Когда разбитость, то такого эффекта не наблюдается. Но бывает, как истощение от недосыпания, или когда совсем не спал. Ощущение как на автопилоте:)

"Но это НЕ значит, что, ТО, что она сказала истинно. То, что ей чувствовалось в тот момент, предаваясь слову, – да, – пусть будет истинно. Потому как глубоко зашла." – даже не представляю как описанное ею можно отнести к чувствованию. Там такие данные и подробности, причем это в двух толстенных томах. А то, что глубоко зашла это мягко сказано. Один только первый том "Космогенезис" чего стоит. Если 2 том "Антропогенезис" вполне доходчивый, то "Космогенезис" я так и не удосужилась больше прочитать, памятуя свой первый опыт:)

“…но с чего взяли, что истинно так, как она сказала то? Даже если чувству близко? Если слова ложь, а чувство априори, – неужели вы будете верить каждому слову, даже если оно вызывает у вас осязание истинности?" – сложно сказать. Но, возможно, это и не имеет значения. Каждому слову может и не обязательно верить. Вот, как я Вас, например, читаю, сознание просеивает и анализирует, что-то принимает безоговорочно, что-то остается за гранью для дальнейшего осмысления, а что-то, извините…:)) И дело тут не в вере. Мне, вообще-то, забавно с точки зрения веры подходить к информации. Так ведь и обмануться можно. Да и ответственности такой подход не предполагает. Обычно, те кто просто на веру принимает, потом всегда найдут кого обвинить в разочаровании:)

«Посмотрели фильм, насладились впечатлением, пошли дальше. Или нет? :))» – да-да, у вас всё просто:)"– а у Вас по-другому? :) Можно узнать как?

Ответ:

Вера, это не просто слово, или чувство, это состояние, в котором ты слит с вечностью, энергией, покуда доверял ей тогда, когда у тебя был страх, сомнение, и ты еще не успел себя, как эгоист заземлить и получить опыт, который бы мог лобзать ноты эгоиста глупым переживанием успешности, или чувства комфорта. Это когда стал счастлив, и проявлен в бесконечным, НИЧЕГО не заимев вообще взамен, кроме огненного чувства достоинства от СОВОКУПНОСТИ испытаний, в которых, будучи НИКЕМ и НИ С ЧЕМ – Шёл, ДОВЕРЯЯ ПРОЦЕССУ и силе перемен, о которой также ничего не знал.

А так как вы, когда уже вы повидали события жизни и пришли к умозаключению, – это ничего не стоит для ВСЕЛЕННОЙ, или энергии её состояния. Я шёл, когда не знал. ВО тьму смотря, ей доверяя. Не убегал, а шёл сквозь страх. И осязая трепетание, и все мятежные спектры настроения – НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАЛ ДОВЕРЯТЬ, источать СВОЮ ВЕРУ. И проходил такие испытания, где духу бы даже у самого богатого в мире, по сути нищего, заложника своих богатств – НЕ ХВАТИЛО БЫ шагнуть, где я каждый день. ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ ВЕРА. Она воздаст любому, невзирая на его мудрый, и "эстетичный" склад ума, кто встанет ПРОТИВ обретшего себя в ВЕРЕ, доверием к силе перемен. Все падут вон, кто бы они не были, если шагнёт против них обретший себя, В ВЕРЕ не всуе. Я могу еще сильнее ШТОРМ развивать. Вы, иуды, у вас нет этого чувства, которое возможно БЫЛО обрести ТОГДА, когда это априори невозможно. Поэтому говорить о вере, как чувстве, без искажений – это глупая затея. Бессмысленная. Как доказывать космонавту, что космоса не существует. Приводить факты, и логичные убеждения. Он на вас смотрит, понимает, принимает, и даже играя, позволяет себя оставить "приниженным". Но лишь потому, как ему одному ведомо о том, что есть истинно, а что "не всуе" – от истины, покуда все от неё и в ней же пребывали

ДОВЕРЯЛ ТОГДА, когда ничего не знал. А не ТОГДА начал, когда что-то начал понимать. Это и разделяет непреодолимой пропастью, между которой может быть один шаг. :) Поэтому для меня любой клоун мироздания им и останется, покуда я знаю, откуда он такой и для чего, и для какого спектра событий ведёт свою деятельность. В том числе и о себе мне ведомо:) Поэтому я Вам и говорю, что эти роли, они ничего никогда не освещали истинного. Покуда самое, что можно, без искажений выразить, – так это привести людей к состоянию ЕДИНЕНИЯ. А кроме доверия, и постоянной совокупности испытаний, утверждающих в испытании эту ВЕРУ – ЭТОГО состояния понимания, никогда не достичь. Все, что написано остальными сказочниками не имеет никакой значимости на фоне того, что ведет к воссоединению с истоком, началом, откуда все мы и пришли, или явились, или вследствие которого могли существовать, в том числе ЖИЗНЬ. Как бы оно красочно не звучало. Оно – сладкая ложь, в таковой нуждающейся – для сказочных умов, фей и супергероев, потерявшихся в дебрях своего бездонного, как и вселенная, сознания.

Часть 189

"Астральная тень – это первое, что можно ощущать, осязать и т.д :) в процессе опыта. Она как магнит притягивает все остальное.» – в таком случае и магнитное поле можно обозвать некой сущностью"– поле – это поле, оно не обладает индивидуальностью, не имеет форму и прочих атрибутов информации для дальнейшего развития формы по человеческому подобию:)

"Значит не все так чисто с её стороны было. Она ведьмачка" – я и не против:) Ведьма расшифровывается как ведающая мать, женщина, обладающая знанием:)

«У Кроули я знаю только колоду Таро, ее часто используют на предмет порчи. И Блаватскую читала. А Вы как с ними соприкасались?» – было дело как-то пару недель, года три назад, я бегло читал его. Ничего не понимал, да и зачем это делал также не знал…" – значит они все же сильно отличаются. Я бы не стала читать Кроули, а Вы попали именно на него:)) И еще пытаетесь сравнить с Блаватской, которую не читали.

"…не берущие в расчёт никого, кроме себе подобных:) в общем не рухнут как я в белых штанах на асфальт, чтобы погладить грязного котика:)" – если бы этот котик действительно нуждался в "погладить". А так, скорее, это Ваша нужда, рухнуть на асфальт, и особенно, когда в белых штанах. При этом, чтобы котик желательно не первой свежести:))

"Вот сегодня у меня был диалог с 70-летним мужчиной. Прекрасный диалог. По душам, и нотам обретенного покоя. Но только вдумайтесь о том, что мы на равных по существу вопроса с разницей в 45 лет общались:)" – М-да. Чаще всего с такими сложнее всего осуществить "прекрасный диалог". Это к тому, что мало людей этого поколения, открытых к подобному диалогу. Там чаще целый лес установок и брюзжания. В общем, не удивительно, что Вы общались на равных, это ближе к реальности. Мне же проще с теми, кто моложе, они более открыты и еще не закостенели. Даже если бесперспективны, но в какой-то отрезок времени готовы к шансу. Уже заметила, что общаюсь в основном с теми, кому от 25 до 40, и почему-то с мужчинами:) Наверно, они более расположены к "запредельному". А женщины только в Дзэне встречаются, и они имеют более практичный взгляд на то, что может дать подобная тема.

"…так вы посмотрите вследствие каких событий жизни вы пришли и во сколько лет в это состояние.” – по жизни оно не раз проявлялось, просто внимание на этом не фиксировалось. Сейчас я много могу припомнить о таком состоянии, которое возникало как бы само в определенных ситуациях. И вспоминая этот спонтанный опыт, ориентируюсь на него тоже, как на чистое намерение. Иногда достаточно вспомнить то, что мы и так всегда знали:)

"…состояние вне страха должно быть неконтролируемым процессом. Только после того, как вы достигнете такого миросозерцания, вам откроются новые карты и события жизни – для дальнейшей ЭКСПАНСИИ. Если до сих пор его нужно контролировать, нивелировать; корректировать, ВСПОМИНАТЬ о том, что НЕ нужно бояться" – я вроде не упоминала о контроле страха. Даже и в мыслях такого не было. Да еще и корректировать и прочее:) Мой текст был – "И дело даже не в том спасаешься ли бегством или идешь напролом, а насколько способен отпустить шаблоны и вписаться в единственно верную роль, чтобы войти в состояние вне страха" А вот, кстати, тот, кто думает, что со страхом нужно иметь дело специально, в поиске ситуаций, тот как раз и держит процесс под контролем, от и до, начиная с мыслей о нем. И ища тот источник страха, который будет вполне по плечу. То есть из собственных представлений о страхе. Но человек вряд ли может знать когда и что может его напугать до такой степени, что все его представления о страхе окажутся баловством. И это может быть совсем не там, где Вы ищите.

"Все, что написано остальными сказочниками не имеет никакой значимости на фоне того, что ведет к воссоединению с истоком, началом, откуда все мы и пришли, или явились, или вследствие которого могли существовать, в том числе ЖИЗНЬ." – Вас интересует только исток, а меня не менее и то, что из него вышло. Вы думаете, что кто-то вне истока? И из этого положения способен воссоединиться с ним? :))

Ответ:

«…а у Вас по-другому? Можно узнать как» – у меня восприятие идёт на уровне энергии, или намерения, заложенного в слог. Я даже фильм смотря, или читая какую-то информацию из разряда «каузального», например Лазарев, Сарсекенов, – когда оно мне попадалось…я вбирал в себя только частицы знания, в которого у меня нет. Но! Я понятия не имел, какое знание мне нужно. Это просто как переливание энергии из одного сосуда в другой. Я даже не смогу вспомнить, о чем был фильм, покуда, например, в последнее время смотрю только научные…потому как я смотрю на это всё, становясь процессом, энергией воочию. А вот после, как я поглотил эту информацию, – я иду, и уже на основе просто избытка чувств, но не полученного знания, а именно энергии, чувства – отдаю эту энергетику, предавая её словам, творчеству, делу, которое развиваю. Я не держу энергию, я сразу ее трачу, перевожу в другое качество. А это уже подразумевает, что, во-первых, я что-то должен уметь, этакое качественное, а во-вторых, что я не сижу после того же просмотра фильма на месте – а иду работать, переводить эту по сути бессмысленную энергетику в нечто осмысленное, отражающее мою философию.

У меня все только так. Я уже на уровне причины со всем работаю. Я уже на уровне следствия ничего не вижу. И также вижу игру дуальности. Особенно когда делаю платье…задумал одно, но выходит обязательно другое, причем лучше, априори, чем задумал. Но это лишь потому, что я в дуальности могу принимать обе стороны одновременно, и видеть, что хочет от меня случай во всех точках пространства, где бы я не находился. Или обращать абсолютно всё мной познанное – в свою пользу. А то, что непознанное, это значит, у меня ещё нет на это энергии. А ее я получаю в том числе от соприкосновения с тем же фильмом:) Но только не потому, как мне интересно, потому как я не знаю что-то; а потому как в фильме достаточно много энергии, массива, который Я каузальный ещё не освоил. Меня ничто не может заинтересовать, но если что-то очень красивое…, то я сразу перевожу это в энергию, и смотрю: сколько здесь тысячи часов труда, опыта, и ошибок, и совокупности факторов, приведших к такому положению дел. Это может быть и дорогая машина, и механизм, и даже платье другого Творца. У меня все в энергии исчисляется, и я, смотря на всё – вижу лишь то, сколько оно несёт в себе энергетики. А не то, как оно выглядит, или какой смысл в себе несёт, или для чего существует.

Так и со всеми знаниями, писаниями, и так далее. Не важно, что там написано. Оно всё в своем роде ложь. Если не владеешь огромным массивом энергии без этой литературы, – значит и литература тебе ничем не поможет; и это будет подобно тому, как это происходит в космосе – чем тяжелее масса объекта, тем больше на его орбите спутников. Вот и выходит, что ненароком можешь, того не подозревая, вдруг да стать заложником…а думать будешь, что это ничего не значит, а на деле…давно летать вокруг чьей-то планеты, обслуживая её орбиту:)

Точно также осязают себя студенты на лекциях. Если они начинают зевать, теряться…все, они уже заложники орбиты, из которой им попросту не вылететь. Условно разумеется. Объект больший по массе, учитель, просто поглотил своих котят:) а если он кармически не чист…хм? Как считаете, – неужели он не сможет навредить своим котятам, даже об этом не зная?

«…это поле, оно не обладает индивидуальностью, не имеет форму и прочих атрибутов информации для дальнейшего развития формы по человеческому подобию:)» – не вследствие ли индивидуальности у личности постоянные проблемы с интеграцией? :) Именно ввиду неё! И амбиций, от личности идущих. Одно дело знать, как выглядит это поле жизни воочию…и быть в нём «личностью» …а другое дело быть заложником и личности, и поля, покуда ни о том, ни о другом толком неизвестно, – от того, что не можешь трезво и ясно оценивать ситуацию – от дисперсии вниманий. С одной стороны личность, с другой поле. И у каждого своя реальность. Покуда в дуальности самое главное – ПОНИМАТЬ обе стороны, и быть ими одновременно.

«Ведьма расшифровывается как ведающая мать, женщина, обладающая знанием:)» – ведающая, не значит пребывающая в знании на уровне причины, истока. Астролог тоже ведающий. На карту смотрит, прогнозы даёт точные. А себе помочь не может, покуда не верный процессу, – который и есть причина, рождающая все остальные знания и веды мира. Так что ведьма не просто так таковой именуется. У Вас всё просто, я заметил. Но это от того, что глубже не умеете смотреть, или не дано, или просто Вам это не нужно. :) но если не я, притворщик, Вам обратные стороны начну показывать, – это начнёт делать жизнь:) обычно это происходит так, что люди, от которых вы ничего не ожидаете подобного, начнут творить всякую вакханалию:) проявлять изнанку своих обыденных качеств.

«…значит они все же сильно отличаются. Я бы не стала читать Кроули, а Вы попали именно на него:)) И еще пытаетесь сравнить с Блаватской, которую не читали.» – я и того не читал. Все знания придут наитием ровно тогда, когда в этом будет необходимость. Я уже в ритме таком. Но тогда…три года назад, я просто делал то, что мог придумать на тот момент. Когда есть выбор: идти или не идти, я всегда пойду. Это я. И в процессе пути я обязательно найду ответ на вопрос, но явно не на той тропе, где шёл. А лишь вследствие, что шёл.

"… если бы этот котик действительно нуждался в "погладить". А так, скорее, это Ваша нужда, рухнуть на асфальт, и особенно, когда в белых штанах. При этом, чтобы котик желательно не первой свежести:))» – все котики мира нуждаются в ласке. Все! Все! Они котики, и никогда от нее не откажутся. Не нуждается в ласке только тот, чей дома сидит на диване. А все остальные априори лишены любви и будут нуждаться в ласке. Поэтому тот чёрт, который не захочет испачкать свои белые штанишки, чтобы погладить котика, – хочу, искренне, чтобы он обрёл в страдании себя настоящего. И только тогда, когда эта дурь голодной псины с него шкурой сойдёт, хочу, чтобы он жил в с-мир-ении. И всегда гладил всех котиков мира. Всегда. Иного не дано. Увы.

«Чаще всего с такими сложнее всего осуществить "прекрасный диалог". Это к тому, что мало людей этого поколения, открытых к подобному диалогу.» – ну в общем-то так и вышло. До определенного момента диалог шел нормально, а потом включилось человеческое, эмпирика, и пришлось его сворачивать:) Очень занимательно то, что наш диалог уже 5 месяцев без дня на отдых идёт. :) Во всяком случае для меня. Во всяком случае, пока у меня нет дела иного качества, куда бы можно было деть избыток силы.

«Там чаще целый лес установок и брюзжания. В общем, не удивительно, что Вы общались на равных, это ближе к реальности.» – установка для меня только ПВО. Противовоздушная оборона:) Ну ещё ядерное оружие, хорошая установка. Действенная. А всё остальное – это модные словечки. Проще сказать, что установки, блоки и так далее. А на деле человек просто не расширен настолько, чтобы быть восприимчивым к любому спектру событий и улавливать любые помехи, вибрации и так далее. Потому как ничего этакого при жизни для расширения не делал. А эти модные словечки, кто их использует, в живую – при первой возможности, я сразу буду веера стихии нагнетая, – ставить кукольного персонажа на место:) и Вам бы советовал тоже самое делать. При условии, что вы уже обрезали свои ниточки…

«Мне же проще с теми, кто моложе, они более открыты и еще не закостенели.» – им также, ввиду осязания того, что они не найдут чего-то большего среди себе подобных или однородных по взгляду на мир:)

«Даже если бесперспективны, но в какой-то отрезок времени готовы к шансу.» – без перспективы, значит лишенные вдохновения, пока его в себе не сыскавшие, – значит ещё на пути к самой тропе, где все начнется. Свет каждого, во имя каждого, в каждом, и все априори для света важны.

«Уже заметила, что общаюсь в основном с теми, кому от 25 до 40, и почему-то с мужчинами:)» – женщинам не нужно ваше внимание. Котику интереснее, когда его ласкает хозяин. Может и кажется, что самодостаточность – это конёк котика. Но если его никто не будет гладить, он быстро утратит эту грациозность, присущую лишь кошачьим.

«…а женщины только в Дзэне встречаются, и они имеют более практичный взгляд на то, что может дать подобная тема.» – скажем так. Серьезные люди не сидят на Дзэне:) в том плане, хорошие собеседники, которые вершители, или танки, прущие сквозь грязь обстоятельств…они где-то там. Где нас нет:) на Дзэне сидят те, кому нужно внимание. И даже тот, кто ведёт блог, не всегда будет отвечать и делиться своим вниманием, энергией. А тот, кто комментирует…ну не будет там серьезных людей никогда:) то, что будет казаться – не значит, что оно так и есть, как кажется.

«Иногда достаточно вспомнить то, что мы и так всегда знали:)» – это и есть бесстрашие, и абсолютная всевозможность. Но без эмпирического опыта что вспоминай, что не забывай – толку от этого никакого. Пламя должно гореть, а что-то его раздувать. Бесстрашие и есть тот поток. Но кто-то должен гореть, чтобы что-то могло проявиться в замысле, во всем великолепии.

"И дело даже не в том спасаешься ли бегством или идешь напролом, а насколько способен отпустить шаблоны и вписаться в единственно верную роль, чтобы войти в состояние вне страха" – входить никуда не нужно; состояние без страха должно быть средой вашего обитания. Если постоянно куда-то входить, а потом уходить, – это игра по правилам дуальности. Здесь рано или поздно вы обязательно, где-то, да споткнетесь. Страх может быть и фактический от испуга. И перед лицом грядущего. Фактический перед лицом: это резкий шорох или вой собаки. Вы должны стать такой версией себя, – чтобы никакое событие не смогло украсть ваше внимание. Чтобы даже настраиваться не пришлось. Чтобы вы всегда были в таком состоянии единения. Но без практики этого не достичь. Поэтому игра в дуальность – и Ваша жизнь:)

«А вот, кстати, тот, кто думает, что со страхом нужно иметь дело специально, в поиске ситуаций, тот как раз и держит процесс под контролем, от и до, начиная с мыслей о нём» – я, например, всегда работал с вниманием. А не со страхами. Отсюда и ситуации привлекались ровно такие, чтобы я, работая с вниманием, мог его укрепить настолько, чтобы его впоследствии ничто и не смогло украсть. :)

«…и ища тот источник страха, который будет вполне по плечу.» – когда я ходил по кладбище, ночью, чтобы побороть страх, я знал, что может украсть мое внимание. Образ этой жуткой картины, этого настроения, этого непознанного. Поэтому Я и шел туда не для того, чтобы кого-то увидеть, а для того, чтобы, пройдя это испытание, – усовершенствовать свою реакцию к неизведанному. Расшириться. Получить опыт. Напрямую это не искореняет страх. Но расширяет. И позволяет преодолевать препятствия впоследствии, не ВОВЛЕКАЯСЬ в них вниманием. Этакая пирамида, где нужно брать больше и больше, – чтобы впоследствии то, что некогда могло повлиять на восприятие, – вовсе скрылось за горизонтом событий, оставшись позади.

«…но человек вряд ли может знать когда и что может его напугать до такой степени, что все его представления о страхе окажутся баловством. И это может быть совсем не там, где Вы ищите.» – меня ничто не может нарушать. Даже если рука схватит, а я в наушниках под жуткую музыку. У меня внимание сознания отключено. Я в небытие:) истоке. Где нет реакций. Мире энергии, которым все питаемы. Я уже сплошное внимание и процесс. И состояние одновременно. Я уже не корабль, а океан. Я уже не осязаю ничего, что может тонущий корабль. Вот я о чем вам говорю. Вот к чему нужно стремиться. Вот как нужно работать с вниманием: так, чтобы его ничто не смогло более украсть.

«…Вас интересует только исток, а меня не менее и то, что из него вышло. Вы думаете, что кто-то вне истока? И из этого положения способен воссоединиться с ним?» – все вне истока. Слитый с истоком поймет это сказанное буквально:

Вера, это не просто слово, или чувство, это состояние, в котором ты слит с вечностью, энергией, покуда доверял ей тогда, когда у тебя был страх, сомнение, и ты еще не успел себя, как эгоист заземлить и получить опыт, который бы мог лобзать ноты эгоиста глупым переживанием успешности, или чувства комфорта. Это когда стал счастлив, и проявлен в бесконечным, НИЧЕГО не заимев вообще взамен, кроме огненного чувства достоинства от СОВОКУПНОСТИ испытаний, в которых, будучи НИКЕМ и НИ С ЧЕМ – Шёл, ДОВЕРЯЯ ПРОЦЕССУ и силе перемен, о которой также ничего не знал.

А так как вы, когда уже вы повидали события жизни и пришли к умозаключению, – это ничего не стоит для ВСЕЛЕННОЙ, или энергии её состояния. Я шёл, когда не знал. ВО тьму смотря, ей доверяя. Не убегал, а шёл сквозь страх. И осязая трепетание, и все мятежные спектры настроения – НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАЛ ДОВЕРЯТЬ, источать СВОЮ ВЕРУ. И проходил такие испытания, где духу бы даже у самого богатого в мире, по сути нищего, заложника своих богатств – НЕ ХВАТИЛО БЫ шагнуть, где я каждый день. ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ ВЕРА. Она воздаст любому, невзирая на его мудрый, и «эстетичный» склад ума, кто встанет ПРОТИВ обретшего себя в ВЕРЕ, доверием к силе перемен. Все падут вон, кто бы они не были, если шагнёт против них обретший себя, В ВЕРЕ не всуе. Я могу еще сильнее ШТОРМ развивать. Вы, иуды, у вас нет этого чувства, которое возможно БЫЛО обрести ТОГДА, когда это априори невозможно. Поэтому говорить о вере, как чувстве, без искажений – это глупая затея. Бессмысленная. Как доказывать космонавту, что космоса не существует. Приводить факты, и логичные убеждения. Он на вас смотрит, понимает, принимает, и даже играя, позволяет себя оставить «приниженным». Но лишь потому, как ему одному ведомо о том, что есть истинно, а что «не всуе» – от истины, покуда все от неё и в ней же пребывали.

ДОВЕРЯЛ ТОГДА, когда ничего не знал. А не ТОГДА начал, когда что-то начал понимать. Это и разделяет непреодолимой пропастью, между которой может быть один шаг. Поэтому для меня любой клоун мироздания им и останется, покуда я знаю, откуда он такой и для чего, и для какого спектра событий ведёт свою деятельность. В том числе и о себе мне ведомо. Поэтому я Вам и говорю, что эти роли, они ничего никогда не освещали истинного. Покуда самое, что можно, без искажений выразить, – так это привести людей к состоянию ЕДИНЕНИЯ. А кроме доверия, и постоянной совокупности испытаний, утверждающих в испытании эту ВЕРУ – ЭТОГО состояния понимания, никогда не достичь. Все, что написано остальными сказочниками не имеет никакой значимости на фоне того, что ведет к воссоединению с истоком, началом, откуда все мы и пришли, или явились, или вследствие которого могли существовать, в том числе ЖИЗНЬ. Как бы оно красочно не звучало. Оно – сладкая ложь, в таковой нуждающейся – для сказочных умов, фей и супергероев, потерявшихся в дебрях своего бездонного, как и вселенная, сознания.

Себя забывший может воссоединиться с ним вновь. Но особой связью. Это не просто пробуждение. Это полное слияние по тому принципу, который описан выше. В таком слиянии можно быть кем угодно, играть любую роль, даже если ты о ней ничего не знаешь. Знания придут в нужный момент времени. И также можно не играть ничего, и быть наблюдателем. В этом состоянии нет времени, и нет жизни, и нет дыхания, и какой-либо необходимости в чем-либо. Оно уже и есть процесс, желание, эйфория, к которой все стремятся, – прибегая к низшим способам её достижения:)

Часть 190

«Я понятия не имел, какое знание мне нужно. Это просто как переливание энергии из одного сосуда в другой. Я даже не смогу вспомнить, о чем был фильм, покуда, например, в последнее время смотрю только научные…потому как я смотрю на это всё, становясь процессом, энергией воочию.» – а Вы уверены, что научные фильмы сильно отличаются от той же сказочной литературы? :) Все есть сказки, и не важно в какой форме преподносятся. Что-то из них работает, что-то не очень, а что-то совсем не так как предполагалось.

«А вот после, как я поглотил эту информацию, – я иду, и уже на основе просто избытка чувств, но не полученного знания, а именно энергии, чувства – отдаю эту энергетику, предавая её словам, творчеству, делу, которое развиваю." – ну и чем это отличается от поведения любого другого человека? Научный фильм, книга Блаватской, (кстати, эта тема по энергетическому воздействию куда сильнее чем любой подобный фильм.) или концерт, – все и у всех к одному и тому же.

"И также вижу игру дуальности. Особенно когда делаю платье…задумал одно, но выходит обязательно другое, причем лучше, априори, чем задумал"– так оно и происходит. Задумывать нет смысла. Но если увидеть образ заранее, то воплощается именно он.

"У Вас всё просто, я заметил. Но это от того, что глубже не умеете смотреть, или не дано, или просто Вам это не нужно. :) но если не я, притворщик, Вам обратные стороны начну показывать, – это начнёт делать жизнь:)" – все просто и смотреть глубже не одно и то же. Если что-то усложнять, от этого оно не станет глубже:), это всего лишь привлечет силы противодействия. Просто – это состояние, в котором все происходит по оптимальному сценарию. Если же начинаешь усложнять, копаться, собирать силу, то и сила предоставляет более сложные варианты по восприятию. Но я не вижу причин для такого усугЛубления:), это всего лишь растрачивание потенциала.

"… это начнёт делать жизнь:) обычно это происходит так, что люди, от которых вы ничего не ожидаете подобного, начнут творить всякую вакханалию:) проявлять изнанку своих обыденных качеств." – этого не обязательно ожидать от людей. Мы и сами неплохо с этим справляемся:) Потому другие уже не могут удивить.

"Очень занимательно то, что наш диалог уже 5 месяцев без дня на отдых идёт. :) Во всяком случае для меня. Во всяком случае, пока у меня нет дела иного качества, куда бы можно было деть избыток силы." – может Вам не хватает общения с родственниками? Мне, например, не хватает. Да и вообще не хватает общения, во всяком случае на подобную тему.

"…установка для меня только ПВО. Противовоздушная оборона:) Ну ещё ядерное оружие, хорошая установка. Действенная. А всё остальное – это модные словечки. " – "Установка – неосознанное психологическое состояние, внутреннее качество субъекта, базирующееся на его предшествующем опыте, предрасположенности к определённой активности в определённой ситуации." – вот так оно трактуется в википедии. И в этом случае оно тоже уместно.

Ответ:

А может Вам не хватает активного навыка в творческой среде? Гораздо эффективнее создавать что-то, тратить энергию на зарождение образа, идеи. А так, болтовня, она только подогревает интерес. Уже имеющееся. Но апогей замысла проявляется, кульминация, только в той точке – где вы работаете на пределе, в отказ; рождая идею, буквально осязаете опустошение своего энергетического тела. А болтовня, какой бы она эффектной или возвышенной – о таковом же, не была, вводит лишь в заблуждение. Не расширяет. От слова совсем. Только подогревает то, что у вас уже расширено. Например, 19-литровый котёл. А сам процесс, само расширение идёт, – когда из него пар пробиваясь начинает плавить то самое дерево, на вкус похожее на алкоголь. И вот эти капельки…одна за одной…и привносят ясности восприятию. И указывают дальнейший путь. Но нужно достигать кульминации, пребывая в жидкой среде, будучи твердым:)

Особенно когда вы уверены верой, как процессом, в котором вы сквозь неведение – искали себя:) а болтовня в чистом виде – это мурчание котят. Ни о чём. :) Сахасрару можно по-разному проявлять. И болтовня в таком случае ничем не отличается от пьянства или обжорства. Если вы этого не понимаете, а это нормальный процесс, жить в неведении к определенным явлениям Жизни, – это ещё не значит, что этого нет:) и то, что с Вами ничего не происходит, «наказуемого» , – ещё не значит, что оно должно быть именно в таком КАРА-тельном образе проявлено в отношении Вас:) это с очевидными злодеями…с ним все очень жёстко, и без разбора, – поделом. А с котятами…к ним другой подход, индивидуальный:)

«…а уверены, что научные фильмы сильно отличаются от той же сказочной литературы? :) Все есть сказки, и не важно в какой форме преподносятся. Что-то из них работает, что-то не очень, а что-то совсем не так как предполагалось.» – научные фильмы содержат долю истины; причем качественной энергии. Это самое важное. Потому как тот же сериал, я пытался про модных ребят смотреть, – меня буквально выворачивало изнутри, я осязал, как будучи «государем» в тот момент спускался к проблемам низшей касты, – и становился лицом этих обстоятельств воочию. Поэтому научные фильмы – это хороший способ наполнить себя; лишь потому как в них идейно, уже заложена иного качества энергетика. Энергия знания, причины, истока. Поэтому их просмотр расширяет сферу ваших познаний, или наполняет, если вы уже достаточно расширены – и в фильме уже ничего нет нового для Вас. А вот всякая эзотерическая, фантастическая, мистическая ретушь, – наполняет той краской, которой мыслил Телепузик, взмахнувший скипетром своей куриной лапки под соусом. Мало ли что чудилось ведьмам, или иным язычникам на тот момент…, – они все в аду, если таковой предусмотрен:) встретить бы этих чертей мистических всех воочию. Да объяснить, где их место:) но опять же, это секта такая: любителей острых ощущений; ввиду неимения представления о целостности. Все эти мистические переживания от неразумности в прямом смысле слова. И причём, чем искушаем ум, как голодный хищник, ищущий спасения – тем слаще нектар мистической, витальной атмосферы обстоятельства. То же кладбище. На мистику провоцирует вследствие неведения о большем, как проявленном – от силы. В том числе любые фильмы об НЛО. Или масонах, ведьмах, и прочих расах. Поэтому очень важно понимать, оценивать себя со стороны ДО – и не впадать ни в какие крайности. Впитывать и переводить энергию в иное качество.

«… и чем это отличается от поведения любого другого человека?» – тем, что я говорю, исходя из того, что вижу воочию. Мои друзья, или тех, кого я знаю, после просмотра фильма 100/100 пойдут поедят тяжёлой, вкусной пиши и лягут спать. У них ритм такой. Я их понимаю, покуда сам с него выбирался долгое время… Потому как это для них естественно. Я просто ещё среди «ада» живу, в этой низкочастотной низменности; между измерениями, и всех зрея, вижу, как и кто реагирует; в том числе какими способами разрешает те или иные житейские ситуации; особенно каким образом борется с болезнью. Может в Вашем аристократическом измерении все уже в согласии волей короля, у меня, как в 1860, по старинке.

«Научный фильм, книга Блаватской, (кстати, эта тема по энергетическому воздействию куда сильнее чем любой подобный фильм.) или концерт, – все и у всех к одному и тому же.» – отличие в том, что один может заснуть, не вытянуть, потерять фокус, мысль, – а другой, напротив, зажечься, – сотворить что-то, перевести энергию в другое качество. Если умел, разумеется. А если пойдет болтать после просмотра фильма или чтении книги, – считай, что впустую потратил время; упустил шанс ещё на один шаг приблизиться к истине. В общем не небожителям не понять:) Энергия выбрасывается, если вы выброшенное внутри вас потратили на болтовню, – когда будет ОТКАТ, вам будет грустно. А если вы уже что-то лапками построили, как птичка гнёздышко, вам, как и ей уже будет намного теплее и спокойнее, – причем это неконтролируемый процесс.

«…так оно и происходит. Задумывать нет смысла. Но если увидеть образ заранее, то воплощается именно он.» – я вижу образ, силуэт. Но всегда выходит другое. Поэтому любой образ, силуэт и даже наитие, – это лишь повод для того, чтобы человек встал с места и сделал то, что нужно прежде НАМЕРЕНИЮ, но времени, силе. А если у человека выходит то, что он хочет, – и ничего иного, случайного НЕ происходит, – значит он человек ума, и живёт в своем животном мире:) ИНСТИНКТОВ. Тот, кто слит с вечностью…у него всегда всё, да наоборот выходит. Но лишь потому, что – на выходе полноценный продукт истины. Универсальное, неприступное следствие для всех измерений. Вот и думайте. Здесь всегда так:) здесь даже поход в магазин – игра в имитацию. Ты знаешь, какой должен быть сделан выбор, но также видишь, какой должен был произойти, если бы не это особое чувство наития.

«…если что-то усложнять, от этого оно не станет глубже:), это всего лишь привлечет силы противодействия.» – чтобы на глубине 300 метров вам было уютно, вы должны постоянно плавать на 500+. Поэтому усложнять априори НУЖНО. Но если вы рыбка, наверное, лучше никуда не лезть:) но если хотите мутировать, – то только усложняя, погружаясь глубже, возможно открыть в себе новую черту и качество обитателя той глубины. И это буквально. Вдумайтесь наконец-таки:)

Иначе деградация на лицо. И старческий маразм тому пример воочию. И вот когда сила «противодействия будет привлечена» – нужно в этом ДАВЛЕНИИ себя закалять, проявлять, работать на износ, как это делают некоторые профессиональны, бегая продолжительное время в маске, ограничивающей приток воздуха. Но опять же. Болтунам не понять. :) у них радость к жизни обусловлена только тем, сколько часов они проводят в одном положении, отвечая другим людям. Их радость зависит от того, сколько они создали некачественной энергии посредством общения, то есть это привлечение энергии в один центр, одну точку сборки: области затылка; а после, выйдя на улицу, такой человек сразу ощутит себя разбитым, опустошенным, – потому как энергия равномерно распределится обратно по организму. А если сидеть, например, дома, или то, как делают это офисные работники, – их болезни: от того, что они создают некачественную энергию болтовней, то есть берут её из других органов, – а после работы идут домой, кафе, – продолжать эту вампирскую сагу по отъёму энергии у своих же органов. А потом им грустно через пару недель, когда они все потратили:) и начинается чистка. Но это стандартный пример ситуации, как все происходит. Но если бы на ответы Вы использовали столько энергии, сколько я, Вы бы давно сошли с ума. Поэтому с Вас никакого спроса не будет, – у Вас всё простенько, и очень НЕ глубоко, чтобы не навлекать на себя «ответственность». Это все подсознательно. Вы меня также не видите, ввиду, что дрейфуете на поверхности. У людей к неизведанному неприятельскому отношению априори. Я для Вас, как рыбка. Вы всё равно не сможете это понять:) только вот я вас всех понимаю, хе-хе.

В болтовне практически невозможно достичь точки отказа, на грани, стрессовых ситуаций, закипания…это можно только достичь, когда что-то делаешь своими руками, где нужен навык, опыт, и постоянное наращивание мощностей, энергии, внутри себя. И вот в этой точке отказа, кульминации, – к которой важно сохранить ясность, и чувство особой любви и контроля, – как третье дыхание у марафонца, – и происходит ЭКСПАНСИЯ границ само-осознания с неотъемлемым. В ином случае вы обособленный эгоист, как котик, сам по себе. Вы должны это понимать. Вам об этом никакой иной оппонент, иуда по совместительству не сообщит. Духа и опыта не хватит.

«Просто – это состояние, в котором все происходит по оптимальному сценарию.» – Ага!) Особенно когда ничего не умеешь…) или умеешь то, что уже не сможет расширить, а лишь наполнить то, что уже некогда было расширено. Просто – это когда ты проектировщик ядерной подводной лодки. Когда внутри тебя уже космос. И никакая мелкая планета со своим причудливым настроением не может на тебя повлиять. Дело даже не в Вас. Хотя эти опусы для Вас. Но Вы их снова пропустите мимо ушей. Но моё дело сказать. Потом вернётесь, обязательно.

Например, старики. Им всех технологии до одного места, они уже взаимодействуя с ними, не расширяться. Они наполняются только тем, что им понятно. Ходят по таким маршрутам, где им комфортно, «оптимально» и принимают всякие опрометчивые детские решения, на базе того проявленного в себе опыта, который скопили за жизнь. Поэтому все и будет происходить по оптимальному сценарию у того, кто уже НЕ расширяется, остановился в развитии, ЭКСПАНСИИ. Ибо, как иначе произойдет что-то вообще? Перегружать кошачьий ум? Зачем, – когда иррациональность способен уловить только тот, кто уже вне ума?) Это ведь и есть замысел. А если вы его не уловите, так сказать, зачем вам ситуации, где бы было сложно?

Сложно, вектором к иррациональному – уже подразумевает, что должен быть какой-то навык, и какое-то дело, где можно совершенствоваться, – выходя за рамки оптимальных значений, или зону комфорта – одной целью – расширения внутренних границ само-осознания. И вот в момент таких выходов, – и происходит «захват» близлежащих объектов на свою орбиту. Это и знания, навык, обстоятельства – что на причинном уровне без исключения является энергией.

«Если же начинаешь усложнять, копаться, собирать силу, то и сила предоставляет более сложные варианты по восприятию» – в таких случаях я всегда в агонии бодрствования рвал по десять кусков ткани за вечер ткани, но доводил результат, через невмоготу, и бессильность – до предельного совершенства. И это также расширяло. И только это могло в тот момент расширить, закалить, выработать выносливость.

Иначе в себе не преодолеть эту зависимость от рабства ритма, в котором мог пребывая, даже не замечать, как делаешь глупые, ему подконтрольные вещи. Например, проверка: выключил ли утюг, свет, закрыл ли дверь, и так далее. Поэтому не нужно оправдывать свою слабость, если она есть – она никуда не уйдет. И какое-то время придется в аду жить воочию, созерцая этот хаос вокруг себя. Но во всяком случае: утро вечера мудренее. Но лишь потому, как утром энергии намного свободной больше, чем вечером. Но цель – чтобы ее и вечером было столько же, сколько и утром. А чтобы этого достичь…нужно уже расширяться, сохраняя любовь к процессу, увы, но созерцая хаос и ад воочию…)) Преодолевать эту зависимость от рабства ритма, в котором пребывая, мог даже не замечать…

«Но я не вижу причин для такого усугЛубления:), это всего лишь растрачивание потенциала.» – у язычников все просто. Поэтому они и слепые, как котята:) им важнее не тот, кто из гладит, а тот, кто кормит. Даже если это два разных человека, один из которых – ласка хозяина; а другой мимолётный прохожий. Вы не видите, потому что слепы. А не потому, что это могло что-то значить. :)

«… не обязательно ожидать от людей. Мы и сами неплохо с этим справляемся:) Потому другие уже не могут удивить.» – это потому как болтуном в жизни нужно быть не более чем 40 процентов свободного времени, в остальном нужно быть архитектором, что-то создавать, переводить энергию в осмысленное качество. Наращивать нейронные связи так сказать. Поэтому и «сами справляемся», покуда собственноручно, лапками и создаёте себе такие условия…:)

«…может Вам не хватает общения с родственниками? Мне, например, не хватает. Да и вообще не хватает общения, во всяком случае на подобную тему.» – я в особом ритме живу, здесь нет родных или чужих, или близких, здесь все на уровне причины воспринимаются. И болтаю я с теми, кто нуждается в слове, – или энергии, что тождественно. Покуда я все вижу через энергию. И буквально, и косвенно. Вам не хватает качественной (!) активности сахасрары. Поверьте, если бы вы что-то делали руками, где требуется гениальная идея, искра, покуда от гения, – то есть энергия для зарождения чего-то, – вы бы даже не заметили, как ваша потребность в общении сократилась до минимума:) общение только наполняет, подогревает. Но, например, на создание уходит очень много энергии. А вот общение хорошо восполняет ресурсы. Но для этого нужно тратить, чтобы это было в балансе. Я могу поужинать, плотно, очень. И тут же пойти создавать что-то. И через 15-20 минут, как зародил идею, вновь ощутить лёгкое чувство голода. То есть реальную просадку энергетики. Такую, какую можно ощутить за 2 часа болтовни о возвышенном. А здесь за 15 минут – и лишь потому как я перевел энергию в новое качество.

Я могу ощутить лёгкое чувство голода…а потом пойти отвечать Вам, или другому человеку…и за полчаса восстановить все ресурсы, и вновь быть таким же, как будто устал из-за стола. Не прибегая к еде:) И ощущения сразу становится другими. Такого насыщения и наполненности НЕ добиться только одной болтовней. Здесь нужно сразу ко всем методам конвертации силы прибегать. ОСОБЕННО не забывать уделять время растяжке, – на то выделенные полчаса, каждый день.

"Установка – неосознанное психологическое состояние, внутреннее качество субъекта, базирующееся на его предшествующем опыте, предрасположенности к определённой активности в определённой ситуации." – вот так оно трактуется в википедии. И в этом случае оно тоже уместно. – психологическое состояние? Как арифметическое действие прям:) ну то есть психологическое состояние – это какой-то процесс, я так понимаю… неосознанный процесс – значит уподобленный инстинктам. Т.е. нестабильный, эмоционально зависимый от столкновения с неизведанным. Ну ок. Только неосознанное психологическое состояние, – уже подразумевает, что есть состояние, а есть тот, кто несёт в себе это состояние. Что же тогда эти догматы отвергают присутствие очевидно высшей силы, – ответственной за жизнь внутри, её проводящего? Внутреннее качество субъекта – то есть качеством является совокупность опытов, сформировавших восприятие. Тогда будет уместнее сказать нераспознанное психологическое состояние. «Потому как если оно неосознанное», —это уже говорит о том, что это состояние идёт в параллель процессу восприятия. То есть вы, как человек, – видите одно, а осязаете как состояние, уже что-то другое. Википедия–мир клоунов и шутов. А потом горе психологи, окружив себя терминами о коих им ничего неизвестно, – начинают учить жить других, будучи пропащими, – неизвестности на базе субъективного качества, – знании, базирующегося на СВОЁМ предшествующем опыте, предрасположенности к определённой активности в определённой ситуации. Так и живём. >_<

Продолжение потокового диалога читай в книге “Ками. Для всех идущих”2

Литература, рекомендуемая к чтению после:

Во имя осознания доносимого советую также ознакомиться с данной напутственной литературой, раскрывающей вид, взгляд на жизнь. При всей неизменности мира, под эгидой узкого взгляда на жизнь вы видите ровно то, что готовы, но не более.

Орион. Книга жизни. Для всех идущих. 888 напутственных опусов. Прогностика – сборник опусов, способствующих обретению угасшего себя. В том числе прогностика, на основе 3-х случайно выбранных чисел, акцентом на проблеме, крадущей внимание жизни, энергии. Читайте полной тишине, оно есть истина извне. Для всех идущих, заблудших, интересующих темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/orion-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

СИЯЙ – поэма в стихах для любой аудитории.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/siyay-49839815/

AURA – человек должен понимать куда и к кому он идёт. К лучу. Жизни. Матери жизни… истоку, Богу. Принятием, и совершенствованием своего начала, ориентир которого вдохновение, – в подобии, как это делала эволюция. Всё случайно. Но всё гениально. Потому как никто никому не мешал, не против-стоял, не бодался. Как это делает эгоист человек, имеющий чувства. Особенно, когда ему что-то не нравится – ему нужно у-с-мир-ить гордыню; и понимать, коль оказался здесь, а не где-то там, значит ходишь и мыслишь так, что позволяет находиться не более чем только здесь.... Потоковая книга в формате диалога (вопрос-ответ), расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, псих-о-логов, и прочих, нуждающихся в знании.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/aura-nastavleniya-sodeystvuuschie-obreteniu-celostnos/

Митра – …если вы что-то делаете для себя любимого, например, как спортсмены, – чтобы найти счастье в победе, будучи неудовлетворённым и несчастным "в сей час", – это просто упрямство, где в конечном счете вас будет ждать разочарование. В моем случае это упрямство меня расширяет как сосуд, который может вмещать еще больше или улавливать еще больше энергии, внимания, сакрального – в самом невзрачном. Это как на глубине 3 километров без акваланга плавать. Вроде бессмысленно, бесспорно, покуда темно и никого нет. Но на глубине 100 метров, где лишь профессионал мог, – вы даже не открываете глаза. Вот для чего это. Я вижу свою линию судьбы не картиной, а спектром возможных событий, – и всякие восходящие силуэты, сцены, где есть моё лицо. Поверьте, там делать нечего просто будучи мудрым или сильным. Там либо быть лучом, от лица ИМЕНИ и Бога, либо лучше вообще никак. Это моя ноша, опыт, судьба, линия, обстоятельства, это моё прозрение – и мне лишь нести её и обретать упокой в преодолении себя. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/mitra-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Этерна – …яобе стороны медали вижу. Потому как я делал для этого всё и продолжаю. Я могу дать “больному "порцию здравости, здравому порцию боли. Но лишь для того, чтобы поддержать баланс. Это как приливы и отливы. Они во благо или худо, лишь тому, кто изначально преследовал корыстную цель, мотив, строя на каком-либо плацдарме своё царство. А если ты от этого независим. Тебе любые исходы будут во благо. Абсолютно. Потому как я замечаю это. И знаю для чего это нужно. И какому вниманию из двух. В том числе даже и мне. Они во мне не того видят. Я не они. И никогда этим не буду. Поэтому их место там, куда я укажу. И я знаю, кто указывает. И никогда сам, просто потому как мне захотелось – этого не сделаю. Это игра в имитацию от лица дуальности, в которой я могу принимать любую позицию одновременно, сохраняя свою индивидуальность.То есть не терять связь. Быть здесь и сейчас. В том числе знать, зачем это происходит. Потоковая книга в формате диалога (вопрос-ответ), расширяющая взгляд на мир.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/eterna-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Тиара – случайность – не более чем умноженная на квант пространства закономерность, чарующим образом находящая своего обладателя в нужный ему момент времени. Лишь слышащий узрит тот голос чести, несущий вдаль гонца – к свободе. Лишь видящий поймет, без лести, насколько властен ореол. Не знаю из какой это книги, если интересно по цитате найдите, об этом там наверняка и не только будет сказано. Луч – спектр – разные волны событий, обстоятельств. Чтобы стать вновь лучом, нужно пережить, изжить этот спектр, спектакль событий, верным на них реагированием. Помня, понимания то, что все от луча. Этот луч и есть Бог. Тот в доступной форме понимания, которой мог овладеть человек. Чем больше доверие Богу, тем яснее понимание, видение, воли, логики этого луча и его спектра событий. Потоковая книга в формате диалога (вопрос-ответ), расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологии, познания высшего Я.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/tiara-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Zero. Наставления, содействующие обретению целостности – есть только свет. Остальное отсутствие света. Нет тьмы в прямом смысле, как силы, которая бы несла боль или зло. Есть реакция на свет. То есть на одну фундаментальную силу. То есть, если у вас есть аллергия на солнце, это не значит, что солнце – тьма. Или злое. Или темное. Или ещё какого-то качества. Оно в вас, это темное качество. Неприятие. Другой цвет реакции. Потому как темперамент другой, взгляд, претензии, упрёки и так далее. Это все в совокупности и формирует вашу тьму. Но в прямом смысле этого слова – нет тьмы как силы. Есть только отсутствие света. А пустоты, где нет света – это тьма, не заполненная светом. В случае с человеком свет – это любовь к миру на уровне причинного чувства. Книга в формате потокового диалога (вопрос-ответ), расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, психологией.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zero/

DEVA. Наставления, содействующие обретению целостности – …я был и избит, и предан, и выкинут из всех мне социально значимых институтов знаний, я был осквернен неоднократно и унижен волей случая, я это всё сам на шкуре переживал. Каждую боль. Каждую жизнь и возможный болезненный исход. Каждый. От и до. Это вневременный опыт осязания каждой боли воочию. Но я никогда не терял ВЕРУ ИМЕНИ ЖИЗНИ, и она никогда отныне меня не покинет, потому как единственный способ проявить себя в этой СИЛЕ, это пройти унижающее ЭТОЙ СИЛОЙ испытания, природе и сущности которых вы доверяете. Как дитя своей матери на ранних этапах взросления. Книга для жизни, или ответы на крадущие внимание вопросы современности. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, религии.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/deva-nastavleniya-sodeystvuuschie-obreteniu-celostnos/

Nova. Наставления, содействующие обретению целостности – ибо самая высшая стадия осознания своего я бесконечным – совокупность огромных испытаний, в которых вы сохраняете неистовую верю и любовь к Богу. И только тогда вы становитесь его единой частью среды, его сердцем, чувством, истоком, сливаетесь с началом. Огнём во имя прозрения, до дрожи на теле и сердце… Потоковая книга в формате диалога (вопрос-ответ), расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологией, самодиагностикой.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/nova-nastavleniya-sodeystvuuschie-obreteniu-celostnos/

ALL VITALITY. Высокопарные диалоги –…если нужно решить задачу, где требуется ум, например что-то просчитать в уме, или дать указание, задействуя эмпирический опыт – для тех, кто живет по уму, "в уме" – им нужно включать ум априори. Потому как ваше безумие для остального мира станет губительным. А если я осязаю, что передо мной безумный светлячок, – я никогда не дам, если он попросит, совет по уму. Только безумный. Потому как цель – безумное созерцание реальности. Высокопарный, интеллектуальный потоковый диалог (вопрос-ответ) двух лагерей жизни. Для тех, кому не чуждо безумие, но всё же ближе "по уму…"

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/all-vitality-vysokoparnye-dialogi/

Ион. Книга жизни. Для всех идущих –....и лишь такой вектор развития мог привлечь внимание обстоятельств, формирующих гармоничный взгляд на мир. Проявить в человеке целостность, расширить границы само-осознания своего Я в этом бесконечном. А когда человек находится в границах чужого мира, ритма, ценностей, он априори принимает правила игры этого ритма; соответственно, развитие его личного тормозится вплоть до тех пор, пока он добровольно или принудительно (под воздействием силы ЧП) не покинет «чужеродные» и не займётся вопросом поиска своего, себя. Потоковая книга в формате диалога (вопрос-ответ), расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ion/

Вишну – …нельзя противостоять времени. НАУЧИТЕСЬ НАБЛЮДАТЬ ЗА СОБОЙ. И никогда не сожалеть. Случилось, значит так нужно. Все процессы происходят через Вас – фактически под иллюзией совершенного выбора. Научитесь наконец-таки доверять этим процессам. И тогда В ВАС откроется большее. Проявится та самая фундаментальная сила, вследствие которой Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса. Потоковая книга в формате диалога (вопрос-ответ) для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, странников, лунтиков, фей и господинов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vishnu-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Авалон –…все процессы в юрисдикции времени. Движущей силы, фундаментальной величины, кующей миры, в том числе и любые события, формы жизни, процессы; в т.ч. и тех, кто является проводником обстоятельств, т.е. через кого происходят события и перемены в жизни. Каждый исполняет свою роль в огромной неслучайной цепочке событий. И каждая роль априори. Ваша задача научиться, в общем и целом, доверять этой силе перемен. Не людям, ни эмоциям, ни чувствам, ни видимому, а самой силе, вследствие которой Земля наклонена к Богу на 23 градуса. Это очень тонкая грань. Но она есть. Поймете это, поймете жизнь. Будете отвергать, продолжите жить в неведении, страхе, сомнении, мире грёз наяву. Потоковая книга в формате диалога (вопрос-ответ), формирующая целостный и гармоничный (устойчивый) взгляд на мир. Затрагивающая все жизненные аспекты на крадущие внимание проблемы и вопросы современности. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, педагогов, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/avalon-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Гестия –…этот процесс буквально можно сравнить с рассветом, или закатом солнца. Тут даже слово “победитель” не уместно. Оно просто есть. Но со стороны могло казаться именно так, что человек “кармически” успешный, – так как всё происходит у него "как по маслу". А всё дело в изначальной настройке; и осознанности человека в этой силе. Силе 23 градусов, вследствие которой существует Земля… Потоковая книга в формате диалога (вопрос-ответ), расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, ищущих, успешных, заблудших – на века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/gestiya-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Фетида –…нужно всегда помнить лишь одно, что не важно кто вы есть, ваша интуиция всегда подчинена подсознанию, энергии жизни, реальности, свету или проще сказать нити, которой связаны остальные живые формы, существа. И ошибки никогда не будет, и все будет в балансе. Поэтому я и говорю, что пока люди сами внутри не начнут меняться, в общем и целом, перемен не произойдет. Внешнее всегда проекция внутреннего. И если вы усреднено будете развиты на 132 у.е., а чтобы мир процветал, всеобще, а не кто-то один нужно 216 у.е.; то нужно по отдельности каждому меняться; или суть обстоятельств будет менять лишь облик, сохраняя прежнюю черту характера. Потоковая книга в формате диалога (вопрос-ответ), содействующая обретению целостности, пониманию, гармонии. Для всех интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов, идущих, заблудших, нуждающихся в большем.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fetida-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Гиада – покуда переживаемое чувство по-прежнему не является уроком, вы не вынесете с этого никакой пользы, покуда вы не осознаете ни себя, ни того, кто совершает это действие; вы будете пытаться придумать устраивающую вас причину, которая бы могла вас утешить, чтобы успокоить своё блуждающее эго; но её не могло быть в вашем текущем воззрении, видении, покуда замысел этого шедевра раскрываем лишь впоследствии; когда вы уже остынете, и даже забудете о том, что вы были обмануты; но не до того момента, когда спонтанным наитием вы поймете, для чего истинно это было сделано. Именно тот огонь осознания, который вы испытаете спустя N-ый промежуток времени, и укрепит вашу веру во сущее, единое, неразрывное, а самое главное априори всем управляющее Абсолютное N.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/giada-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Всем звёздам мира. Чьих пыл угас, но не надежда – отсюда и молящихся много, что они не нашли отражение Бога, проекцию себя настоящих в реальности вследствие отсутствия любимого дела, творческого окружения, атмосферы; оттого, что боялись рисковать, действовать, пробуждать, искать, осознавать, проявлять свою роль. Не были заданы вопросом поиска самого себя длительное время, живя в неведении, постоянно шагая, проводя жизнь в поиске настоящих себя. Себя как проекцию allvitality, чья и есть жизнь, поддерживающая удар сердца и дуновения ветров одновременно. Не задавались, а ныне страдают, ища спасение там, куда нужно приходить лишь за словами благодарности. И кличут имя Господи всуе своего, не понимая, за что их наказывает вослед он же самих, милосердный. А за то, что нужно идти, в себе проявляя силу АБСОЛЮТНОГО на пути раскрытия себя Книга жизни для всех и сразу на века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kald/vsem-zvezdam-mira-chih-pyl-ugas-no-ne-nadezhda/

Немфис – вы должны привить вкус к Жизни, видя во всём современном образ Абсолютной воли. Бог во всём, а не только “на небе”. Вы должны разбираться в моде, искусстве, музыке, авто, технологиях, вы должны не пренебрегать этим. Бог во всём, а не только “на небе”. Ибо прежде всё от него, ибо не настолько вы мудры, чтобы пренебрегать каким-либо вещами, оправдывая своё текущее неведение отсутствием необходимости. Даже верный аромат парфюма формирует определенные привычки. И вы должны познать каждый элемент перед тем, как вам будет открыта дверь в царство вечного понимания. Потоковая книга, затрагивающая все житейские аспекты, в формате диалога (вопрос-ответ), расширяющая взгляд на мир.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/nemfis-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Вайшия – простить всех, кто мог быть только прощен, особенно тех, кто не заслуживает этого прощения. Порицание лишь усугубляет ситуацию, которой обязано ваше местонахождение. Ваше непонимание лишь усугубляет грядущее, у которого попросту не останется шансов отпустить Вас просто так, не показав всю ослепительную череду болезненных метаморфозов, ведущих к прозрению воочию. Поэтому не пытайтесь противостоять, или контролировать процессы, которые априори должны быть отпущены. Делайте всё, что требует случай, но не думайте, что от Вас действительно что-то могло зависеть. Книга для жизни в формате потокового диалога (вопрос-ответ) из серии книг "В поиске жизни. Напутственная литература", расширяющих взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов, заблудших.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vayshiya-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Крамола – болит, ввиду внутреннего конфликта, связанного с прошлыми событиями жизни; начиная с отрочества, если у вас всё откладывалось воспоминаниями, если вы жили, думая, что вам все должны, темой удовольствий, искушений, БЛУДА, – разумеется вы сейчас будете страдать, но лишь от непринятия. Работайте над искушениями. Темой желаний. Будет не сладко, долго; но нужно осознать, что единство – это сила жизни, это энергия, из которой состоят все остальные формы; это фактически ОКЕАН. И если нерадивое существо искушаемо, то о силе единства вы никогда не узнаете; покуда любую тему желаний нужно укротить. Любую страсть также. У вас то сейчас на это сил нет. Но когда были… куда вы их тратили? Соответственно, нужно погрузиться в те самые роковые, страстные события прошлого; осо-знать свою неправоту. Отпустить, забыть. И так до бесконечности прорабатывать каждую ситуацию прошлого, каждый огрех, каждую эмоцию похоти, забвения, каждое ожидание, каждую обиду, КАЖДОЕ ВСЁ… Книга в формате "вопрос-ответ".

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/kramola-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Брахма – …это просто дрейф по волнам. Где вы НЕ против течения, а как чистокровный эгоист – путём наименьшего сопротивления. То есть это нетерпение. Это дрейф по волнам посредством попутного ветра. Терпение – это когда нет попутного ветра больше пяти лет, а вы против гребёте и ждёте, но не надеясь, что это имеет смысл. И потом вы становитесь настолько сильны, что ветер вам и задаром не нужен. И тут приходит понимание смысла жизни. Что он явно не во встречном ветре удачи. Потоковая книга в формате диалога, раскрывающая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологией, астрологией, самопознанием.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/brahma-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Альфа – эта гонка никогда не позволит вам понять, как выглядит умиротворение реальности, свободы, творящего, не ограниченного барьерами или блоками ума, – архитектора своей жизни. Гонка за чувством эфемерных ценностей отдаляет вас от понимания гармонии, "мига здесь и сейчас", ясности, покоя; покуда не станет гонки – вам сразу станет тоскливо; покуда вы пусты; ведь гонка для вас, как топливо, которого у вас нет… Покой – это уже среда, из которой образуются все остальные формы жизни; в том числе и гонка, и путь, и остальное, двигающее человека вперёд; покой как знание, как энергия звёзд, как ясность небосклона, как жизнь планет, ядро, центр галактики, – то, из чего образуется все остальное, в том числе течения наук, знания, мода, искусство, музыка, кино… Отсутствие покоя и гонка за эфемерным удовольствием говорит о том, что человек попросту, ввиду неведения, не научился слышать; причем самого же себя… ибо вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/alfa-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Центавра – …лечить депрессию, онкологию, любую болезнь, если это НЕ касается очевидного хирургического вмешательства, – можно и нужно только работой над собой. То, что человек мог НЕ увидеть свои изъяны, это априори; но то, что только работой над собой и ничем иным – аксиома вплоть до конца существования человечества. Некоторым людям не объяснить это, у них внимание к миру закрыто. Но в перспективе, всем рано или поздно нужно будет отказаться от фармакологии, как способе разрешения текущих проблем со здоровьем. Спящему, к жизни закрытому чувством, эгоисту, – это будет непонятно. Он лучше курс химиотерапии пройдет, чем переступит через своё пламенное нутро. Но любая болезнь, РАК, – всё лечится работой над собой, прощением, от И ДО, и искренним отпущением всего и всех, кто некогда принес боль. Это не за месяц, но за год такой работы, все уходит. Вопрос лишь в готовности идущего к принятию НОВОГО, в том числе концепции, что он либо с Богом, априори на веки и счастлив, либо он сам – эгоист и никто.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/centavra-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Монос – добродушный не значит мудрый. Религиозный не значит с Богом. Злой не значит несчастный. Праведный – значит грешный. (с) В этом и ключ, что Абсолют включает в себя все и сразу. А не какую-то одну черту, хоть и милую. Это больше к людям применимо, и их отношению к Богу. Они думают, что он их должен, например, спасать, когда что-то у них случилось. Но у них что-то и случилось лишь для того, чтобы они научились быть ближе к Богу и этой силе абсолютного, умеющего все сразу. Книга в формате потокового диалога для гармонизации настроения идущего. Для всеобщего развития и понимания целостности и неотъемлемости каждого.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/monos-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Яхве – всё что происходит, оно вообще не подлежит контролю; человек может пытаться противостоять, внося свои директивы. Но на каждую точку пространства происходят определенного рода обстоятельства, и именно такие, которые там должны происходить. Если представить мир в цифре, то каждая точка пространства несет опр. код. И не может там, даже под гнетом влияния ума и его прихоти, произойти что-то иное, что не должно случиться. На это можно смотреть чисто по-философски, житейски, хотя бы научиться принимать это пока что так: на уровне следствия; но всё равно в процессе движения вам придется принять эту аксиому на уровне причины. Сначала вы должны стать личностью, впитать все качества, высшие, мудрые, целостные; а затем вы должны будете обезличить себя, стать единым с мигом здесь и сейчас; раствориться; и только тогда это будет "здесь и сейчас". Книга в формате диалогов, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, поиском себя.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/yahve-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Сам-ад=хи – вы смотрели когда-нибудь на это слово в таком ракурсе? Пепел самого ада. Буквально это значит вот так. Пепел АДА уже подразумевает нечто в апогее находящееся над АДОМ. То, чего нет, то, что возможно обрести, лишь сгорев дотла. Книга в формате потокового диалога, раскрывающая взгляд на мир. Лишь под эгидой экспансивного взгляда на мир возможно проработать себя до неузнаваемости. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, совершенствования, психологов, астрологов, заблудших, странников, путников жизни.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/sam-ad-hi-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Увет обстоятельства – без прения и сомнений, возникающих на пути, и не будет результата. Нужно просто помнить о том, что любое, связывающее вас с пространством и его обстоятельствами – уже неслучайно и существует только для вас, и только вам удастся распознать замысел этого препятствия, обстоятельства – разгадать "код". Мозг может боятся, убегать, страшиться… но это ровным счетом ни на что, кроме вашего самочувствия, не влияет; если вы уже сталкиваетесь с лицом таких обстоятельств, где происходят отвергаемые идеи на жизнь – значит это неспроста, и это также нужно учитывать и не убегать, как любит мозг искать оправдания или помощи, подсказки извне, даже у других, возможно более ведомых, уже переживших этот опыт воочию, – а искать ответ в самом себе, погружаясь в самого себя; искать причину не в случившемся, а более глубже, в себе анализируя, задавая вопрос: "А для чего со мной это происходит? К чему меня это ведёт, и, если это происходит, значит это имеет смысл быть? Иначе бы не происходило…"

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich/uvet-obstoyatelstva-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Исида – …и там, где нужно было увидеть акт высшей мудрости, милосердия, направленный на спасение вашей жизни…о которой вы, к слову, ничего не знаете, – вы вновь сыскали виноватых, крайних, наделили их теми личностными, не радужными качествами, чьи прежде изъянами сидят в вас (ваши, для вас) – как не отработанные жизненные уроки, следствия, чьи невозможно постичь (увидеть), распознать в самом себе, как не постоянным взаимодействием с болезненным, непознанным воочию. Потоковая книга в формате диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, психологов, астрологов, заблудших, желающих большего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/isida-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Алфея – любовь – это когда вы не можете устать и вас невозможно вывести из себя. Потому как некого выводить, потому как с некоторых пор вы воочию представляете тот образ действительно совершенной любви, некогда обретшей вас испытаниями на страдания. Все остальное, связанное с любовью, множественные иллюзии ума; или промежуточные опыты-испытания, нужные вам для становления и обретения самого в самом себе себя. Потоковая книга в формате диалогов, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологией, поиском себя.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/alfeya-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Увещание тьмы – работать над собой, это значит искать, стучать, но идти в тоже время. Ситуации с неба не падают, и формируются НЕ просто так. Всё исходя из внутреннего убеждения и текущей развитости. Работа над собой включает победы и достижения при жизни, – это как раз касается тех сложностей, которые на пути к вашей цели и формируются. То есть у каждого какая-то цель априори есть; и сам путь к цели будет насыщен на события, направленные на проработку вашего отношения к миру. И только в совокупности возможно узреть плоды посеянного урожая… Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, психологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kald/uveschanie-tmy-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Асклепий – тоска – это хорошо; в ней вы можете найти себя, выйти впоследствии на свет. Тоска – хорошо, потому как это признак, что вы живой, вы есть; тот, кто хочет жить, в вас, стремится всеми силами и правдами заявить о себе именно таким образом – тоской. У себя сыскавших нет тоски, у них беспричинная теплота на сердце. У себя забывших – лишь глухая, холодная, уже не болеющая пустота. Потоковая книга в формате диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/asklepiy-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Эскулап. Книга жизни. Для всех идущих – для мира все ваши обретенные богатства ничего не значат. Если это не опыт понимания самого мира. Всё остальное мусор, мешающий обрести целостность. И если вы боитесь потерять человека, родного, какую-то вещь или даже кров над головой, остаться ни с чем – значит такой человек по-прежнему не понимает самого себя, живя в забвении перед лицом настоящего. Света, некогда обрекшего его на страдания. Нет смысла противостоять свету, пытаясь обмануть себя, в нем пребывающего, – удержать или хранить, оберегать то, что рано или поздно все равно станет уничтоженным самим светом. Если человек не умеет отпускать, привязывается, то он уже раб сознания, эгоист, живущий во тьме блудный странник, себя забывший поделом. Покуда у человека всегда есть выбор: отказываться от игры ума или играть по правилам ЭГОиста. Межконфессиональная книга для самодиагностики и выявления причин внутреннего недовольства. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/eskulap-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Богема – и, если что-то происходит, значит на это есть причина; вам никогда не позволит само мироздание (зазеркалье) сотворить больше, на что вы способны; так что, наверное, радуйтесь, что у вас все забрали – иначе, будучи сверхчувственным, вы бы натворили на свою голову достаточно много весомых дел, за которые пришлось бы рассчитываться своим моральным благосостоянием. Из России родившемуся просто так не сбежать! На это есть более высшие причины. Ответ там, где ты живёшь, родился; покуда код, из которого ты состоишь (условно) всегда привязан к региону месторождения. И до тех пор, пока ты не изменишь свою судьбу, не осознаешь, перепишешь, не поймёшь себя – бежать в другую страну, даже город, местность – всегда будет сладкой ложью ума; тождественно по сути духу путешественника, ищущего себя в разных уголках планеты. Ведь суть не там, она только здесь; внутри тебя, каждого. Потоковая книга в формате диалогов, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/bogema-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

О проблемах в восприятии на пути к истинному…, или о способе разрешения внутреннего конфликта – …обусловленного неведением в отношении себя настоящего, ввиду ублажения ритма (взгляда на жизнь) априори низких ценностей. Книга о том, как стоило жить, в т.ч. относиться к миру, если ваша цель осознание неотъемлемости и единства каждого. Для всех идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, познания, – Абсолютным.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/o-problemah-v-vospriyatii-na-puti-k-istinnomu-ili-o-s/

Афра – всегда есть выбор, и он всегда будет во имя идущего. Но это будет зависеть, насколько он решителен. Фатализм неизбежен априори. Как ни крути, что должно произойти, то обязательно случится. Важно лишь то, как вы отреагируете. Но вот в этой реакции, ведущей к неизбежному, у идущего всегда есть право: рисковать безумно, доверяя, отдавая волю чувству, обращённому вниманием ввысь; или быть прилежным, скромным, не нарушающим границы осознания, учащимся уму-разуму птенцом. И всякого рода такие выборы в сей час и определяют то, кем вы будете в грядущем: вольной птицей или самим дуновением… Книга в формате потокового диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/afra-kniga-dlya-zhizni/

Нави –…сложности всегда попадались только тогда, когда я был усталый, разбитый, не в духе, не концентрирован, рассеян, не до конца собран. И только тогда меня проверяли на прочность, и только тогда имело смысл показывать всю свою любовь к миру воочию, самому себе. Только тогда, когда вы на упадке, пусты и ничего не имели – только тогда можно показать самому себе то, на что вы способны. В других случаях: будучи сытым, довольным, в тепле – показывать миру любовь и ласку бессмысленно. Потому как в таком состоянии духа это мог сделать каждый. В этом и суть аскезы, поста, и даже вечерней и утренней службы в церкви. То, что вы, переступая через бунт эгоизма, какое-то время на унижение идеалов сохраняете и проявляете любовь, которой у вас ещё нет. Книга в формате потокового диалога, раскрывающая взгляд на мир. Для всех идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологов. Сие осиливший во всём ином узрит лишь развлечение.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/navi-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Содом – …когда ты поборол себя, когда ты единое целое вследствие, что до этого НЕ просто принимал все таким, какое оно есть – но и каждый день, сквозь гнёт, сомнение и страх – расширял границы свободного внимания, адресуя все достижения и пыл – ядру Жизни, вселенной, истоку, Абсолюту…здесь уже ничто не удивит, и не сможет оказать влияния. Чужеродное влияние взглядов даже не почувствуется. Потому как все время внимание (уже не свободное, а все целиком) – уже ты, и не частное, а единое целое. Чьего и планеты, и жизнь, и выдох, океан, и море счастья, и тревоги. Книга в формате потокового диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/sodom-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Сириус – океан он сам по себе, он велик, могуч, он Жизнь. Но формы, в нем пребывающие – не Океан. Они часть его жизни. Даже если они становятся неделимы, каждый должен по-прежнему, как и творил, жил, так и жить, и творить. Океан он состояние. Он не ты, не я. В нем и я, и ты. И даже если от нас ничего не осталось, это не значит, что мы ОКЕАН, это значит, что мы его часть, и мы понимаем его, но лишь мы можем что-то сделать, используя силу ОКЕАНА. А ты наивно кинул на себя роль ОКЕАНА, думая, что ты – уже ОН. Он через тебя какое-то время будет. А потом уйдет. И останется ничего не умеющий ты. Который будет "мертв" и ничего не уметь. Потому как океан покинул его. Океан призывается только при помощи творческой деятельности, где идет отдача энергии, и развитие. А ты раб его, любящий своих тебе неизвестных людей, потому как ты скушал “растение силы” – на что ты способен порознь, идущий в никуда долгое время, во тьме живя, – без силы потока?…

Потоковый диалог, расширяющий взгляд на мир.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/sirius-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/

Велес – …даже плохое самочувствие, рассеянность или болезнь, – это все ложь, но огромная часть истинного, без которой не обрести целостность в восприятии. Или не проявить в себе мудрость (силу?) Намерения. Соответственно, страх, как, в принципе, и отрада – это все могло назваться ложью. Потому как в истинном есть только состояние, бесформенное, вакуум, в котором нет раздражителя, в т.ч. раздражающегося. Намерение ведёт к реализации задач – оно стремится без исключения всех привести к истине или беспристрастному восприятию реальности. Но проявление этого понимания в самом себе – как и спасение утопающего – дело рук самого утопающего. В этой книге вы сыщите знание. Для интересующихся темой саморазвития, психологией, духовности, самопознания. Для всех. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/veles-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Фобос – состояние вселенной это уже океан внимания. Состояние вселенной – энергия. Океан жизни. Если вы ничего не умеете как Творец, не умеете распоряжаться силой, что-то создавать, ее направлять в искусство, себя, жизнь, окружение, – ритм вселенной и ваш взгляд на жизнь будет разниться. Биение вселенной – это гармония, умиротворение, полученное вследствие знания и опыта – априори. Если вы во вселенной порознь живущая единица, не умеете слышать ее, противостоите, видите в людях негодяев или хороших, полезных, как и ситуациях – то вы не поймёте, как выглядит «биение вселенной»; потому как это ритм полного принятия и оттачивания навыка, в постоянном созидании, поиске нового, и работы со страхами, сомнениями. Книга в формате потокового диалога для самодиагностики и выявления причин внутреннего недовольства окружающим.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fobos-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/

Анфас – невзирая на предубеждение эгоизма плоти, логику ума, – рушить все до основания без шанса на зацепку вернуться к прошлому, безрассудно доверяя судьбу случаю и воле намерения: его сквозь скитание и вечный, казалось бы, страх, – проявлять. Предать забвению, дум развевая в прах, чьи опытом являлись ДО, – искать заветное в сейчас, его не покидая. Вниманием устремлять на образ высший, чей невесом, но не фантом, – не позволяя скверным, низшим, идеям рушить Вавилон. Или вашу обитель, чьей лишь вы господин, но не создатель. Ибо храм для жизни, от Жизни, её сотворившего. Истока начала и конца – Абсолюта. Книга для самодиагностики и выявления скрытых, тревожащих думу, проблем. Для интересующихся темой саморазвития, самосовершенствования, идущих, заблудших, подсознательно испытывающих тягу к большему.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/anfas-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-idushih/

Аспера – книга для самодиагностики и выявления внутреннего конфликта, возможным видением на его разрешение – при условии вашего принятия позиции автора и его оппонента. Для широкой аудитории и всех возрастов, взглядов, психологов, астрологов, интересующихся темой саморазвития, стремящихся к развитию, самосовершенствованию, чувству единства. Затрагивает все актуальные и жизненные вопросы, крадущие внимание современности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/aspera-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Астра – лидером становится лишь тот, кто из всей совокупности проявляет большее усилие, – в борьбе, фактически против намерения времени (фатализма) находит силы, которые по сценарию у него не должны были существовать. И в матрице живущий так и продолжит там жить, а в вольной борьбе победивший – собой поведет остальных. Потоковая книга в формате диалога для гармонизации настроения идущего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/astra-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/

Одиум. Книга жизни. Для всех идущих – вас ждет долгое турне самодиагностики и ликвидации пожара внутренней, пока еще вам неподконтрольной стихии безрассудства. Над этим придется долго работать, и критика, как и совет ведомого, вас, увы, ни к чему не приведет. Вы должны сами понять, в чем ваши ошибки, их исправить, прийти к пониманию, осознать; сыскать в себе своё забытое я, растопить лёд, став в одночасье сутью этих событий жизни и пережив опыт волнения, равноденствия и безумия каждой порознь существующей подконтрольной вселенной стихии – ее в себе отыскать и всегда лишь самостоятельно. Никто никогда вам ничего не выдаст более совершенного, – чем вы, будучи наедине с собой, могли бы сыскать отрешённо от мыслей в себе. Книга о том, как бы было, если бы вы перестали противостоять времени, или о высоком посредством низкого. Для всех идущих, ищущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологией, отчасти эзотерикой, осознанностью.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/odium-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

О внимании – вы либо тратите свободное время в бессмыслицу: готовку, уборку, развлечения; либо час, два, три, в зависимости от наличия свободного внимания, энергии – на реализацию. Совершенствуете, то, что уже умеете. Смысла в этом нет. Вы, совершенствуясь, становитесь опытней. Опыт – это энергия жизни. С каждым опытом вы на 0,1% условно проявляете в себе самом состояние жизни, энергию, мудрость, как хотите, называйте. Чем сильнее вы проявлены, тем чище ваше сознание, тем глубже вы себя понимаете, тем яснее вы видите в самом тёмном и мрачном – замысел этого события. Творчество – это как полигон для оттачивания мастерства. Полигон энергии. В которой вы, познавая самого себя – ибо вы и есть энергия, – познаете и мир, вас окружающий; в том числе и людей, и всё остальное. Книга для расширения кругозора и выявления возможных причин нестабильного восприятия мира. Для интересующихся темой саморазвития, идущих, ищущих, заблудших, желающих понять большее.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/o-vnimanii-dlya-vseh-ischuschih/

Фидес. О вере и способе ее обретения – совокупность микро-наитий, чувственных озарений, полученных в процессе чтения, впоследствии и позволит взглянуть более распростёрто, целостно на мир: глазами отрады или непреложным, не имеющим ничего общего с человеческим представлением о радости, – чувством Вечного единения и взаимосвязи всего живого. Важно читать в единстве самим собой, вникать в суть, слог. Не читать ради забавы или чтения для галочки. Это иное, в этом иное. Но если делать иначе, вы увидите только своё, вечно неуместное истинному. В книге вы сыщите ровно то, что должны; но не более, ввиду неимения большего, способного к осо-знанию, принятию. Для всех идущих, ищущих, интересующихся вопросами самопознания, развития, психологией личности и её самореализации, интеграцией в общество. Для широкой аудитории, независимо от взглядов и качества наполненности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fides-o-vere-i-sposobe-ee-obreteniya/chitat-onlayn/

Музыка, которая вас спасёт:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/muzyka-kotoraya-vas-spaset/chitat-onlayn/

Abracadabra – программа, меняющая взгляд на жизнь. Под эгидой верного воззрения вы сами формируете свою судьбу.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-abracadabra

Духовное развитие – конгломерат наставлений, содействующий обретению целостности и определения себя среди роскоши бесконечной возможности к само-проявлению, постижению.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/duhovnoe-razvitie-ili-zapovedi-edinstva/

Тетра – в этой книге, как и остальных, вы сыщите ровно то, что и должны. Случайность – не более чем умноженная на квант пространства закономерность, чарующим образом находящая своего обладателя в нужный ему момент времени. Лишь слышащий узрит тот голос чести, несущий вдаль гонца – к свободе. Лишь видящий поймет, без лести, насколько властен ореол… Для всех идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, реализации, психологией, Кралей, Королей, падших, заблудших, погрязших в долговых обязательствах перед лицом Жизни. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/tetra-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Мириада. Книга жизни – 555 напутственных поэтических этюдов и опусов, содействующих обретению понимания, расширения границ, о высоком. Боге. Непостижимом. На века.

https://www.litres.ru/serii-knig/miriada-sbornik-stihov-v-8-tomah/

Безлетная поэзия – поэтические сборники, включая опусы, содействующие обретению понимания, целостности, осознанию себя. Для всех идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития. Чьих пыл угас, но не надежда…

https://www.litres.ru/serii-knig/bogema-bezletnaya-poeziya/

Откровение иуды – книга от Жизни. Для всех идущих, ищущих, интересующихся саморазвитием, осо-знающих важность работы над собой – странников, погрязших в долговых обязательствах перед лицом миро-здания. Психологов, коучей, и иных проводников обстоятельств, шутов, фей, лунатиков, клоунов, – прилежно исполняющих свою роль: артистов миро-здания. Зазеркалья… Одной книги достаточно чтобы изменить мир; но лишь о-дно-го – недостаточно, чтобы мир изменился на корню. Лишь совокупность, к переменам стремившихся единиц жизни, – впоследствии породит новое, ни в чем не нуждающееся видение. Лишь совокупность воедино, к единому устремившихся взглядов, сможет перенастроить бессознательное – к переменам, касающихся всего живого и некогда рождённого под эгидой того самого чувства единства.... На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/otkrovenie-iudy/

Иридиум – весь секрет мудрости в интенсивной ходьбе. И дело не количестве пройденных километров, а в минимальной дистанции, требуемой вам для обретения самого себя. Связи с единством или чувством равноденствия, чьём нет претензий, злобы, непонимания. Никакие медитации и иные духовные практики самосовершенствования не спасут и не окажут на вас действенного влияния, кроме проявленной, раскрытой в совершенстве черты характера, «отвечающей» за смирение. При этом вы должны точно понимать, что даже если вы абсолютно правы, это не повод менять концепцию смирения. Весь секрет в ходьбе; и времени, требуемом вам для обретения самого себя. Нет никаких иных секретов, кроме того, чей таит в себе ходьба. И перед тем, как это осознать, вы пройдете тысячи километров испытаний и гнета неразумных, лишенных рассвета событий перемен. Ибо на все нужно время. И единственный способ постигнуть его существо – каждым разом сокращать временной отрезок минимальной дистанции, требуемой вам для обретения самого себя…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/iridium-dlya-vseh-iduschih/

Проводник обстоятельств – Книга для выравнивания потенциалов бунтующих стихий ума; являющаяся точкой скрещивания криволинейных восприятия или неотъемлемой частью идущего, желающего понять больше. Не для всех, но каждого.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/provodnik-obstoyatelstv-zdes-i-seychas/

Звезде мироздания 1 – книга, являющаяся спасением для идущих своим путём, ищущих или потерявшихся в правде, обретшей их на страдания. Будет полезна всем, кто занимается вопросами самопознания, поиска смысла жизни, развитием. В одной книге вы не сыщете ответы на все крадущие ваши внимание вопросы, но собирая по крупицам – обязательно обретете недостающую часть пазла. Для всех возрастов и грядущего, а также тому, кто действительно что-то понимал, но осязал, что ему чего-то не хватает:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zvezde-mirozdaniya-1/

Звезде мироздания 2 – дуновению стихии под стать лишь образ её сотворивший. Потому с выходом этой книги начнут рушиться все некогда устоявшиеся представления о благоприятном, связанным с семейной жизнью и отношениями между людьми, основанными не на искренних чувствах, а привязанности и зависимости от благосостояния, спокойствия и эфемерной стабильности. Или неукротимое во имя прозрения живущих во тьме; ибо живущий в лукавстве, прежде к самому себе, забывающий своё я, начало и предназначение: сыскать, обрести вкус и ценность жизни, – как никто другой будет подвержен испытаниям, укрепляющим его чувство веры в Отца мироздания, мир, Вселенную и неразрывное единство всего сущего… Книга для жизни, идущих, ищущих, заблудших, и всех тех, кто считал себя обособленно-особенным. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zvezde-mirozdaniya-2/

О ритме 1 – Книга о том, чему вы никогда не придете, если вам об этом не покажет со стороны сведущий. На века. “…один в текстах видел агрессию, другой слабость, третий акт бурной фантазии, четвёртый шизофрению, а пятый истину. Это самое главное, что вам нужно помнить. Что вами виденное, видимо лишь вами и никем иным, ввиду, что иным ЭТО видится в ином ключе. Но если вы соответствуете ритму или частоте, на которой пребывает человек, если ваши интересы и взгляды буквально тождественны: вы оба увидите в этом одинаковое. Но это единичные случаи, и такие люди находят друг друга на поприще, в котором уже тысяча разных воззрений, и им, чтобы не чувствовать себя одиноко, ввиду отсутствия понимания о любви, как обретенном чувстве понимания к миру, – приходится подсознательно искать жертву в лице самого себя, чтобы хоть как-то чувствовать себя умиротворённо…”

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/o-ritme-ili-promezhutochnyh-sostoyaniyah-osoznaniya-m/

О ритме 2 – книга для самодиагностики и выявления причин возможных проблем жизни. Содержит материалы, влияющие на экспансию мировоззрения в сторону перемен – в зависимости от потребности нуждающегося. Для идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, рекурсией личности (механизм самозащиты эго), психологов, фей, демонов, лунатиков, и прочих стражей, хранящих свой флот от изгоя (чужака; механизм самозащиты эго).

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovic/o-ritme-2-ili-promezhutochnyh-etapah-osoznaniya-mira

О ритме 3 – Рано или поздно птица должна осо-знать, что ее нет, есть лишь фантом, ею управляющий; что она лишь проводник, лишь следствие некогда образованной причины, – по которой она существует, взаимодействует с миром и иными участниками процесса, чьи так или иначе испытывают нужду в этой птице… Книга для самодиагностики, выявления, и разрешения внутреннего конфликта. Для всех возрастов, конфессий, идущих, ищущих, заблудших, желающих большего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovic/o-ritme-3-ili-promezhutochnyh-etapah-osoznaniya-mira/

888 Царство Вечного внутри Вас – книга, расширяющая взгляд на мир. Вы ещё не знаете, с чем вам придётся столкнуться в дальнейшем, чтобы обрести сокровенное, лежавшее в основе мироздания, чувство; являющееся неотъемлемым каждого и каждой когда либо рождённой, либо существующей единицы, формирующей пространство. Именуемое нерушимым, вследствие природы нерукотворного следствия независящей от обстоятельств любого плана. Вы не могли разрушить, априори нерушимое ровно, как и созидать нерукотворное…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-888/

Царство Божие внутри Вас – если у вас аллергия на солнце, проблема лишь в вас и ни в ком ином. Ни экологии, ни обществе, ни государстве, ни родители, ни в ком. Только в вас. Даже если родитель не совершенен (или другой: муж, ребенок, друг, общество) – это не значит, что это неправильно; это значит, что, если у вас "аллергия" на какой-либо раздражитель, проблема в вас и вашем отношении к раздражителю. Нужно научиться беспристрастно и безупречно (без упреков) смотреть на мир, не вовлекаясь в происходящее Вниманием. Оно есть, да, течет, не радужно – безусловно, – но без умения работать с вниманием, вы никогда не научитесь внимать и понимать образ благости в действии. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познанием, религией, психологией.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/carstvo-bozhie-vnutri-vas/

Что должно случиться, то обязательно произойдет – все ответы в вас. Вы должны благодарить Бога за единицу вашего времени, перерабатывая каждую ситуацию по отдельности, возможную причину, которая вызывает апатию. Если ее нет, причины, это когда боль вызвана чем-то извне, нераспознаваемым, не связанным с очевидной болезнью, вызвавшей недуг… .вы должны начать неистово верить Богу. Не нужно ходить в церковь, храм внутри вас. Но начать ментально думать о нем, когда садитесь кушать. Видеть в своем ребенке его отражение. В своем муже. В своем всем. Не впадать в мысли, держать состояние концентрации, в котором нет мыслей. Должна быть ясность ума. Где вы не идете на поводу у чувств. Бог для людей нераспознаваем, если они к этому не готовы; и как минимум их Я должно соответствовать вибрации или чувству, в котором пребывает Создатель. Когда вы пробудитесь окончательно, исчезнет болевой синдром. Исчезнут болезни. Эмоции. Прибудет понимание. И особое чувство любви, не склонное к уничтожению чьей-либо провокацией извне.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-k/chto-dolzhno-sluchitsya-to-obyazatelno-proizoydet/

Glory of Eternity. О жизни, чувстве, неудачах – огненный этюд во имя прозрения всего человечества.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kaldu/glory-of-eternity-o-zhizni-chuvstve-neudachah/

Серия “Углубляя познание”

https://www.litres.ru/serii-knig/uglublyaya-poznanie-naputstvennaya-literatura/

Серия «Логос – разуму. Всем, кто на пути»

https://www.litres.ru/serii-knig/logos-razumu-vsem-kto-na-puti/

Серия “Во имя прозрения. Книги для жизни”

https://www.litres.ru/serii-knig/vo-imya-prozreniya-knigi-dlya-zhizni/

Серия “Чтобы ушла болезнь 1–8” – Чтобы ушла болезнь, нужно перестать растрачивать жизненную силу порознь. Прекратить идти на поводу эмоций, чувств, и, контролируя свои амбиции и горделивое ЭГО, наконец-таки задаться вопросом о том, кто вы есть на самом деле. Книга будет полезна абсолютно всем, потому как в ней есть абсолютно всё то, что и нужно всем. На века.

https://www.litres.ru/serii-knig/chtoby-ushla-bolezn/

Серия “Форме жизни 1 –8” – диалоги с людьми различных воззрений, в совокупности раскрывающие вид на мир. Форма жизни или образ, представляющий суть – это человек, как носитель не проявленного или не до конца распознанного в себе знания, как чувства или состояния, которому не нужны ответы на вопросы, покуда оно уже плацдарм наития, в котором происходят все неизбежные процессы. Данные диалоги будут полезны всем желающим понять, в том числе и то, как мог мыслить человек, находящий на определенной “частоте” или мировоззрении. Потому как идентично мыслящий всегда имеет схожие повадки и предрасположенность к тем или иным проказам, ведущим к необратимым последствиям.

https://www.litres.ru/serii-knig/dialogi-soznaniya/

Серия “Всем идущим 1– 8” – для всех тех, кто потерялся, мечется, ищет своё призвание и место в жизни. Является путеводной звездой для ищущих своё я, смысл жизни, исток, Бога. Является проводником для остальных воззрений; тождественно лифту, ведущему в шахту тьмы сознания, куда не добраться даже окольными путями. Доносимый смысл познается совокупностью прочтенных книг.

https://www.litres.ru/serii-knig/dlya-vseh-iduschih/

Серия “Вопросы от читателей”. Книги 1–20. Раскрываются все важные вопросы, касаемые духовных поисков, самосовершенствования, самореализации, предназначения; или неочевидный взгляд на вполне очевидные вещи:

https://www.litres.ru/serii-knig/otvety-na-voprosy-chitateley/

Серия “Огню покой, стихии вечность 1-8" – напутственное письмо в форме диалога, которое будет актуально для тех, кто ищет истину, как состояние, или определение, раскрывающее видение на мир. Поиск смысла жизни. Для тех, кто потерялся, и ему нужна помощь, связанная с поиском ответов, которые были сформированы еще до того, как идущий осознал их наличие в самом себе. Рекомендуется к чтению для всех, кому интересны вопросы самопознания, духовных поисков, самосовершенствования, а также в качестве дополнительной литературы, благотворно влияющей на экспансию осознания, а также взгляда на мир. Ибо мир всегда неизменен. Начало истории берется с неброского комментария от читателя к статье канала Яндекс Дзен:

https://www.litres.ru/serii-knig/rasshiryaya-soznanie-potokovye-dialogi/